遗迹永存
发表于 2024-5-1 22:24
山西矿工 发表于 2024-5-1 22:04
现在也有卫星检测位移减损技术,之前听过试用,不懂能不能大面积推广
前期位移都是毫米级的,还是地下十几米深,地表还有茂密植被,任何间接测量法都不靠谱,最靠谱的只有钻一个孔下去测,每年定检人工去检测价格已经不便宜了,最有效的自动化监测方案就更别提了
yjmy705
发表于 2024-5-1 22:32
芜湖挨宰 发表于 2024-5-1 18:28
你在哪里竟然会这样宣传
广东在出这次事故之前就已经宣传过了,因为天天特大暴雨下了一个月。广东体制内很多都要求51尽量不出市,领导干部和三防人员强制要求待命,其他单位是口头要求年轻人待命但不强制
Aquila4869
发表于 2024-5-1 22:34
遗迹永存 发表于 2024-5-1 21:56
广东这边的话,倒是没听说数字平台要加东西,不过高速公路管养单位已经开始拉网式排查了。说实在话,用处 ...
边坡位移监测我们19年搞信息化的时候就想上,但是询价之后真的好ji儿贵,而且给的报价是按照点位上,我们隧道高边坡桥梁都多(有不少山区路段,有几十公里直接80%以上桥隧比),当时给了六百多万预算直接寄。
这次又要搞全路段识别,反正现在全在搞数字化么。我这边猜测估计是数字孪生的建模可能要加路基下部,原本重点全部是高边坡,桥隧啥的。但是实时监控看预算是没辙的。
至于深层位移监控……那个比边坡位移监控还贵啊。
我印象中五六年前我们山区路段和这个一样汛期路基塌过半拉山,毫无预兆,万幸当时算是车流量极小路段(一天平均单向一千多辆车),电子巡查的时候监控员最先看到了,所以没出事,印象中修复了大半年。
这个雨真的麻。
论坛助手,iPhone
薄皮破船
发表于 2024-5-1 23:04
马猴肥宅
发表于 2024-5-2 00:22
我靠我靠我靠太可怕了……我这高速ptsd怕是一辈子好不了了
水城君
发表于 2024-5-2 00:30
芜湖挨宰 发表于 2024-5-1 18:28
你在哪里竟然会这样宣传
好像是说最近全国各地极端天气频发,在某些地方造成气象灾害,最好不要去某几个地区什么的
我妈也看到了类似的宣传,可能有好几个网站都有这种宣传吧,不过我五一本来也不会旅游就是了……
renoluo
发表于 2024-5-2 01:39
4396777
发表于 2024-5-2 02:01
其实最麻的就是因为大埔方向真的都是山,山的不能再山,然后大雨导致的地质灾害加上路基软化造成的事故,这个东西你压根就没办法**和检修出来
—— 来自 Xiaomi 22101316C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
madbird023
发表于 2024-5-2 05:25
瓦拉几亚之夜
发表于 2024-5-2 05:41
人的思维惯性是很强的。只要没人停下来,后面的车就会觉得前面的车能开我也能开,很难反应过来前面的车其实掉下去了
EVA01
发表于 2024-5-2 09:03
据央视新闻客户端消息,据广东梅州大埔县委宣传部消息,5月1日凌晨2时10分许,梅大高速往福建方向K11+900m附近发生高速公路路面塌陷事故。至5月2日早上5时30分,已发现23辆车陷落,36人死亡,30人受伤(无生命危险)
36人了
星空天神
发表于 2024-5-2 09:04
已经36人了
—— 来自 OnePlus LE2120, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
lpzhg
发表于 2024-5-2 09:10
真惨啊,希望伤亡不要再增加了
—— 来自 Xiaomi 22061218C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
不入流美术
发表于 2024-5-2 09:10
雨天夜路高速真的危险
leia_rolando
发表于 2024-5-2 09:23
不敢看视频,这种天灾没法躲,只能尽量避免夜间出行
TTAA
发表于 2024-5-2 09:26
飞来横祸
stonego
发表于 2024-5-2 09:27
Aquila4869 发表于 2024-5-1 22:34
边坡位移监测我们19年搞信息化的时候就想上,但是询价之后真的好ji儿贵,而且给的报价是按照点位上,我们 ...
这种边坡的健康监测现在可以通过分布式光纤监测实现,一套系统能覆盖最长几十公里,成本大概2万1公里吧。
Libitya
发表于 2024-5-2 09:31
看完图,是个半挖半填的坡面,多雨地区做的植被坡面防护,没有泄水孔,我觉得不妥...不知道十设计规范怎么规定来着了,好像是按年降雨量定的坡面防护类型?
—— 来自 Xiaomi 22101316C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
随风来去
发表于 2024-5-2 09:39
已经36人了,悲剧啊
kknt
发表于 2024-5-2 09:54
这条路已经运行十年了
按理说应该是算稳定结构移交给道路隐患灾害治理这边了
你要说设计富裕量没给够,那我问一下,我按下一个月大雨小雨暴雨出设计,看见最后边坡天文数字的费用,业主要不要骂娘
现在的核心问题是,这种中气爱命名的“气候变化反常新常态”下,怎么避免这种路一泡一个月垮塌造成重大伤亡的超反常情况
加强监控检测是肯定的,怎么去执行
就像楼上提的信息化是一个思路,但是边坡监测位移投入大,而且路基土壤液化不是线性的,之前泡十几天,水平垂直位移可能一点都体现不出来,但是过了防水层,接触土壤通道打通了,几个小时就垮下去了
有个思路我们在看,就是敏感点微动震波监测,实时看地层变化的,一旦出空腔就警报,费用也不低
路漫漫啊
最后苦口婆心劝大家一句,假期出行,时间不要太赶,天气不好夜间行车,能不安排就不安排,其实感觉我说这,也没啥用。。。。。。
Angelo_o
发表于 2024-5-2 09:55
...怎么一晚上又多了3辆车和12个人
不会是被压在最下面的吧
zzzzzzzzzzz
发表于 2024-5-2 10:01
Angelo_o 发表于 2024-5-2 09:55
...怎么一晚上又多了3辆车和12个人
不会是被压在最下面的吧
可能是烧伤吧,重烧伤病人后续病情加重。
Angelo_o
发表于 2024-5-2 10:03
zzzzzzzzzzz 发表于 2024-5-2 10:01
可能是烧伤吧,重烧伤病人后续病情加重。
住院的昨晚到现在一直是30人没变
彼夏伊始
发表于 2024-5-2 10:03
最近雨真没停过,暴雨转小雨又转回去的循环
—— 来自 vivo V2227A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.2.2
ww279620040
发表于 2024-5-2 10:05
kknt
发表于 2024-5-2 10:05
zzzzzzzzzzz 发表于 2024-5-2 10:01
可能是烧伤吧,重烧伤病人后续病情加重。
垮的一瞬间,像泥石流一样,把路面的车带走了
然后大坑边来不及刹车的掉进去,也跟着走了
烧火什么的,是后来垮塌面稳定了,才有的
真的惨
科本学士
发表于 2024-5-2 10:14
那晚上这段高速公路也在持续下雨吗
oh_my_god
发表于 2024-5-2 10:20
zzzzzzzzzzz 发表于 2024-5-2 10:01
可能是烧伤吧,重烧伤病人后续病情加重。
主要是车变多了。按道理,这段路已经封上了,不会有新的陷落车辆,那就只能是在坑里新找到了还有几辆被压在最下面、之前没发现的车
太惨了
zjleona
发表于 2024-5-2 10:23
本帖最后由 zjleona 于 2024-5-2 10:26 编辑
车一辆一辆掉下去,然后堆在一起 一开始没被砸死也被压死了,然后又起火,然后一辆车一起火就把一堆车都引燃有些又被烧死了,太惨了
syl 而且我看有说梅州高速塌方不是第一次了,一年前就才塌方过
—— 来自 vivo V2227A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
collincollin
发表于 2024-5-2 10:23
可能是泥石流埋里面的挖出来了
不见不散
发表于 2024-5-2 10:27
jie2000
发表于 2024-5-2 10:32
stonego 发表于 2024-5-2 09:27
这种边坡的健康监测现在可以通过分布式光纤监测实现,一套系统能覆盖最长几十公里,成本大概2万1公里吧。 ...
这玩意不好用,最大的问题就是虚报太多
小拖
发表于 2024-5-2 11:13
梅川酷子
发表于 2024-5-2 11:30
蒜灵
发表于 2024-5-2 11:32
还得上天气控制器,雨下多了不行,下少了也不行
mamayata
发表于 2024-5-2 11:33
梅川酷子 发表于 2024-5-2 11:30
36个人了,这能追责到什么级别?
30人以上就是特别重大事故了,国务院调查组,追责到省。
1394
发表于 2024-5-2 11:41
杜微
发表于 2024-5-2 11:41
唉,太惨了,太惨了,这些家庭就这么破碎甚至毁灭了。
镜hinata
发表于 2024-5-2 11:42
还好夜晚1-5点客车不给上高速
gjsg666
发表于 2024-5-2 12:08
本帖最后由 gjsg666 于 2024-5-2 16:10 编辑
我日死你的吗,喜欢调休是吧,我操**
扣我鹅的混账东西们,你们这群畜生是不是还怪人家五一出门啊???
这是平安梅州自己发的,梅大高速周边都是景点,如果假期不这么集中的话,绝对不会这么惨的,一车平均三个人以上,基本一家都没了,**的挨千刀的东西
https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_27129543
https://p.sda1.dev/17/6d1e7e30ecd970b0ae5669531ad54737/CMP_20240502160241013.jpg
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11