红警3为什么选择了完全不同的视觉风格
趁cnc大包上steam又想起来这回事犹记得当年第一次下好红警3装好，苏军任务小电影看一眼就觉得不对劲（没有2那种正儿八经胡说的味道），进入游戏发现人物比例比2还夸张，颜色花里胡哨，所有模型都像玩具，坦克车还摇摇晃晃弹来弹去。。。建筑菜单真实图像换成了插画也很不适应，所以就再没玩过。
很好奇这是为什么，ra1到ra2的画面虽然也有很大变化，但还是能看出来风格相似一脉相承，视觉感受接近。ra2到ra3感觉完全是两个没有传承的割裂作品。。。是的，西木死了，但是ea不也是在做“续作”吗。。。 RA3和SC2的主创是一波人马，有这种玩具兵大战的吐槽是正常的，主创想走个与众不同的路线，有这个考虑
那时候就是3D技术还不够成熟，拟真风格的科幻做不来，只能虎逼
更何况RA3还有司马EA逼着赶工的因素在那里，只能硬着头皮强上
所以RA3经典评论：不挂RA标，那就是神作 看看隔壁的cnc你就知道了
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 连同一引擎的兄弟CNC3都和RA3很不一样。但是08年当时第一眼看到那个水的效果还是挺震撼的。高光效果就以差评居多了，还有那个玩具模型风格更是槽点。小电影方面看过RA2和CNC3的电影，感觉RA3虽然明星多了，反而看着没啥感觉。 做成沙丘魔堡3000那种风格都能接受。 虎式形态出战 发表于 2024-3-18 09:29
RA3和SC2的主创是一波人马，有这种玩具兵大战的吐槽是正常的，主创想走个与众不同的路线，有这个考虑
那时 ...
ra3那时候，英雄连已经有了吧，写实风rts没什么不好。而且cnc3也算写实风吧 westgun 发表于 2024-3-18 09:55
ra3那时候，英雄连已经有了吧，写实风rts没什么不好。而且cnc3也算写实风吧 ...
有是一回事，EALA做得出来是另外一回事
感觉其实主创因素更大，后来SC2证明了他就喜欢这种风格 泰坦失足 发表于 2024-3-18 09:33
连同一引擎的兄弟CNC3都和RA3很不一样。但是08年当时第一眼看到那个水的效果还是挺震撼的。高光效果就以差 ...
这回又重新看了几段小电影，感觉就是ra3的人物夸张动作和表情都比较少，台词也不如2代风格化。这点在单位语音上也很明显，典型对比2代和3代谭雅，感觉3代特端着。。。 Pettabuz 发表于 2024-3-18 10:09
这回又重新看了几段小电影，感觉就是ra3的人物夸张动作和表情都比较少，台词也不如2代风格化。这点在单位 ...
RA2那个维拉迪摩将军挺有意思的，盟军苏联的女角色也都对指挥官有意思。RA3尤其是升阳帝国，感觉就是个打工人 我一点也不喜欢RA3的风格 过于脱离现实了吧，RA2虽然尤里很扯，但是本体盟军苏军是有真实基础的。现实比例大概70%吧，RA3升阳帝国现实比例最多就剩30%了，你让他不搞幻想风格也不行。 泰坦失足 发表于 2024-3-18 09:33
连同一引擎的兄弟CNC3都和RA3很不一样。但是08年当时第一眼看到那个水的效果还是挺震撼的。高光效果就以差 ...
RA3镜头就突出一个土，一股子网大感，但仔细看看RA3的演员阵容那真是历代最豪华
C&C3虽然演员名气不大但也都是活跃在美剧和二线电影的专业演员，演的质量没问题，而且C&C3运镜和调光都上心了，中间穿插的电视台环节整的就有点保罗范霍文电影的味了，所以看起来比RA3高大上一些 Edvinno 发表于 2024-3-18 10:19
过于脱离现实了吧，RA2虽然尤里很扯，但是本体盟军苏军是有真实基础的。现实比例大概70%吧，RA3升阳帝国现 ...
RA2盟军苏联战役都有正经的战役态势图和进攻筹划之类的，这点到了C&C3还有，简报和战役态势图能让玩家有全球攻略的感觉
RA3的战役突出一个东一榔头西一棒子，尤其升阳提过那个天降外星人一样的超级堡垒到处窜，感觉非常儿戏，没全球攻略那味了 红警从二代开始实际单位效果就有点卡通化了，和单位图标完全不是一个东西，三代这个马戏团风格也算是传承。
不过C&C3明明证明这个引擎做写实化是完全没问题的，为啥就一点都不继承呢。 红警1非常的写实，装备大多都是取材于现实的，这种风格应该是继承自命令与征服。
红警2就卡通了很多，但属于比较硬派的卡通，我觉得和命令与征服2变科幻了有关。
红警3属于更夸张的卡通，但这次没法把锅扣给命令与征服3，命令与征服3的画风还是很硬派的，我觉得可能跟西木原班人马越来越少关系比较大，命令与征服3应该是参考了很多西木的遗产，红警3在西木时代大概一点规划都没有，是完全的新作。 虎式形态出战 发表于 2024-3-18 09:29
RA3和SC2的主创是一波人马，有这种玩具兵大战的吐槽是正常的，主创想走个与众不同的路线，有这个考虑
那时 ...
当时eala已经做过中土大战rts和命令与征服3，3d技术理应有了一定积累。 2是模型箱，3是玩具箱，两码事 帝王沙丘之战也塑料玩具什么的，一脉相承了 CNC3出的比ra3早，你看看cnc3的单位风格、地图风格、还有过场动画。所以ra3就是创作人员自己想不开要剑走偏锋。
诚然系列以前就有戏谑低成本剧的风格，但ra3往这个方向是一路油门踩到死了。
再往前将军系列成本更低、3d更不成熟，但人家做就做了，反而更像我心目中红警系列应该有的风格，刻板但没夸张到彻底放飞的地步。 我记得当时红警3刚出没多久就有过对EALA一些成员的采访，EA只给了十个月的工期去搞定PC+主机移植版，各种细节也是能省就省，像CNC3步兵小战斗打赢了还会有个欢呼雀跃的动作，这些在RA3里都没有 zzy516232108 发表于 2024-3-18 15:26
帝王沙丘之战也塑料玩具什么的，一脉相承了
沙丘2000和帝王之战都是那家英国公司外包的
说是外包其实西木就给了点技术支持，从引擎到设计都是交给他们公司自己折腾 kaolimadepi 发表于 2024-3-18 12:53
也没开发者说过这个，我猜就是想命令与征服外传和本体走不同风格迎合一下潜在市场。cc4是卡通风外传被强行 ...
RA3开发者的意思就是明说了要和cnc3不一样，所以能不一样的地方都不一样了
王八大战那玩意连外传转正都不算，就是开发组的练手项目转正 颜色方面可能还有RTS末年电竞癌的因素，要求阵营色在高分辨率下也高度可读，不像早年游戏还能比较克制地小面积刷低明度颜色走军事模型风。RA3地图环境又走的偏高亮彩色，那单位识别色就更得大面积涂荧光色，玩具感更加突破天际。（具体颜色表现和CRT隔行显示vs液晶应该也有关？）
另外3D化后不知为何单位看起来往往显得短粗圆，不像2D游戏等距俯视的单位那么“锐利”。也许是广角镜头带来的鱼眼畸变造成的？ 不是的，实际上红警3的画面根本不是风格化的选择甚至没有选择的余地，因为该死的EA当时强迫开发组使用模拟人生同款引擎RNA——是不是听起来特别熟悉，对，就是和后来强迫旗下工作室都用寒霜引擎开发是一个路子，完全是外行领导一拍脑袋想的省钱主意 我记得。。
就是单纯的，换了制作公司
—— 來自 realme RMX3700, Android 14上的 S1Next-鵝版 v2.5.4 1913 发表于 2024-3-18 18:49
不是的，实际上红警3的画面根本不是风格化的选择甚至没有选择的余地，因为该死的EA当时强迫开发组使用模拟 ...
RA3不还是SAGE？连带SAGE祖传的30帧数限制都在 真实之影 发表于 2024-3-18 19:36
RA3不还是SAGE？连带SAGE祖传的30帧数限制都在
可以看这里，RNA引擎下面的条目：https://zh.wikipedia.org/wiki/SAGE%E5%BC%95%E6%93%8E 1913 发表于 2024-3-18 19:40
可以看这里，RNA引擎下面的条目：https://zh.wikipedia.org/wiki/SAGE%E5%BC%95%E6%93%8E
另外换霜寒可不是外行领导拍脑袋的注意
换霜寒的推手是DICE前和总裁EA创意执行官Patrick Söderlund，他想靠这个拿这个把dice抬上位，确保dice和自己地位，他走了EA就开始用别的了 1913 发表于 2024-3-18 19:40
可以看这里，RNA引擎下面的条目：https://zh.wikipedia.org/wiki/SAGE%E5%BC%95%E6%93%8E
这个中文条目就是瞎写的，错误很多
所谓使用RNA就是升级后的SAGE，主要是为了移植到主机添加的组件 古代人皮克 发表于 2024-3-18 19:46
这个中文条目就是瞎写的，错误很多
所谓使用RNA就是升级后的SAGE，主要是为了移植到主机添加的组件 ...
原来如此 1913 发表于 2024-3-18 19:46
原来如此
提升过的SAGE引擎直观上能看出来的升级就不少了，比如地图绘制上cnc上只有染色大平原，ra3的地图要精细得多，再就是更加动态和精细的破坏效果，RNA升级各方面来说都算得上提升。
当然EA和西木头都是在技术升级竞争中输麻的那一方，西木头过的如此之惨主要还是在3D化的大潮之中一个能拿得出手的玩意都没有。RNA直接被虚幻给竞争消失了，也就寒霜勉强能拿得出手 不仅仅是视觉风格，还有兵种设计和战役流程，比如两眼发射激光的巨大人形机甲和间谍机器人冒充总统。 然而，我爱死这种糊逼风格了 心控美少女和大机器人都出来了，明摆着告诉你别认真 主要苏系的载具都太圆润了，其他俩家除了色调问题显得太玩具了其实外观没辣么卡通