本帖最后由 没取名啊 于 2023-11-16 01:36 编辑
同人这个词还是车万人掰扯得比较清楚，基本算圈内常识了
另外zun那个对同人游戏和独立游戏区别的见解我也挺认可
https://p.sda1.dev/14/42d92ea549de503c6a53fb9d929ea3bf/3f4c242dd42a2834b544677154b5c9ea14cebffb.jpg
zid99825 发表于 2023-11-15 19:30
indie game就是自发行，没有发行商资金的游戏，严格执行就是了，又不是不能用了。
当然先把bitch立碑的请 ...
O神独立游戏说
大家还记得有一个概念叫“2A游戏”吗
blabla 发表于 2023-11-16 03:46
O神独立游戏说
米桑自称独立厂貌似也没什么问题
论坛助手,iPhone
有团队的和没团队的差别太大了，所以应该改名:
独人游戏
文明！
—— 来自 Xiaomi 2304FPN6DC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
zid99825 发表于 2023-11-15 19:30
indie game就是自发行，没有发行商资金的游戏，严格执行就是了，又不是不能用了。
当然先把bitch立碑的请 ...
然而好多年前就有专门发行 indie game 的发行商了
mencius 发表于 2023-11-16 20:14
然而好多年前就有专门发行 indie game 的发行商了
分成发行和传统的发行商投资开发成本并不是一回事
论坛助手,iPhone
modedd 发表于 2023-11-16 09:51
看了这图我反而分不清同人和商业了，zun原话是啥
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户 ...
这其实就是最终解释权归zun，主要内容和这个话题无关。
比较有价值的是同人，至少是和“商业”泾渭分明的。
但真的如此吗，或者说什么是非商业？
是不能通贩？不能委托店铺？不能注册商标？不能和商业公司合作？
其实都破得差不多了。
最后还是回到上面，最终解释权归zun（team）。
Chia 发表于 2023-11-16 20:23
这其实就是最终解释权归zun，主要内容和这个话题无关。
比较有价值的是同人，至少是和“商业”泾渭分明的 ...
其实看看CC4协议里对NC的定义，就会发现“非商业”其实是个非常严格的限定，禁止一切盈利行为，包括所谓的同人贩卖。
不过CC4协议里对于NC是有例外的，就是授权者同意的情况。
所以东方的所谓“非商业”其实根本就不是非“商业”，只是纯粹依循ZUN的个人标准而已。
游戏分类学是世界上最没有意义的学问之一
只有好游戏和差游戏，难道你是因为游戏成本低而喜欢上一个游戏的？细分赛道根本没必要
草根游戏
reficulp 发表于 2023-11-16 21:37
只有好游戏和差游戏，难道 ...
我的感觉就像比如某个xx比赛xx活动说只有大学生可以参与，然后来了个工作经验丰富的参赛者。又或者限时多少时间参加的比赛，有人交了个提前准备好的作品。
虽然可以说，参赛者只有能力强和能力弱的不同。不应该卡是不是学生，但是这是不公平的。
mccleaner 发表于 2023-11-17 16:59
我的感觉就像比如某个xx比赛xx活动说只有大学生可以参与，然后来了个工作经验丰富的参赛者。又或者限时多 ...
那都是为了宣传层面，那小成本独立游戏和大工作室的3A游戏一起比较自然是不公平，但是你作为一个玩家，为什么要去关心他公平不公平？这又不会影响游戏性
reficulp 发表于 2023-11-17 17:13
那都是为了宣传层面，那小成本独立游戏和大工作室的3A游戏一起比较自然是不公平，但是你作为一个玩家，为 ...
因为人是不可能仅仅依据客观素质去评价一款游戏的。
预期待值，舆论环境，这些东西都会切实的影响对一款游戏的主观感受。
本帖最后由 kqwert 于 2023-11-18 18:11 编辑
小团体但是美术音乐外包算吗。我觉得一般情况下搞了外包就是冲着挣钱去的，不能再算独立游戏，有那种富哥自己掏腰包的只能归入极端情况，任何时候极端都代表不了合集。
潭友锐评独立游戏资格问题来了
【TGA独立游戏又闹笑话?到底什么是独立游戏呢？【蜥蜴君的独游电台03】-哔哩哔哩】 https://b23.tv/I9St2Sj
1.5倍速听完感觉没什么新观点，不过按他这么讲，希望下期能介绍一下八方旅人2或者星海2re这种像素风独游大作
我觉得于其争议定义，不如解决问题。
如果业界真的想支持个人制作者，不用争议定义问题，只要建立一个基金会，像艺术界一样，资助贫困小制作者，助力起飞就行了。我想这才是大家一直期盼的事情。
当然，这是不可能的。因为业界本来就没这方面意愿，当初创造独立这个概念只是为了营销罢了。