thez
发表于 2023-9-9 17:00
Lokad 发表于 2023-9-9 16:48
等制裁的详细情况,对中芯的影响有 还比较大:1.上市的 股价要暴跌 2.1980di(1980数量应该不缺,国内大概 ...
28已经稳了是啥意思?
Lokad
发表于 2023-9-9 17:01
thez 发表于 2023-9-9 17:00
28已经稳了是啥意思?
就是国产28nm的意思
dassault_system
发表于 2023-9-9 17:05
asml 本身肯定不愿意加大制裁的
smic 华为 长江 长鑫这些本身已经是制裁几乎到顶了
再往上也没法加码了
1980di本身就不给smic 卖吧?现在smic 的1980di 应该都是以前的存货
—— 来自 OnePlus PHB110, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
Lokad
发表于 2023-9-9 17:06
dassault_system 发表于 2023-9-9 17:05
asml 本身肯定不愿意加大制裁的
smic 华为 长江 长鑫这些本身已经是制裁几乎到顶了
给卖,新追加的是20系,能上5nm的那种。
lvseqiji
发表于 2023-9-9 17:08
dassault_system
发表于 2023-9-9 17:15
前两天不是有消息说asml已经从荷兰政府申到出口2000i的许可了吗
Lokad
发表于 2023-9-9 17:17
dassault_system 发表于 2023-9-9 17:15
前两天不是有消息说asml已经从荷兰政府申到出口2000i的许可了吗截止到明年
明年继续遵守=清订单,到明年你下半年买的都给你半路拦截掉。(有台E U V就这么没了的)
临界点
发表于 2023-9-9 17:25
https://www.bilibili.com/video/BV1u14y1r73G/ 60对比卫星电话没想到居然也是遥遥领先
临界点
发表于 2023-9-9 17:26
Lokad 发表于 2023-9-9 17:17
截止到明年
明年继续遵守=清订单,到明年你下半年买的都给你半路拦截掉。(有台E U V就这么没了的) ...
EUV不是早就禁了吗几年前就卖过一直不给
Lokad
发表于 2023-9-9 17:28
临界点 发表于 2023-9-9 17:26
EUV不是早就禁了吗几年前就卖过一直不给
是E U V还是D U V来着,这边下单买了一台 因为是18年起,就被政客拦住不给发。
lvseqiji
发表于 2023-9-9 17:35
飞天荷兰人
发表于 2023-9-9 17:36
Lokad 发表于 2023-9-9 17:28
是E U V还是D U V来着,这边下单买了一台 因为是18年起,就被政客拦住不给发。 ...
是EUV
hgfdsa
发表于 2023-9-9 17:39
izumis1 发表于 2023-9-9 16:54
话说长江存储园区有湖吗
—— 来自 HONOR VER-AN10, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 ...
武汉别的不好说,湖可是到处都是,长存边上几个比什么松山湖大多了的湖
shiraikuroko
发表于 2023-9-9 17:44
思考者的迷
发表于 2023-9-9 17:45
沸腾就完事儿了(
lvseqiji
发表于 2023-9-9 17:45
wuliaozheX
发表于 2023-9-9 17:55
lvseqiji 发表于 2023-9-9 17:45
9月15号是美制裁生效周年,还是oppo发布会,会不会这天又搞事情
—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, And ...
他家怎么这么多发布会
无念
发表于 2023-9-9 17:56
lvseqiji 发表于 2023-9-9 17:45
9月15号是美制裁生效周年,还是oppo发布会,会不会这天又搞事情
—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, And ...
黑厂:咋滴,逮着一个薅是吧
—— 来自 HONOR SDY-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
kingsin
发表于 2023-9-9 18:07
tillnight
发表于 2023-9-9 18:22
从海思的角度9100当然是存在的咯,问题取决于这玩意现在国内工艺能不能量产、是否已经量产、量产了多久、良率有多高、良率最高能爬到多少。
g54088
发表于 2023-9-9 18:26
LHO
发表于 2023-9-9 18:35
dassault_system
发表于 2023-9-9 18:45
还能有啥可发布的?
arm麒麟的pc ?
—— 来自 OnePlus PHB110, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
灰流うらら
发表于 2023-9-9 19:15
乔伊
发表于 2023-9-9 22:03
爬完120页,沸腾就完事儿了
留名纪念
KayoAiko
发表于 2023-9-9 22:13
好沸腾啊
云隐
发表于 2023-9-9 22:29
接着沸腾
—— 来自 Xiaomi 2211133C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
luciferion
发表于 2023-9-9 22:32
不过说起来为啥大家都现在这个时候嘲讽刘作死那个发言呢,9000S也比不过8G2啊,感觉不如888和8G1不敌9000的时候那么符合意境…虽然我知道大家现在都很沸腾(我也很沸腾就是了
tillnight
发表于 2023-9-9 22:38
luciferion 发表于 2023-9-9 22:32
不过说起来为啥大家都现在这个时候嘲讽刘作死那个发言呢,9000S也比不过8G2啊,感觉不如888和8G1不敌9000的 ...
虽然大部分都是些无脑玩梗的,甚至是小鬼,但是其实严肃的说,拿7NM工艺做出了相当于5NM麒麟9000性能水平的芯片,单论芯片设计功力确实是很高了,要说拿同样的工艺做芯片压制高通是完全合理的。
qqks
发表于 2023-9-9 22:47
本帖最后由 qqks 于 2023-9-9 22:49 编辑
luciferion 发表于 2023-9-9 22:32
不过说起来为啥大家都现在这个时候嘲讽刘作死那个发言呢,9000S也比不过8G2啊,感觉不如888和8G1不敌9000的 ...
前两年华为遭难的时候,oppo花高薪挖海思的工程师 一票技术骨干被挖出来组成了哲库,几年下来,眼看着华为和国产芯片要翻身了,oppo立刻原地解散团队。这群人被白白浪费了好几年光**也没搞出来,又回不去华为。让人怀疑oppo到底要干啥
段永平这美国人看起来是非常忠于自己的祖国
luciferion
发表于 2023-9-9 22:58
qqks 发表于 2023-9-9 22:47
前两年华为遭难的时候,oppo花高薪挖海思的工程师 一票技术骨干被挖出来组成了哲库,几年下来,眼看着华为 ...
阴谋论到这一层感觉有点夸张了,毕竟挖人也是要花钱的,段永平虽然是美国人但首先是资本家吧,除非美国拿枪抵着他不然犯不着这么做
晃来晃去
发表于 2023-9-9 22:59
不知道这里面是什么,网传华为专卖店都收到了。
luciferion
发表于 2023-9-9 23:00
tillnight 发表于 2023-9-9 22:38
虽然大部分都是些无脑玩梗的,甚至是小鬼,但是其实严肃的说,拿7NM工艺做出了相当于5NM麒麟9000性能水平 ...
感觉9000S有点急,哪怕工艺限制也还能再打磨打磨估计表现会更好,不过登场的时间点很是爽文所以也不用计较这些;相同工艺的话,芯片参数压制未必,但是体验肯定能全方位压制了
bin哥厉害
发表于 2023-9-9 23:06
0WHan0
发表于 2023-9-9 23:09
这看上去数量不少,肯定不是保时爵,表或者平板吧
广东侠
发表于 2023-9-9 23:11
tillnight 发表于 2023-9-9 22:38
虽然大部分都是些无脑玩梗的,甚至是小鬼,但是其实严肃的说,拿7NM工艺做出了相当于5NM麒麟9000性能水平 ...
什么叫7nm做出5nm性能,这就是个7nm,纯血7nm,性能这没什么可说的,d9200+的峰值性还能超越8gen2,没用,对于手机芯片来说能耗比才是第一位的,9000s的能耗表现就是个标标准准的7nm芯片
tillnight
发表于 2023-9-10 00:07
广东侠 发表于 2023-9-9 23:11
什么叫7nm做出5nm性能,这就是个7nm,纯血7nm,性能这没什么可说的,d9200+的峰值性还能超越8gen2,没用 ...
第一9000S能耗比和9000仍然差不多;第二事实是当年990在N7 duv工艺下都塞不了5G基带在N7 EUV下才做到的集成5G基带;第三,手机注重能耗比是因为能耗高发热了以后降频实际性能下降,如果能维持高能耗-高性能运行,那就是有意义的,888的那种才叫纸面性能被能耗比拖累,你偷换概念以后感觉即使不考虑能耗比也能无限堆性能一样。
广东侠
发表于 2023-9-10 00:32
tillnight 发表于 2023-9-10 00:07
第一9000S能耗比和9000仍然差不多;第二事实是当年990在N7 duv工艺下都塞不了5G基带在N7 EUV下才做到的集 ...
喷了,9000s能耗比9000低一档,完全符合5nm和7nm之间的差距,第二888也是集成基带,三丧5nm密度跟n+2差不多,华为这么多年基带要是没点迭代那还是倒闭吧,第三,手机不是个插电使用的设备,你堆散热强行跑高频峰值性能带来的问题是续航崩溃,实际上9000s能耗表现跟888几乎完全一致,你要是说888拖累了,那9000s也拖累了。就感觉9000s真是吸引来了一批对soc领域毫无认知的沸友啊
0WHan0
发表于 2023-9-10 00:36
本帖最后由 0WHan0 于 2023-9-10 00:40 编辑
广东侠 发表于 2023-9-10 00:32
喷了,9000s能耗比9000低一档,完全符合5nm和7nm之间的差距,第二888也是集成基带,三丧5nm密度跟n+2差不 ...
就是,9000s这种峰值性能等于778g的手机完全不值得沸腾
(ps:密度差30%也是差不多是吧)
0WHan0
发表于 2023-9-10 00:48
广东侠 发表于 2023-9-10 00:32
喷了,9000s能耗比9000低一档,完全符合5nm和7nm之间的差距,第二888也是集成基带,三丧5nm密度跟n+2差不 ...
另外峰值功耗和场景功耗不是一回事