论坛 › ＰＣ数码 › CD机实际音质到底听起来如何

Ariestar 发表于 2023-7-6 08:43

CD机实际音质到底听起来如何

昨天晚上看到LW去世的消息很感慨，想买一些CD收藏，想问问实际音质听起来如何，好的话又需要购入什么设备播放比较好

bubuyu 发表于 2023-7-6 08:47

就是44.1KHz/16bit的未压缩音频，这种质量的音频音质跟CD关系已经不大了，跟听音设备关系更大。

mcq_2 发表于 2023-7-6 09:04

主要看设备。上限达不到现在说的无损。下限根据设备可能不如磁带。

baicon 发表于 2023-7-6 09:13

还在想什么是lw,直接打coco还能理解......

尼特geek 发表于 2023-7-6 09:15

虽然但是，这个玟其实应该念min

dvd6 发表于 2023-7-6 09:15

不花大钱不要谈音质，花大钱也不在这里问了

john 发表于 2023-7-6 09:16

占星家宣布本周为CD周

Lunamos 发表于 2023-7-6 09:33

买CD收藏可以，没必要拆封，也没必要额外买设备。CD是一个数字音乐格式的存储介质。其音质表现没有任何理由超过无损数字音乐文件（前提是同一个版本的录音/mastering）。何况hi-res有更好的参数（虽然绝大多数情况下不会比44.1k/16bit表现更好）

当然也有可能你的数播DAC性能太差而CD带一个达标的DAC导致区别，但这就算不上CD和数播本身的区别了。如果看多了各种Hifi论坛的毒文就是想试试，还是建议带着批判态度，匹配响度后反复盲听对比。

小猫咪 发表于 2023-7-6 10:12

把CD当做一个物理收藏界介质吧，类似村炮们的串串

冰寒之月 发表于 2023-7-6 12:53

和电脑放出来差不多

radar 发表于 2023-7-6 13:09

李玟出道的时候太早，正版CD都不多

星の守 发表于 2023-7-6 13:09

mcq_2 发表于 2023-7-6 09:04
主要看设备。上限达不到现在说的无损。下限根据设备可能不如磁带。

cd音质不就是无损么？

出轨的三头龙 发表于 2023-7-6 13:11

本帖最后由 出轨的三头龙 于 2023-7-6 13:20 编辑

看你的回放设备，但是上限如同楼上所说，44.1KHz/16bit。反正也不比现在大多数流媒体平台差。听cd的魅力在于放盘本身带来的仪式感，以及不换盘就只能听完整张专辑的限制，所带来的强制的一体性体验。

出轨的三头龙 发表于 2023-7-6 13:22

本帖最后由 出轨的三头龙 于 2023-7-6 13:23 编辑

Lunamos 发表于 2023-7-6 09:33
买CD收藏可以，没必要拆封，也没必要额外买设备。CD是一个数字音乐格式的存储介质。其音质表现没有任何理由 ...
答案是同介质文件下转盘带来的区别基本为0。耳机论坛连hifi路由器这种东西都有一堆人要追着捧臭脚，本质封建宗教论坛，里面的人不是似懂非懂就是真坏，建议不看。

netplaying 发表于 2023-7-6 14:25

星の守 发表于 2023-7-6 13:09
cd音质不就是无损么？

机械结构带来的不确定性不如全数字读取。否则高价转盘也没有存在的必要了

BT有理 发表于 2023-7-6 16:36

你是没听过网络上的44100hz 16bit CD音质flac文件吗，一样的
能有多好听，取决于你的耳机有多烂，你用个9.9包邮的原道听都一样
神化CD音质不就和一堆洋垃圾旧相机在小红书尬吹吊打现在数码设备一样吗
现在CD音质早就被hires音质吊打了

小野賢章 发表于 2023-7-6 16:46

理论上 CD 机有机械结构的噪声，音质上限不如纯数字音频

netplaying 发表于 2023-7-7 09:21

BT有理 发表于 2023-7-6 16:36
你是没听过网络上的44100hz 16bit CD音质flac文件吗，一样的
能有多好听，取决于你的耳机有多烂，你 ...

码率只是决定好不好听的众多环节中不怎么重要的一环。
先说音源，录的好cd远比录得差的高清好听。
再说回放终端，上世纪80~90年代的贵价cd机，直出的声音比现代万元左右的一体机好听多了。

宵神乐 发表于 2023-7-7 09:23

不如开个Apple Music

nanoka111 发表于 2023-7-7 17:10

现在如果只是为了听的需求还真没必要购买CD……
我现在买CD基本都是出于收藏的目的，而且买来后做一次抓轨以后都只听抓取的音频文件，CD本身就束之高阁了。

netplaying 发表于 2023-7-7 17:24

nanoka111 发表于 2023-7-7 17:10
现在如果只是为了听的需求还真没必要购买CD……
我现在买CD基本都是出于收藏的目的，而且买来后做一次抓轨 ...

正解

vviosonia 发表于 2023-7-7 21:21

netplaying 发表于 2023-7-7 09:21
码率只是决定好不好听的众多环节中不怎么重要的一环。
先说音源，录的好cd远比录得差的高清好听。
再说回 ...

呃……80年代CD机，本来就没有便宜的

—— 来自 samsung SM-S9080, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

酸菜泡面 发表于 2023-7-7 22:38

netplaying 发表于 2023-7-8 00:22

酸菜泡面 发表于 2023-7-7 22:38
cd读取数据到缓存，然后为什么会有人觉得80年代的芯片比现在好？

老的da芯片听感确实比现在的好，另外决定音质的是一整套系统，da只是其中一部分

Ichthys 发表于 2023-7-8 00:25

酸菜泡面 发表于 2023-7-8 00:29

二丁目拓也 发表于 2023-7-8 00:32

刚才对着walkman的图鉴找到了20多年前别人送我的磁带walkman的型号
当年珍藏了好久最后不知道什么时候丢掉了
甚至产生了回购的冲动

酸菜泡面 发表于 2023-7-8 00:59

斑驳的阴影 发表于 2023-7-8 06:50

我买的cd都是拿来买的，到手可能拆都懒得拆直接放柜子里摆着了，或者有些特别喜欢的会直接插在车载cd机上，音质就是网上下到的入门级无损，爱怎么听就怎么听

netplaying 发表于 2023-7-8 16:10

酸菜泡面 发表于 2023-7-8 00:59
CD-Player-DAC-Transport List
http://vasiltech.narod.ru/CD-Player-DAC-Transport.htm#P



这么说吧，老da芯片回放320k的mp3比新旗舰da播放无损好听的多。

宵神乐 发表于 2023-7-8 16:24

果然烧都最后都是烧古董，电子产品也烧古董

vviosonia 发表于 2023-7-8 16:40

80年代老CD机除了推力大，也就那样。不过因为集成度底，寿命反而长一些

—— 来自 samsung SM-S9080, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

peskov 发表于 2023-7-8 17:41

win8 发表于 2023-7-8 17:47

打开之前没想到能这么乐。CD本来就是数字音乐哪来那么多玄学。
老机器dac 放大电路如果真那么强，这么多年芯片技术倒着发展了？不管模拟IC还是数字IC，芯片厂商早就把参数测明白的了

雪夜斩蝶 发表于 2023-7-8 18:00

具体设备，具体声音。没碟片收藏，更推荐流媒体。

酸菜泡面 发表于 2023-7-8 18:09

酸菜泡面 发表于 2023-7-8 18:43

bad_alloc 发表于 2023-7-8 18:52

是失真，我加了失真

dassault_system 发表于 2023-7-8 19:47

唱片还能吹个模拟味，cd和现在都没有代差哪儿来的巨大听感区别

—— 来自 Xiaomi 2206123SC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

john 发表于 2023-7-8 20:00

dassault_system 发表于 2023-7-8 19:47
唱片还能吹个模拟味，cd和现在都没有代差哪儿来的巨大听感区别

—— 来自 Xiaomi 2206123SC, Andro ...

当然有，听过就知道

垃圾DAC的糊味

查看完整版本: CD机实际音质到底听起来如何