星空天神 发表于 2023-7-9 10:40

怎么感觉楼中有玄学家?

—— 来自 OnePlus LE2120, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

yy77 发表于 2023-7-9 12:10

听CD也还是要功放和喇叭的。现在cdwalkman都停产了吧。

Kanepan 发表于 2023-7-9 13:03

我的大学时期买的随身cd机ej985
今天刚翻出来听了下,他线控出的音简直就是一坨屎。

xxad 发表于 2023-7-9 20:24

都2023年了,胆机唯一用武之地应该只有电吉他才科学,怎么结果还会有这么多的晶体管玄学教徒?

netplaying 发表于 2023-7-9 20:37

peskov 发表于 2023-7-8 17:41
听感不就是玄学么 个人口味不同 怎么量化

能问出这个问题我确定没听过真正好听的机器。

千本blur 发表于 2023-7-9 23:30

我买了一柜子CD,几乎不拆封。时代变了,CD几乎只剩下收藏意义了。

gx19860411 发表于 2023-7-9 23:31

netplaying 发表于 2023-7-9 20:37
能问出这个问题我确定没听过真正好听的机器。

我觉得听感属于是:对自己来说不是玄学,不同人谈起来就是玄学。
总之自己耳朵收货,觉得钱花的值就行。

—— 来自 Xiaomi M2011K2C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

奥柏伦亲王 发表于 2023-7-10 09:26

乐死我了。在CD身上追求音质还不如多充几个月apple music,我认真的

当然通过发帖交流增强信念感和玄学氛围,进而提高脑放效果也不能说不行,不过S1对玄学可并不友好,有这方面需求的话应该换个论坛

蓝川澈 发表于 2023-7-10 13:10

直接买喇叭,几百块的漫步者就可以,甚至你家电视都可以,有车的话去车上听,(喇叭尺寸)大和(喇叭数量)多就是好

处男鉴黄师 发表于 2023-7-10 16:28

莎拉.摩根 发表于 2023-7-11 17:28

看你的回放设备

你要是拿个光驱抓鬼,其实就那样了

Lithiumcore 发表于 2023-7-19 16:27

原生的无损音频文件没有问题,问题是早期大多数盗版无损文件都是CD抓轨,实际听起来比CD差。

—— 来自 Xiaomi M2007J1SC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

kara2000 发表于 2023-7-19 17:00

拆车机加电瓶   轰轰轰的硫酸味儿   秒杀你隔壁电脑整流味儿

kara2000 发表于 2023-7-19 17:01

Lithiumcore 发表于 2023-7-19 16:27
原生的无损音频文件没有问题,问题是早期大多数盗版无损文件都是CD抓轨,实际听起来比CD差。

—— 来自 Xi ...

正常软件都会做验证的只要校验没问题文件没有位的差错就没区别有区别就是你脑子变了

netplaying 发表于 2023-7-19 17:04

Lithiumcore 发表于 2023-7-19 16:27
原生的无损音频文件没有问题,问题是早期大多数盗版无损文件都是CD抓轨,实际听起来比CD差。

—— 来自 Xi ...

我对比过同一张专辑140元的进口CD和15元引进版CD的抓轨文件,2个WAV文件一个字节都不差。如果有人说两张CD能听出差别,我是绝对相信的。但如果有人说两个抓出来的wav听着也有区别,那我只能笑笑了。

baicon 发表于 2023-7-19 17:15

cd首先要看录制的公司有些制作精良有些粗制滥造(具体哪些有些记不得了好像日本还有德国什么的),然后就是台版的要好过于港版。如果是好的录制翻版的也不会差本身都是数字不像磁带。

superchenxx01 发表于 2023-7-20 07:12

不谈价格就是耍流氓

—— 来自 OPPO PEXM00, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

Lithiumcore 发表于 2023-7-20 09:42

netplaying 发表于 2023-7-19 17:04
我对比过同一张专辑140元的进口CD和15元引进版CD的抓轨文件,2个WAV文件一个字节都不差。如果有人说两张C ...

可能确实是我开脑放吧。。。以这张Gens阿姨的专辑为例(https://music.douban.com/subject/26642225/),我用垃圾天龙DCD800NE(可以插U盘放音频文件)分别播放CD、旧笔记本抓轨的wav文件和presto上买的flac文件(非hi-res版本),听下来觉得CD和正版音频文件要好一些(主要是感觉人声和器乐分得比较开)。估计我比较容易受到心理暗示。

netplaying 发表于 2023-7-20 13:03

Lithiumcore 发表于 2023-7-20 09:42
可能确实是我开脑放吧。。。以这张Gens阿姨的专辑为例(https://music.douban.com/subject/26642225/), ...

能过ABX盲听再说能听出区别

myron_cloud 发表于 2023-7-20 14:31

老CD还有点收藏价值,早年很多专辑封面内页和CD盘面还是有些巧思的。现在的越来越敷衍了,就一页纸……

至于听,真不如去听apple music

莎拉.摩根 发表于 2023-7-21 12:54

昨天买的CD机才到

配合喇叭听了听,感叹一句,不外如是

当然可能碟不好

BT有理 发表于 2023-7-21 13:34

莎拉.摩根 发表于 2023-7-21 12:54
昨天买的CD机才到

配合喇叭听了听,感叹一句,不外如是


要那种24k金的金碟才行

强尼高达 发表于 2023-7-21 13:46

Lithiumcore 发表于 2023-7-20 09:42
可能确实是我开脑放吧。。。以这张Gens阿姨的专辑为例(https://music.douban.com/subject/26642225/), ...

数字音乐就是一堆0和1,如果有什么不同的话就是0和1的分布和排列方法变了
但是一堆0和1又不知道自己应该怎么排才能改变分离度和声场,为什么你听到的声音劣化只是人声和乐器的响度而不是I love you变成了fuck you呢

莎拉.摩根 发表于 2023-7-21 14:14

BT有理 发表于 2023-7-21 13:34
要那种24k金的金碟才行

等会下班去买张二嫂的sacd

bubuyu 发表于 2023-7-21 14:29

强尼高达 发表于 2023-7-21 13:46
数字音乐就是一堆0和1,如果有什么不同的话就是0和1的分布和排列方法变了
但是一堆0和1又不知道自己应该 ...

真要说01发生变化,只有两种情况,要么被校验码纠正回来,要么产生数据错误直接爆音之类的

强尼高达 发表于 2023-7-21 14:58

bubuyu 发表于 2023-7-21 14:29
真要说01发生变化,只有两种情况,要么被校验码纠正回来,要么产生数据错误直接爆音之类的 ...

所以说玄学家还是在用模拟系统的经验来臆测数字系统的失真
声场和分离度的变化需要几分钟内整个0和1的音频流全部按照脑补的方式去颠倒,而爆音或者love变fuck只需要那一秒钟的失真,系统整体可靠性和这种错误发生的可能性远高于那些描述起来听感很细微的区别

百猪夜行 发表于 2023-7-21 15:12

bubuyu 发表于 2023-7-21 14:29
真要说01发生变化,只有两种情况,要么被校验码纠正回来,要么产生数据错误直接爆音之类的 ...

CD的校验码和我们一般理解的校验码还是有点区别的。如果错误数据太多,就算有校验码也是会影响音质。可以看下玄学大家谈的这个帖子。http://www2.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2288158&page=1

—— 来自 Xiaomi 2304FPN6DC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

我懒 发表于 2023-7-21 15:16

莎拉.摩根 发表于 2023-7-21 14:14
等会下班去买张二嫂的sacd

看这个回复的时间刚好在听二嫂的奥胖勃小协(当然是白嫖的iso),虽然明知道是PCM专制出的sacd,但还是要夸下二嫂家有几张转制的sacd实在是太好听。不知道是加了什么神奇的味精。

liuguokobe 发表于 2023-7-21 15:18

说起cd的后续格式,sacd还算半死不活MQA基本上彻底完蛋了

Lithiumcore 发表于 2023-7-21 15:25

强尼高达 发表于 2023-7-21 13:46
数字音乐就是一堆0和1,如果有什么不同的话就是0和1的分布和排列方法变了
但是一堆0和1又不知道自己应该 ...

哈哈,原理什么的我也不懂唉,可能就是对我个人来讲有玄学加成。完全可以说抛开支持知识版权和收藏的意义,购买数字音乐、CD、黑胶只是交智商税而已,但是哪怕是为了错误的主观听感我觉得也是值得的。
虽然在大家看来完全是自己骗自己的智障行为

netplaying 发表于 2023-7-21 15:33

liuguokobe 发表于 2023-7-21 15:18
说起cd的后续格式,sacd还算半&#x6B7 ...

mqa早就被揭底就是骗钱的音质劣化格式了,搞笑的是带头接MQA底的还是音乐人,说XX数字音频网站上的MQA无损音质远不如正经的flac,纯纯的出问世之初就摆明了骗小白钱的玩意。

vviosonia 发表于 2023-7-21 15:35

我好像还有DVD-A格式的碟,也不知道什么时候买的

—— 来自 samsung SM-S9080, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

liuguokobe 发表于 2023-7-21 15:39

netplaying 发表于 2023-7-21 15:33
mqa早就被揭底就是骗钱的音质劣化格式了,搞笑的是带头接MQA底的还是音乐人,说XX数字音频网站上的MQA无 ...

是啊,本来以为是无损压缩叠在cd数据之上,结果和mp3没什么区别都是心理学听感压缩,就是码率高一点罢了(还有碟都是清一色绿的)。

netplaying 发表于 2023-7-21 15:42

vviosonia 发表于 2023-7-21 15:35
我好像还有DVD-A格式的碟,也不知道什么时候买的

—— 来自 samsung SM-S9080, Android 13上的 S1N ...

创新声卡以前送dvda碟。这格式其实挺烂的,当年被sacd吊着打完全正常。

强尼高达 发表于 2023-7-21 15:42

百猪夜行 发表于 2023-7-21 15:12
CD的校验码和我们一般理解的校验码还是有点区别的。如果错误数据太多,就算有校验码也是会影响音质。可以 ...

把本来很简单的道理说得玄乎其玄,就是所谓玄学家

自打有CD这玩意开始大家就知道清洁CD要沿着半径擦,不要画圆绕圈擦,因为CD本来就是这么转的。就算你不是一条细微的划痕而是一个1mm的黑点,但是CD播放起来一秒钟要转好几圈,这1mm在每一圈的顺序播放中只存储了大约1毫秒的信息,横向扩展开来就是在几十秒内平均丢失了一两百个1毫秒的信息,只要整个播放系统不卡住就可能让人感觉不到,到玄学家这里就用复杂的编码方式吓唬人说“一样会损失音质”

难道少了这几百分之一的信息,就能衍生出诸如“人声不够靠前” “齿音变重了” “声场不够宽阔”之类的文学修辞吗,自己拿个音频编辑软件去删掉N个1毫秒试听一下再来扯虎皮做大旗好不好

CD播放过程中光头读取丢失信息有没有能听出来的差异不知道,但是爆音是真的会有的

强尼高达 发表于 2023-7-21 15:53

Lithiumcore 发表于 2023-7-21 15:25
哈哈,原理什么的我也不懂唉,可能就是对我个人来讲有玄学加成。完全可以说抛开支持知识版权和收藏的意义 ...

请不要把数字音乐和黑胶混为一谈
CD本来就是数字音乐,把CD抓轨存在SD卡上交给你也是数字音乐,把CD抓轨放在网站上给你下载到硬盘里也是数字音乐
现在某些人追求的黑胶,无非是把数码相机拍摄的2400万像素照片打印出来,盖上一块不那么纯净的玻璃镶在画框里,挂在画廊里给矫正视力1.0的观众欣赏,并且告诉他们人眼看到的自然界的光学信息比MacBook Retina里显示的有发色数和分辨率限制的原始数码照片更加丰富而已

Lithiumcore 发表于 2023-7-21 16:02

强尼高达 发表于 2023-7-21 15:53
请不要把数字音乐和黑胶混为一谈
CD本来就是数字音乐,把CD抓轨存在SD卡上交给你也是数字音乐,把CD抓轨 ...

这点认同,非AAA全模拟的黑胶没啥意义,平时处理灰尘什么的也很烦人。
不过封套的画面比CD大比较美观也是优势之一~

莎拉.摩根 发表于 2023-7-21 16:05

我懒 发表于 2023-7-21 15:16
看这个回复的时间刚好在听二嫂的奥胖勃小协(当然是白嫖的iso),虽然明知道是PCM专制出的sacd,但还是要 ...

如果听马勒的话,强烈推荐二嫂修复的滕斯泰德的马勒一,好听的不行

莎拉.摩根 发表于 2023-7-21 16:06

多说一句

我是黑胶,cd都有

模拟数字双修

昨天我的CD机到了,深感···还是模拟好

kara2000 发表于 2023-7-21 16:07

追求数字玄学应该花钱去买数字母带,如果你还有追求,麻烦共享出来那你简直就是论坛救世主,再没人说你智障了。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: CD机实际音质到底听起来如何