penrynx2 发表于 2024-10-12 19:13

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:09
先定义两代吧,a8-a9算一代还是a17pro-a18pro算一代?

现在x925不如a16,算它a15.5,那落后a18不就是两代多吗?

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:14

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:15

penrynx2 发表于 2024-10-12 19:16

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:14
是啊,安卓这边直到x1才有超大核,之前全是杀鸡

所以你这“倍杀轻轻松松”是什么时候的事情?哪代苹果spec int对同代安卓是倍杀的?

penrynx2 发表于 2024-10-12 19:17

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:15
所以4+4啊,大力砖飞,有问题吗
4+4?你从一开始谈的是微架构,跟4+4有什么关系?要是加核心那么容易提升实际性能,你以为芯片厂商都是傻子吗?

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:18

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:19

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:20

penrynx2 发表于 2024-10-12 19:21

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:18
自己查去啊

我查了,连a14对865都没法倍杀,而更早的时代大家都没有公平对比spec int测试的条件,所以你这“倍杀”哪儿来的?

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:21

penrynx2 发表于 2024-10-12 19:21

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:19
你是想说2+4更适合手机的意思吧?

当然,多线程优化那么好做的话,cpu领域也不会那么早就开始沉寂了

penrynx2 发表于 2024-10-12 19:22

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:21
查不到就再差,换个标准,都有倍杀的

换什么标准?谈微架构起码得对比spec int,你换了标准谈哪门子微架构?自己口嗨直接承认就好了

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:22

penrynx2 发表于 2024-10-12 19:23

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:20
所以说厂家弄出多核处理器是为什么?看起来就你比较聪明

多核处理器早就有了,你以为为啥直到今天intel做个轻薄本u也才停留在4+4?

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:23

penrynx2 发表于 2024-10-12 19:24

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:22
那你确实比这些搞芯片设计的聪明,过几年就比苹果聪明了

搞芯片设计?搞芯片设计的intel在轻薄本上都用4+4,高通本来做1+3+4现在都改2+6了,而芯片产业技术最强的恰恰就是苹果,所以你觉得你自己很聪明?

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:24

penrynx2 发表于 2024-10-12 19:25

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:23
所以这代代差是不是最小的一代?

怎么就成了“最小”了?过去几年不都是相差两代多吗?

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:25

penrynx2 发表于 2024-10-12 19:25

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:24
你也知道多核处理器早就有了啊,你的手机都是。
你果也快加大核了

谁跟你说苹果快加大核了?找不到理由开始寄希望于未来吗?可是你要论证的是现在4+4有用啊

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:26

penrynx2 发表于 2024-10-12 19:27

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:25
原来是2+6啊,我还以为高通搞2+4了呢,看起来还是没你聪明

问题就是为啥大核就俩啊?联发科做四个,高通怎么只有俩?你不是说4+4符合实际吗?

penrynx2 发表于 2024-10-12 19:27

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:26
又回到这个问题了,标准不统一,很难搞啊

这有啥不统一的?a8-a9算一代,a17-a18不也是一代吗?有啥问题?

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:27

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:28

penrynx2 发表于 2024-10-12 19:28

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:27
高通&联发科有8个大核啊

你在说啥?8大核指的是8个核心都有相同的性能,起码得有四个核心是一样的高性能才能证明你的理论谢谢

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:29

penrynx2 发表于 2024-10-12 19:30

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:28
算吗?a8-a9算一代,a14-a18pro才算一代了,甚至可能还够不到

好嘛,a14-a18都被你强行算成一代了那还有什么好说的,按你这个说法去年8g3就已经比a14强了,今年x925却又落后a18,这差距相比去年扩大了才是

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:30

penrynx2 发表于 2024-10-12 19:31

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:29
你哪里看到我说4+4符合实际了。
只是4+4比2+6优秀而已

4+4怎么就比2+6优秀了?是因为在你眼里联发科比高通聪明?

penrynx2 发表于 2024-10-12 19:32

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:30
你在说什么,这代9400和8g4就是因为上了往常的全大核才这么备受瞩目
“8大核指的是8个核心都有相同的性能 ...

我醉了,9400有720、x4、925三种核心,跑你这儿就成了“全大核”,你才是重新定义“全大核”吧

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:33

penrynx2 发表于 2024-10-12 19:33

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:33
按a8-a9的标准的确这样啊,工艺大节点+框架大改,虽然严谨点是a14-a17pro
以你这定义方法就是今年安卓阵营比去年相比苹果的差距变大了,没问题吧?毕竟去年能打赢同代的a14,今年可打不赢a18咯

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:34

penrynx2 发表于 2024-10-12 19:34

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:33
按a8-a9的标准的确这样啊,工艺大节点+框架大改,虽然严谨点是a14-a17pro

a14-a17能定义成一代,也真是大开眼界……

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:35

penrynx2 发表于 2024-10-12 19:36

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:34
a720是安卓大核对吧,x4作为超大核升级版倒了更大的超大核x925
4+4有问题吗 ...

按你前面的说法苹果的小核其实相当于安卓大核,那苹果不叫2+4,叫6+0才对,你这不就是把小杯改名大杯的文字游戏么

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:36

penrynx2 发表于 2024-10-12 19:36

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:35
a17pro和a18pro演都不演了你是一点也不提啊

什么“演都不演了”?你知道自己在说什么吗?

penrynx2 发表于 2024-10-12 19:37

カゲチヨ 发表于 2024-10-12 19:36
a14 a15 a16 n5大节点不是一代么
a17pro a18pro 再加往后继续n3节点的a19
看看tsmc n2延不延期吧 ...
怎么就成一代了?工艺一样微架构就一样?谁告诉你的?p-d 630和core2 e6300是一代吗?
页: 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27
查看完整版本: 高通骁龙X Elite/Plus和8Gen4讨论