暗示我7酱
发表于 2024-6-22 10:10
这芯片最大问题不是贵吗,性能党碰都不会碰
—— 来自 Xiaomi 23113RKC6C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
starash
发表于 2024-6-22 10:16
x86的能效比是比较拉胯,但高通二流的设计水准又很好的拉平了这一点。
看看7月份到底差多少吧。
cat339
发表于 2024-6-22 10:20
LNL版的surface工期也提前了,是骡子是马到时候看吧
现在是高通的独占期,吃一波红利也是应该的
qratosones1337
发表于 2024-6-22 11:18
本帖最后由 qratosones1337 于 2024-6-22 11:25 编辑
welcom 发表于 2024-6-22 01:51
GAL都测完了?分都跑完了?SP11续航这么长挺好的,有空持续在网上输出
之前写了一堆之后想想这楼里从24年 ...
现在手头就9nine那几个,都能正常跑正常玩。续航目前基本上就是平衡模式120hz B站网页端1小时10%,体感上跟开高刷的MBP14差不多。要是节能模式加60hz的话续航对标同容量MBA应该没啥问题
qratosones1337
发表于 2024-6-22 11:19
lixianfyss 发表于 2024-6-22 07:27
那能否跑安卓程序,是否需要模拟器呢?
跑安卓肯定需要虚拟机(不是模拟器),类似WSA这种。找了个WSA整合包准备测一下看看
糖皮质激素
发表于 2024-6-22 11:34
本帖最后由 糖皮质激素 于 2024-6-22 11:43 编辑
zen5的低载已经摆烂了啊,给h45芯片加规模,已经是放弃轻薄本市场主打全能本了,续航直接开摆,当然也可以指望一下鸡哥弄个99wh电池就是了。膏膏那边lnl还得等年底才能看到产品,虽然ppt写得很漂亮,但是考虑到ultra低功耗岛的虚假宣传,还是先观察一下吧
所以高通这个firestorm高频重置版虽然不强,但是至少在今年年中这个节点上还是比x86强的,就算lnl超预期那也是跟高通互相领先半代,arm阵营内虽然打不过m3但是便宜很多,第0代产品也就这样了,要性能得等明年真正的一代架构;不过我觉得对于这芯片来说最合适的产品应该是四千以下的廉价二合一,现在的9300安卓板要啥没啥都要卖三千多实在是太贵了
省楼,这次最让我吃惊的还是微软真的把转译做的不错,看来是真想搞woa生态了,明年的公版cpu+英伟达gpu非常值得期待了
qratosones1337
发表于 2024-6-22 11:37
糖皮质激素 发表于 2024-6-22 11:34
zen5的低载已经摆烂了啊,给h45芯片加规模,已经是放弃轻薄本市场主打全能本了,续航直接开摆,当然也可以 ...
AMD是真的抽象,本来6000系已经整得挺好了,结果制程进步之后反而开了倒车
KevinGraham
发表于 2024-6-22 12:03
还不是高通自己ppt跑火车,预期拉这么高然后拖了一年才上市撞上m4/zen4/lnl自然评价就下去了
KevinGraham
发表于 2024-6-22 12:03
糖皮质激素 发表于 2024-6-22 11:34
zen5的低载已经摆烂了啊,给h45芯片加规模,已经是放弃轻薄本市场主打全能本了,续航直接开摆,当然也可以 ...
zen5后面还有个4+4的Kraken Point
kinga
发表于 2024-6-22 18:34
目前的产品都太贵了,还是继续观望吧
留作荒年
发表于 2024-6-22 23:55
笑死,实际负载情况下续航到底怎么样人家NotebookCheck又不是没测,就这水平也好意思之前吹得那么天花乱坠
马甲5号
发表于 2024-6-23 01:18
留作荒年 发表于 2024-6-22 23:55
笑死,实际负载情况下续航到底怎么样人家NotebookCheck又不是没测,就这水平也好意思之前吹得那么天花乱坠 ...
xe本来就是废物,和上一代x86半斤八两的东西,哦不GPU还差amd 的7840u一截
黄油indie
发表于 2024-6-23 01:41
qratosones1337 发表于 2024-6-22 01:42
既然已经有历史性地达标的产品了,那为什么要相信劣迹斑斑的厂商的所谓“可能性”?值得期待的前提是过去 ...
高通出了几代的win本都是劣迹斑斑的垃圾,好不容易出了一个算是能用的机器吹成吊打,我算是知道surface pro x这种完全彻底的电子垃圾是怎么上市的了
qratosones1337
发表于 2024-6-23 02:15
本帖最后由 qratosones1337 于 2024-6-23 02:44 编辑
黄油indie 发表于 2024-6-23 01:41
高通出了几代的win本都是劣迹斑斑的垃圾,好不容易出了一个算是能用的机器吹成吊打,我算是知道surface...
谁让x86更拉呢233333——从Skylake到现在已经快10年了,牙膏厂的每一代在能效上都是要么原地踏步要么干脆开倒车,过去那么多代Surface,实际使用场景下能50%亮度维持个四五个小时常规网页续航就已经算是长的了,连续刷网页B站基本上3小时必崩。而且每一代都是平板形态下必须小心翼翼地使用(比如开能源之星X),否则要么平衡模式下随便干点啥就开始发热乃至烫手,要么节能模式下刷个网页都卡。就在今年年初微软还刚出了一个用了Ultra系列的SP10,结果还是一如既往地拉胯——微软给了你牙膏厂机会了,可是你根本不中用啊233333
你自己都说了“好不容易出了一个算是能用的机器”,按照你这个标准的话,从ProX开始高通做了三代就做出个能用的机器了。牙膏厂从2012年的Surface Pro初代到现在,一年一年做了多少代了?一直到最新的SP10都没有做出任何一款能用的机器,跟罪大恶极的牙膏厂比起来高通还真就是一朵纯洁无瑕的圣母白莲花。就牙膏厂十几年如一日的这个德行,现在画了几个PPT居然还有舔狗出来舔了?
留作荒年
发表于 2024-6-23 04:46
qratosones1337 发表于 2024-6-23 02:15
谁让x86更拉呢233333——从Skylake到现在已经快10年了,牙膏厂的每一代在能效上都是要么原地踏步要么干脆 ...
然而NotebookCheck的测试貌似不支持你的结论,上面的截图已经证明了在不少情况下这东西续航还不如Redmibook,另外根据不少用户反映到目前为止适配和调度还是依托,当然如果你对轻载需求这么大的话花大价钱买这东西也没问题23333lololXDDDDhhhhhh。顺便说一句,要不是当初微软和高通签了exclusivity,arm本只会推得更多更快好吧
penrynx2
发表于 2024-6-23 06:00
留作荒年 发表于 2024-6-23 04:46
然而NotebookCheck的测试貌似不支持你的结论,上面的截图已经证明了在不少情况下这东西续航还不如Redmibo ...
不同厂商的xe本子续航表现相差比较多,然后正规本子跑中高负载的场景也更多,xe的劣势会很明显。surface一般都是跑低负载,默认模式频率压得低,续航表现就很好。而且你要理解,从软粉曾经期待拉满的surface pro4被iPad Pro初代续航爆杀以来,这么多年也是第一次有surface表现出像样的续航和离电性能
纸冰心
发表于 2024-6-23 06:09
留作荒年 发表于 2024-6-23 04:46
然而NotebookCheck的测试貌似不支持你的结论,上面的截图已经证明了在不少情况下这东西续航还不如Redmibo ...
红米多少赢在一个电池大
你把横屏的机器加上Honor MagicBook Pro 16 2024,才叫喜感十足
荣耀这个全能本,3k的16寸LCD 带独显 75wh电池
S15在外围功耗比人家低一大截的情况下,比一个带独显的16寸非OLED的全能本,H.264高11%,wifi只高6%
留作荒年
发表于 2024-6-23 06:14
penrynx2 发表于 2024-6-23 06:00
不同厂商的xe本子续航表现相差比较多,然后正规本子跑中高负载的场景也更多,xe的劣势会很明显。surface ...
基础版surface是不是用的IPS没用OLED?如果是用IPS的话那续航确实应该会好上不少,之前我看一个主播直播测满血版XE三星结果自带的软件调不了亮度,屏幕全亮的情况下续航直接跨了。另外目前轻中负载下调度的问题好几篇评测都指出来了,就看什么时候修
Midnight.Coup
发表于 2024-6-23 09:21
本帖最后由 Midnight.Coup 于 2024-6-23 09:28 编辑
反正高负载情况和 x86 本差不多,殊途同归了啊隔壁 Mac 跑游戏也差不多是 2 小时(自动会限制30/60帧),Win 这边是一个半还会离电降频,这点高通给补上了,但 GPU 太烂了
welcom
发表于 2024-6-23 11:14
Midnight.Coup 发表于 2024-6-23 09:21
反正高负载情况和 x86 本差不多,殊途同归了啊隔壁 Mac 跑游戏也差不多是 2 小时(自动会限制30/60帧),Win...
之前那买SP11的不是说轻薄本没人玩游戏么,原来不光是游戏,只要负载上来了也就半斤喝八两的结果
这两天加班没上来看最新进展,嘛实际测试一多结果也就这样了
qratosones1337
发表于 2024-6-23 12:36
本帖最后由 qratosones1337 于 2024-6-23 12:39 编辑
留作荒年 发表于 2024-6-23 06:14
基础版surface是不是用的IPS没用OLED?如果是用IPS的话那续航确实应该会好上不少,之前我看一个主播直播 ...
SP11低配用的IPS屏幕,而且是X Plus不是X Elite。目前看来Plus明显比Elite更合适,毕竟轻薄本死磕那点极限性能本来也没啥意义
qratosones1337
发表于 2024-6-23 12:37
Midnight.Coup 发表于 2024-6-23 09:21
反正高负载情况和 x86 本差不多,殊途同归了啊隔壁 Mac 跑游戏也差不多是 2 小时(自动会限制30/60帧),Win...
我们工作用的MBP14,M2Pro挂了VSCode和PyCharm加上公司办公软件之后续航也就5小时,当然同等条件下x86最多两三小时就挂了
ylns1314
发表于 2024-6-23 12:39
本帖最后由 ylns1314 于 2024-6-23 12:42 编辑
xelite是否符合预期,和surface laptop 7th是否符合预期,以及surface pro 11是否超出预期,还有其他各个厂商各个型号是否符合预期,都是不同的事情
现在看来x elite没有高通吹的那么牛逼,其实是符合大众预期的,制程放在那里,又没啥完全革命性的新架构,它要是能上来薄纱红蓝苹果三家那我早该全仓高通了
SL7是否符合预期?这玩意对标 MBA,MBA15丐版8G256要价$1299,续航类似SL7多了4个核多了8G内存多了120Hz触屏,在体验基本全面超越的情况下还便宜一点,我觉得都能算超出预期了,而且还是windows,现在看来日常轻度使用兼容性也没啥大问题,office早就原生了,这玩意回头指不定是办公笔记本标配
SP11呢?这代SP11是真的跟win笔记本体验拉开了距离,成为了一款当年它想成为的产品,我觉得也算超出预期了;但它OLED版本又普遍反馈抹布屏,真要说还是差点儿意思
其他厂商怎么调教我就不管了,华硕能搞出来一个比x86续航强不了一点的,三星拿着最高档的cpu调成GB6 节能8000分高性能13000高性能插电15000,SL7节能12000插不插电高性能都14000,厂商跟厂商的区别比cpu是78、80还是84的区别大多了
你说光测x elite性能吧,这玩意又离不开整机;测整机体验吧,三星能把84调得体验不如华硕的78,所以怎么也都能护怎么也都能喷,没啥意义
大家理性讨论从自己实际需求出发就好
qratosones1337
发表于 2024-6-23 12:39
welcom 发表于 2024-6-23 11:14
之前那买SP11的不是说轻薄本没人玩游戏么,原来不光是游戏,只要负载上来了也就半斤喝八两的结果
这两天 ...
先不说高负载和游戏有什么区别,大家都跑28W甚至更高的情况下比续航那不就等于是比较一斤铁和一斤棉花谁重么?
welcom
发表于 2024-6-23 12:41
本帖最后由 welcom 于 2024-6-23 12:42 编辑
qratosones1337 发表于 2024-6-23 12:39
先不说高负载和游戏有什么区别,大家都跑28W甚至更高的情况下比续航那不就等于是比较一斤铁和一斤棉花谁 ...
你不用回我,真的,抱着你的SP11玩去就是了,真要说的话你应该感谢巨硬正眼看了下高通把WIN11和外围整了整
qratosones1337
发表于 2024-6-23 12:42
ylns1314 发表于 2024-6-23 12:39
xelite是否符合预期,和surface laptop 7th是否符合预期,以及surface pro 11是否超出预期,还有其他各个厂 ...
目前看来SP11其实直接买丐配就行了,内存16G起步,硬盘可以自己换,屏幕是IPS。这代丐配16G内存是个巨大的性价比升级点。
welcom
发表于 2024-6-23 12:44
ylns1314 发表于 2024-6-23 12:39
xelite是否符合预期,和surface laptop 7th是否符合预期,以及surface pro 11是否超出预期,还有其他各个厂 ...
说来说去本楼谈论的是高通而不是SP11,虽然说这么多轮下来也就巨硬真的认真了点
qratosones1337
发表于 2024-6-23 12:45
ylns1314 发表于 2024-6-23 12:39
xelite是否符合预期,和surface laptop 7th是否符合预期,以及surface pro 11是否超出预期,还有其他各个厂 ...
比较可行的对比方法是测同厂商同系列,或者测各自阵营调的最好的那个型号,然后按电池容量归一化。
目前起码Surface Pro这边X Plus的体验确实是爆杀了历代X86——不说别的,就算续航真的崩了,哪怕仅仅轻负载的发热控制也值回票价了
ylns1314
发表于 2024-6-23 12:47
welcom 发表于 2024-6-23 12:44
说来说去本楼谈论的是高通而不是SP11,虽然说这么多轮下来也就巨硬真的认真了点 ...
真要脱开一切只讨论高通,那得等dev kit发货了
不过也快了,七月应该能看到评测吧
qratosones1337
发表于 2024-6-23 12:47
welcom 发表于 2024-6-23 12:44
说来说去本楼谈论的是高通而不是SP11,虽然说这么多轮下来也就巨硬真的认真了点 ...
SP11目前是X Plus/Elite阵营理论上可以达到的上限,厂商调教无法超过芯片本身上限,你调Ultra系列肯定没法调成这样
welcom
发表于 2024-6-23 12:49
qratosones1337 发表于 2024-6-23 12:47
SP11目前是X Plus/Elite阵营理论上可以达到的上限,厂商调教无法超过芯片本身上限,你调Ultra系列肯定没法 ...
我不是说了你不用回我了么,不懂人话么
不过一个SP11就能当成宝,确实多少带点魔怔
qratosones1337
发表于 2024-6-23 12:49
welcom 发表于 2024-6-23 12:41
你不用回我,真的,抱着你的SP11玩去就是了,真要说的话你应该感谢巨硬正眼看了下高通把WIN11和外围整了整 ...
所以你继续等你的LNL呗,看看牙膏到底能不能创造奇迹233333
楼上已经有人说了Zen5在续航上大概率是弃疗了
qratosones1337
发表于 2024-6-23 12:50
本帖最后由 qratosones1337 于 2024-6-23 12:51 编辑
welcom 发表于 2024-6-23 12:49
我不是说了你不用回我了么,不懂人话么
不过一个SP11就能当成宝,确实多少带点魔怔 ...
你几把谁啊,牙膏舔狗出来说别人魔怔,笑死
welcom
发表于 2024-6-23 12:50
ylns1314 发表于 2024-6-23 12:47
真要脱开一切只讨论高通,那得等dev kit发货了
其实也不用等DEV KIT这么麻烦嘛,前面其实也有人说了,老黄下场把GPU整一整就是了
welcom
发表于 2024-6-23 12:52
qratosones1337 发表于 2024-6-23 12:50
你几把谁啊,牙膏舔狗出来说别人魔怔,笑死
说你不懂人话还别不信
ylns1314
发表于 2024-6-23 12:54
本帖最后由 ylns1314 于 2024-6-27 22:49 编辑
唉,最苦的还是我这种这两个月有刚需非要买电脑的人
只能同时下单两台,到时候退一台了
算了,取消SL7的订单了,要七月底才发货,等太久了,心态崩了
想了想32G内存就32G吧,也不是不能用
qratosones1337
发表于 2024-6-23 12:55
另外我是没有体验过苹果的所谓“超长续航”,之前用过M1的MBA13,平时开一堆网页加VSCode之类的东西挂着,实际目测续航也就10小时,现在公司发的工作机是M2Pro的MBP14,默认开高刷+60%亮度,日常工作最重的负载是后台挂PyCharm,以及公司的办公软件,实际离电续航也就5-6小时——当然同条件下这个续航肯定是能爆杀之前用的Intel MBP16和ThinkPad就是了,原来用Intel MBP16换过电池之后还是3小时没电。
糖皮质激素
发表于 2024-6-23 12:56
ylns1314 发表于 2024-6-23 12:39
xelite是否符合预期,和surface laptop 7th是否符合预期,以及surface pro 11是否超出预期,还有其他各个厂 ...
其实微软高通都各自完成了自己的任务,高通搞出了一个性能够用,续航离电都远超x86的芯片,微软搞定了woa的转译,这就完成设计目标了,至于架构菜 GPU菜这些问题都不影响这代surface的完成度
qratosones1337
发表于 2024-6-23 12:57
welcom 发表于 2024-6-23 12:52
说你不懂人话还别不信
刷论坛这么久第一次看到舔移动端牙膏的,确实叹为观止
welcom
发表于 2024-6-23 12:58
qratosones1337 发表于 2024-6-23 12:57
刷论坛这么久第一次看到舔移动端牙膏的,确实叹为观止
不懂人话之后开始妄想了,这下没救了