影之史莱姆 发表于 2023-1-28 21:25
28圈月亮是什么典故？有空的话细说细说？
以前没参与过这么低档的讨论，属实没观摩过TOP2点穴博士的光辉 ...
那贴我开复读挂溜了，我一个文科生对天体物理确实不如某博士执念深，他还反反复复问我学位，看来学位对他非常重要。
再贴出来反而是我小肚鸡肠了。
也就学到了个教训，有人对上论坛好像当成了一种事业，跟几百鹅的搭话得掂量一下，毕竟河大水深，日出要当心。
我记得不知道哪部电影的幕后采访里有人问过类似问题，回答是：因为这样比较帅
—— 来自 Xiaomi 22061218C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
影之史莱姆 发表于 2023-1-28 21:42
为什么要遥控引爆
直接定时不就好了？
嗯，对的，前面大家都在嘲讽的何同学级的按扳机装置就是这个，都不需要稚晖君。
这个扳扳机装置就是超市卖的纯机械烹饪定时器，人按扳机绝对无法比这个发条的还准，而且还防太阳风(片中图因为太阳风差点不能呼吸)、防核弹EMP。
值得一提的是，本片中明确出现了宇航员看手腕上屏幕显示的计时器，和宇航员之间用AI翻译中俄文让吴京返回。这当然是有AI的电子设备。
按扳机的装置如果只为按扳机这一个操作，没有必要做成机械手。宇航员手动安装装置后可以和吴京一起回去。
如果非要牺牲点人达到节目效果，考虑到300个扳机差不多2个键盘的按键量，那只消耗一个何同学就可以了（反正他做键盘不如手工耿和稚晖君）
不过定时器的问题是做不到科学顾问所说的纳秒级。本片的科学顾问在知乎特地解释过，链接：https://www.zhihu.com/question/578256937
美国曾经成立「连创奇迹」课题组，以 4 枚 2000 磅激光制导炸弹连续袭击命中一个深地下坚固目标，摧毁一枚制导炸弹不能摧毁的战略工事，即利用阵列爆炸能量时序释放对目标产生连续累积毁伤效果的应用实例。考虑剧情中严格的时间要求，并且现实世界中的核弹当量绝对不足以炸毁月球（差6个数量级以上），如果我们以核弹作为阵列爆炸单元并作出以下假设，【或许有机会】通过月表核爆引发月球内部的连续核聚变（进入脑洞部分）：爆炸阵列单元布设完美，需要计算爆炸能量聚焦点和月表距离，通过波长计算相应布设位置；爆炸阵列各单元触发时间严格完美按时序进行（纳秒级及以下）；月球本身物质是均匀的，或其物质不会影响爆炸波和能量传递；当时的核弹当量之和足以引发可自持的重核聚变（考虑移山发动机已经存在）；在这种情况下，技术上月表核爆月球是可行的。不过作为电影中的泪点之一，我们都相信这部分会让观众感到喜欢~ 考虑到MOSS部署了这个核弹阵列，大家真的觉得核弹阵列是人工触发的吗
我超，知名文盲如来神掌也敢出来蹦跶了，果然还是文盲之间能互相理解
影之史莱姆 发表于 2023-1-28 22:03
那你是被唬住了啊
他自己说的电类专业中科院同专业
差不多得了，只是感慨下两年了还是那个味
辩赢辩输，晚上睡不着的是谁还不一定呢
支持一下不魔怔还能分享干货的，千万别上头，自己也魔怔了就得不偿失了。
影之史莱姆 发表于 2023-1-28 22:01
你们真的是何同学的狂粉啊
密码破解之后为什么要多此一举还要用扳机？
咦，请问你是怎么解读出“你们真的是何同学的狂粉”？
我当然没说是MOSS遥控触发，我跟你一样，是说这一切都是MOSS早定过时对过表的，宇航员只是摆个按钮姿势被蒸发而已。人手按按钮的时机在最终引爆环节中不起任何作用，你很明确地阐述了人手按按钮时机对不对都不影响引爆，甚至有宇航员突然想搞破坏或手一抖先按了都不会爆。
你看，某博士还盯着这贴哪，果然如我所料，自己跳出来了
我不参合了，我走了哈。
影之史莱姆 发表于 2023-1-28 22:18
我觉得一天绕行星28周的大卫星假设才比较文盲
顺便TOP2点穴博士这觉睡得够长的？
我跟您之间有一个很大的不同，就是您可以为了证明您的观点大放厥词，我多少得注意点正确性。所以从您说出来没经历过太阳风考验的550a更皮实这种屁话开始您就已经赢啦
一天28周的大卫星连科幻都不算，天的长度和自转速度有关，行星的一天可以超级长，卫星爱转几圈转几圈
战斗鸡 发表于 2023-1-28 22:12
这个倒简单，本来核弹就是遥控或者定时引爆的，这个是集成在核弹本身功能里的啊。 ...
假如以可以遥控或者定时引爆为前提，而且片中确实也解密了一部分核弹，不需要扳机。而要扳机的也可以通过纯机械不受干扰还比人手准确的超市小玩意预先定时来扳。
那么，引爆的哪个步骤是必须一次性消耗一枚宇航员按按钮的，需要合理化这个而不是剧情杀。
影之史莱姆 发表于 2023-1-28 21:49
哈？“非要拉上你”？
你是忘了这句是谁说的了是吗？
这楼里反对我，我反对的观点那么多。大家都能好好说话。就他能耐
标红都不会标，挂你是因为246楼。
我只管我对话的，像这边两个的恩怨局，管不来。谁知道之前那些破事谁对谁错？
影之史莱姆 发表于 2023-1-28 22:29
因为这帖子跟何同学完全无关，谁每次都要主动提，开个新对话也要提的，必然是狂粉啊
但你后面这句就错的 ...
S1是比较早嘲讽何同学的论坛，这里提“何同学”等同于提“low逼科技”所以
等等，你的意思是宇航员延迟在定时器之后按，也会提前按定时的爆？那提前爆了宇航员也没得按→宇航员不用按也会定时爆→宇航员不在场也会定时爆？
那岂不是不需要一次性消耗宇航员，MOSS特地报销的？
本帖最后由 403权限不够 于 2023-1-28 22:47 编辑
影之史莱姆 发表于 2023-1-28 22:41
我跟TOP2点穴博士有个更大的不同
不会辩输了被打脸就张嘴屁话闭嘴屁话，把发声器官从声带改成菊花
流球片里曾经把地球整停转过，请问停转了的地球一天是多少小时？这时候月球“一天”能转多少圈？
别人在讨论科幻小说中的random行星的random卫星，谁告诉你可以上来拿月球算的？你是想说以目前的天体物理学认知，在任何情况下，对于围绕某恒星公转的行星，不可能有一个每太阳日公转28周的大卫星吗？您要是回答“是”的话，多少有点文盲了哦…
本帖最后由 403权限不够 于 2023-1-28 22:58 编辑
影之史莱姆 发表于 2023-1-28 22:52
停转地球一天60小时
月球一天能转两圈半
60小时是时制，可不是太阳日的长度，能分清吗？
另外您这真是太露怯了，月球公转周期是27天不是1天，会算数吗？
能看出来您不敢回答上一个问题只敢在这扯月球——甚至没扯到点子上，天体周期严格和轨道高度挂钩，拿个线速度在那算什么玩意？见好就收吧，别在另一个领域暴露自己的文盲本质了。
本帖最后由 小修 于 2023-1-28 23:09 编辑
影之史莱姆 发表于 2023-1-28 22:43
可我明明是好好说话
然后不好好说话的你就恩怨局管不来？
我改标题在246之后，
至于242,244,246都是你自己发的。
你当然觉得你242,244,246都是好好说话。
我也不多说了，这三楼你是不是好好说话，见仁见智了。
既然你问心无愧又何必计较置顶呢？
有必要记录下你246说的”好好说话“
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
好家伙，核炮弹那句你是完全不看啊
我用了两个简单常识谁都知道的东西，证明核武器的安全装置根本就不能一概而论
然后你就光盯着那帖子里根本不存在，而且在下一个帖子里才出现的“双标”
不好意思，我开始那回帖里，你压根就不具备被我“冲”的资格，用TOP2点穴博士的话说就是……自己往上翻吧
你根本没说出任何有用的日常涉及武器设计以及道理
连核弹分类都不说，怎么好意思觉得自己说的有道理的？
电影里连氢弹都有自我吐槽，你有看电影吗？
没人稀罕看你的活儿，没基本常识就闭嘴
---------------------------------------------------
在242 244 246三层里，你有效的讨论只有，
核弹可不是只有一种，核炮弹和核手提箱区别很大。这一句话。
其他的全都是”好好说话“
本帖最后由 403权限不够 于 2023-1-28 23:15 编辑
影之史莱姆 发表于 2023-1-28 23:07
你问流浪地球当时的一天，那我告诉你了啊
现在说不是时制是太阳制有啥意义啊？纯话术除了难看就是难看啊 ...
原来27当成1叫故意近似简略计算啊，我还以为是纯粹的无知呢
当然我可以说当时我是像您打错字了一样买个破绽，但我比较诚实，当时确实是算错了，不过算错的原因和您扯的什么地球自转线速度没关系，单纯的计算错误而已。地球密度太低自转太快不支持这么快的卫星，但是在科幻小说中，行星的太阳日长度是可调的，这就使得卫星一天爱转多少圈都行。您一再无视这句话在那用月球嗯算，看来还是很会扬长避短的。
我觉得我已经阐释得很清楚了，就不耽误您再复读一遍流浪月球了，虽然这事和月球完全没有关系，不知道您那雄奇的大脑是怎么勾搭上的…您甚至不知道月球公转周期是差不多一个月…
本帖最后由 403权限不够 于 2023-1-28 23:32 编辑
影之史莱姆 发表于 2023-1-28 23:23
那不然呢，少乘个两位数不叫简略计算么？
近似俩字是你自己放出来的屁吧？我啥时候说近似简略计算了？又 ...
你根本不知道第二宇宙速度算的是什么…
第一和第二宇宙速度和地球有多重和半径有多大有关，也就是说和地球密度有关…而且是直接相关…
导致地球不能有周期那么短的卫星的原因是，地球的太阳日太短，导致这个周期真的很短；地球的密度又太低，导致近地轨道周期不够短（或者说第一宇宙速度不够快）。二者选一个解决，即可使28周卫星成立，而选择改变太阳日比较简单。
哎，无知者无畏也就是这样了，您是怎么做到讨论天体物理的每一句话都在露怯的？
本帖最后由 小修 于 2023-1-28 23:59 编辑
影之史莱姆 发表于 2023-1-28 23:11
别见仁见智
你觉得哪句是不好好说话，哪句是人身攻击，哪句是对人不对事
我复述的不是你自己的观点？
还是你觉得“在座的没有核弹专家”是我说的？
还是说你觉得“在座的没有”不是冲人身去的？
这双标的有点离谱啊
------------------------------------------------------------------------
可我明明是好好说话
那可真是误会了误会了，大水冲了龙王庙，我错了我错了。
我原话是，
在座的应该不会有核弹专家。大家都是猜。
看来你认为这句话是冲着人身去的对吧，是双标对吧。
我还是那句话，你要是觉得你的发言是好好说话，问心无愧，那置顶你的小丑自然是我，
你应该对于你被置顶。淡然处之。
本帖最后由 403权限不够 于 2023-1-29 00:37 编辑
影之史莱姆 发表于 2023-1-29 00:18
别我不知道了，装得跟要用复杂积分一样
有空狡辩这个就是死不承认问题出自你的张嘴就来呗
说点片儿汤话找场子嘛，大家懂得都懂，得想办法弥补自己刚才不知道月球公转周期一个月对不对？
到底谁提的高中物理啊，我没提，是你提的吗？不建议文盲讨论我和我导师的关系捏，万一我碰巧是你爹怎么办呢？怎么公式还得我给你列啊，是要我重新给你补个习吗？
其实是不是匀质根本不重要，因为硅酸盐行星的密度都差不太多看你在这想尽各种办法给自己找补还是挺有意思的，今天的狗就遛到这里吧
影之史莱姆 发表于 2023-1-29 00:50
谁跟你片汤话啊
你自己但凡百度一下月球公转速度，就能看到一串27出来，我直接说1公里每秒的时候你敢找细 ...
是的，绝对没有弄错，您一开始说什么秒速28的流浪月球都是故意在简略估算我相信你，所有人都相信你。
我第一次听说可以只用质点不带距离算宇宙速度，可能这就是不知道月球公转周期的文盲的含金量吧
影之史莱姆 发表于 2023-1-29 00:25
对啊，跟你的打火机杠精比起来
我那当然是好好说话，好的不得了
气定神闲连回三贴，好好说话计较置顶。
讨论剧情不够资格，咬个火机惊天攻击。
——《不会有人急了吧》
—— 来自 samsung SM-F7210, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4