影之史莱姆 发表于 2023-1-28 04:29
我可没半点找补，不像你都50岁航天员哇氪闪去，口条都捋不直了。
宇航服扛不住扛得住太阳风到底有关系没 ...
还能说出来人话吗？所以您是觉得550a待在建筑里面没被太阳风“吹”坏是因为自己皮实是吗？好精彩的推理能力！
说起来也是没什么了不起，可是和您比比倒也够用了
影之史莱姆 发表于 2023-1-28 04:32
哈哈哈，彻底死不要脸了
不敢回答为啥封存，影响不影响工业水平？
影不影响又能如何呢？我要说的就是人类已经那么屌了，智能化水平高，工业也厉害，二者的联系有多紧密影响论证吗？
我劝您说话之前在脑子里多转转，不要说出什么宇航员手掐胜过机械定时不比不知道之类的蠢话了，可以吗？
我要去睡美容觉了，您慢慢1+1吧
影之史莱姆 发表于 2023-1-28 04:35
呦，在地表调试就安全啊？
魁北克电站一定在木星吧？
是的，由于太阳急剧老化，从地球到月球已经没有安全的地方可供人类进行工业生产和调试了，9天时间内大气层内任何地方的电子设备都有很大概率被太阳风吹坏，地表已经无法让人类立足
您基于电影内容做出的上述推测非常合理，我完全同意
影之史莱姆 发表于 2023-1-28 04:39
说不出人话的是你啊，好家伙一句话都不敢对应了？
已经被抽得只剩两行还是复读式反问，剩下精力全用在扣 ...
还是解释不了为什么自己认为550a没坏是因为皮实而不是能让活人在里头无防护蹦跶的建筑牛逼，只会说些片儿汤话，行吧
晚安，祝您好梦
影之史莱姆 发表于 2023-1-28 04:44
当然影响论证，毫不相关的东西堆一起有什么意义？
全看张嘴就来？就跟你哈氪闪跟何同学比手艺一样？
有意义啊，说明人类技术牛逼反衬炸月球方案的不合理嘛
您这还是没看懂我在说什么，我有点实在懒得解释了，反正有人能看懂，是不是你不太重要的。
我没有觉得你在开玩笑，我觉得你就是个玩笑。你看不懂别人的论证过程需要哪些要件，只会揪一些自以为重要的概念解析来给自己挽尊。
这是一种病，我建议您寻求医疗援助。
影之史莱姆 发表于 2023-1-28 04:46
那不然为嘛吴京上天的时候，吴孟达和刘启就进地下城了啊？
还用你支持我？
我超，你还知道有地下城那！那怎么还跟我说没地方调试？
我梦游！管着吗你
本帖最后由 403权限不够 于 2023-1-28 04:54 编辑
影之史莱姆 发表于 2023-1-28 04:49
翻来覆去“还是解释不了”
可见TOP2中科院博士脸被抽肿的时候大脑也处于一种抗风哦错了扛粪……还是错了 ...
你觉得那点方舱掩体防护不了，可是片里的角色觉得可以，他们的行动说明可以，他们的设备和机械狗没坏证明了的确可以
比起你来我还是比较相信月面工作人员的判断！真不好意思。
影之史莱姆 发表于 2023-1-28 04:55
毫不相关哪里来的反衬？
技术牛逼的550W敢情增加的是扛太阳风性能的200多万倍？
已经进入了癫狂模式，开始说一些毫不相关的话了，那只能祝你好运啦
影之史莱姆 发表于 2023-1-28 04:57
你调试完了什么时候拿出来啊？什么时候放月球上去啊？你从地下城出来就遇到太阳风是不是要调头回去再3000 ...
答案当然是什么时候把核弹运上去什么时候就一起上去，核弹和运载火箭不怕太阳风我就不怕
影之史莱姆 发表于 2023-1-28 05:01
他们的机械狗还知道给自己再加个篷布呢
你觉得能证明啥？
能证明他们防辐射材料牛逼啊，一层方舱全防太阳风，屁事没有
说实话要是我自己打错字你给揪出来也就罢了，你自己故意打错然后问别人为什么不纠正你…说得和我也打错了一样…
您这种症状是天生的吗？
影之史莱姆 发表于 2023-1-28 05:03
咦？前面谁说50岁航天员哈氦闪的？
那个好相关是吧？
是我的错，我下次想讽刺您的时候一定标注清楚，不会让您像这次一样丢人了
影之史莱姆 发表于 2023-1-28 05:06
核弹为什么要怕太阳风？运载火箭为什么要怕太阳风？
TOP2点穴博士不知道火箭上电路集成水准低到什么层次 ...
是的，核弹和火箭都可以不怕太阳风，原本预计用来解完密码遥控核弹的接收装置也不怕太阳风，唯独机械臂集成度必须高，特别怕太阳风
谁说的核弹被太阳风引爆？我没说过，是你说的吗？
本帖最后由 403权限不够 于 2023-1-28 05:16 编辑
影之史莱姆 发表于 2023-1-28 05:10
屁事没有那为嘛AI超高的机械狗要给自己再盖一层啊，正面回答我好不好啊TOP2点穴博士？
既然有个TOP2点穴 ...
对对，月球那点不像样的掩体挡不住太阳风，笨笨存活是因为给自己多套了一层铝箔，就差这层铝箔！居然不集成到掩体里多加一层，ieg拿我们科研人员不当人！真的太坏了！
您真觉得自己这套能说服任何人是吗
我给别人审稿要收钱的，你写的这些我看两眼差不多得了，漏洞多得和蜘蛛网似的，捡大漏都捡不过来，真当会有人跟你妈似的给你纠正错别字啊？别拿自己太当回事。
影之史莱姆 发表于 2023-1-28 05:12
那就拍个跪下认错道歉的视频附件传上来让大家都见识一下TOP2点穴博士的猛虎落地式呗。
拿着毫不相关的东 ...
对不起！我上一条和这一条都是在讽刺您，又忘了标注了
其实我内心不但没觉得对不起，还觉得您特别弱智，有一种半夜逗傻子玩的罪恶感…这是真的。
影之史莱姆 发表于 2023-1-28 05:16
那不然呢
你机械臂凭什么跟军品跟航天标准比啊？
又开始胡言乱语了，连谁证可能谁证必然都掰扯不清，居然有能力上网发帖，我国真的富强了，互联网充分下沉，让您也有机会表达自己的观点，这是一件多好的事啊
看科幻片的时候只知道有科没注意到后面有个幻是常见问题，楼主不必太过焦虑，下次想想清楚就行。
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端
机械开关启动等于绕开核弹的验证机制直接获取最高权限。
一个极其危险的设备开放最高权限能多久？
windows启用密码策略是默认3个月，最短设置可以到1天
android获取的管理权限也有15分钟确认一次
如果核弹的机械开关只能在切换手动模式后的几分钟内触发，你怎么用机器人来代替
本帖最后由 lotsbiss 于 2023-1-28 11:22 编辑
不热爱讨论 发表于 2023-1-28 11:12
如果？现在打补丁还可以直接脑补设定？
原片只告诉你必须用人，没提为啥不能用机器代替。
前面能上机械臂理由不也是脑补么。假设了一堆目前实现不了的精度和稳定度
我反驳就不能脑补了？
虽然我不可能接触到核弹这种极端物品，至少我遇到的一些高要求的设备对授权都是有限时的。
lotsbiss 发表于 2023-1-28 11:15
原片只告诉你必须用人，没提为啥不能用机器代替。
前面能上机械臂理由不也是脑补么。假设了一堆目前实现不 ...
我觉得你直接说，应该加一个必须真人操作才能触发的设定才合理。
大家都不会吵了。
—— 来自 samsung SM-F7210, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
小修 发表于 2023-1-28 13:33
我觉得你直接说，应该加一个必须真人操作才能触发的设定才合理。
大家都不会吵了。
我这么说，是因为我生活的环境，我接触到的事物给我的经验。
1、高等级的授权必定有限时，甚至是次数限制；
2、机械出故障的概率也很难降到0，尤其是临时赶工做出来的机械。
所以在我看来，需要0故障率操作高权限事物这么一个事件，选择人手动控制几乎是必然的
至于真人操作才能触发，很遗憾，我没遇到过这样的东西