如果不引入量子ai神棍升维跨时间操纵人类社会的内容，那么可以说多个时间点的警告就已经证明2里的主线故事都是模拟内容了，只有刘德华在数字空间内的那段才是模拟外的内容
normalli 发表于 2023-1-25 10:15
演算的说法解释不了1987年的信息，那时候量子计算机影子都没有
87年的警告可以解释为moss对模拟世界的提前干涉，主线故事都发生在虚拟世界中
Andrue 发表于 2023-1-25 10:58
如果不引入量子ai神棍升维跨时间操纵人类社会的内容，那么可以说多个时间点的警告就已经证明2里的主线故事 ...
千万别这么搞，这样搞下去流浪地球这个故事的基调都变了
—— 来自 HUAWEI YAL-AL10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
肯定不是啊
会像是island last song那种叙述性诡计么
我觉得是互联网自己产生的集体AI意识自我进化成了超算。想想为什么最初的预言出现在1987年而不是其他年份，这一年是中国联入互联网的日子啊，一下子让互联网遍布全球了产生了预言全球走向的能力。
lovepenny 发表于 2023-1-25 10:06
@阿刚
马老师一开始就说了，是法律不允许，言下之意就是要是允许，他自己铁定继续研究，而且这么个技术派 ...
仔细看马老师和刘德华的对话，几乎全是反向怂恿，看似警告，但实际上是单纯的告诉他，你这么做了会发生什么事。甚至550c都有可能是他动了手脚才烧了的，就是为了断了刘德华后路让他一起来研究后继机型，甚至这还是对面主动提的……当然现在说这些还是有点阴谋论了
其实光是遗书给的提示就够明显了，编剧还在微博上特别点出来留意老马
幽蓝飘郁 发表于 2023-1-24 00:34
能搞出自杀式核弹启动这种剧情，我不觉得会有这种心思。
你觉得g社这种让大熊美少女自杀式黑洞炸弹作品的制作组脑洞够不够
马甲君 发表于 2023-1-24 09:45
流浪地球2留白太多了。
加上又是多视角pov，看得人头晕，没人知道导演想明确说啥。然而这个没人知道的东西 ...
有一个可能，流浪2主角是moss
论坛助手,iPhone
erghrecu7 发表于 2023-1-25 00:56
如果第一部启航时的画面和第二部不一致不是bug的话
那确实应该是在明示一些信息 ...
最大问题不是，上海到底有没有发动机呢。1里那么多戏份没发动机，2里背景那么大发电机
论坛助手,iPhone
还是要看3，现在很多对2的讨论处在扣细节、自我延展和过度解读之间，框架是有的，是否足够精彩只能看第三部的最后呈现了
battleship64 发表于 2023-2-3 14:14
有一个可能，流浪2主角是moss
论坛助手,iPhone
有没有一种可能，关于moss的诞生，活动等行为解读全靠读者脑补。片中几乎都没提及。真正作为moss身份活动在片中只有短短几分钟几句台词。
一部主角只正式登场几分钟的电影，我可以称呼他为主线不清的烂片吗？
马甲君 发表于 2023-2-3 14:43
有没有一种可能，关于moss的诞生，活动等行为解读全靠读者脑补。片中几乎都没提及。真正作为moss身份活动 ...
可以也就30亿吧
2是没1拍的那么简单，看人喜不喜欢烧脑了咯，盗梦空间不也乱乱的
论坛助手,iPhone
battleship64 发表于 2023-2-3 15:07
可以也就30亿吧
2是没1拍的那么简单，看人喜不喜欢烧脑了咯，盗梦空间不也乱乱的
现在的片子行不行是用票房说话的吗？那么满江红确实比流浪地球好看一点。流1也比流2好看的多。
还有，流浪地球2不是烧脑，是大刘心目中的粗糙的编年史。
粗糙，懂吗？说得就是主线不清，没人说得清楚影片背景细节。各方面都怪怪的，然后各方都在过度解读。
马甲君 发表于 2023-2-3 17:49
现在的片子行不行是用票房说话的吗？那么满江红确实比流浪地球好看一点。流1也比流2好看的多。
还有，流 ...
球2都能拿去当历史了，还粗糙
球2都算没有背景细节那啥片子有？
票房当然是跟熊出没比啊，过不了名作之壁的一律按垃圾处理
论坛助手,iPhone
荡寇将军张嶷 发表于 2023-2-3 17:51
球2的编年史是中科院帮忙写出来的。你要么再考虑一下粗糙与否的问题？ ...
然后呢？中科院原文？郭帆直接把中科院给的大纲发到屏幕上给我看吗？电影不就是素材整合起来，然后剪辑展现给观众看的东西么？材料再牛逼，我作为食客还不是要看厨师的手艺？
把各种背景周边都抬出来，不讨论故事本身，无脑吹就这个水平？下一个发言要不要直接人身攻击我说我是拿钱得了？
battleship64 发表于 2023-2-3 17:53
球2都能拿去当历史了，还粗糙
球2都算没有背景细节那啥片子有？
票房当然是跟熊出没比啊，过不了名作之壁 ...
那你回归故事本事，给我说下影片中点出了哪些明确的背景？不都模模糊糊，然后观众各种穿越平行世界，moss无视世界线的解读都出来了？
这不叫做粗糙？
马甲君 发表于 2023-2-3 17:59
那你回归故事本事，给我说下影片中点出了哪些明确的背景？不都模模糊糊，然后观众各种穿越平行世界，moss ...
44年58年阿拉伯数字都看不懂了那也是真的牛逼
论坛助手,iPhone
本帖最后由 马甲君 于 2023-2-3 18:06 编辑
battleship64 发表于 2023-2-3 18:00
44年58年阿拉伯数字都看不懂了那也是真的牛逼
论坛助手,iPhone
看不懂，你说。
影片哪些台词是说明串手机上的阿拉伯数字，而不是观众解读的。
马甲君 发表于 2023-2-3 18:02
看不懂，你说。
影片哪些台词是说明这些阿拉伯数字，而不是观众解读的。 ...
那您是需要这种片子吧
开场moss开始旁白，有一个男的叫小帅有个老婆小美是吧
论坛助手,iPhone
本帖最后由 马甲君 于 2023-2-3 18:13 编辑
battleship64 发表于 2023-2-3 18:05
那您是需要这种片子吧
开场moss开始旁白，有一个男的叫小帅有个老婆小美是吧
看，你又跑题，而不是回归故事本身讨论了。准备像58楼我说的那样准备人身攻击了。
正面答复我的疑问有那么难吗？
莫不是你提出的问题你自己也不知道？
荡寇将军张嶷 发表于 2023-2-3 18:06
中科院给了郭帆15万字的编年史，才把世界观架构得完善了起来。
这样郭帆也才能把剧本写得好。
认真做世界 ...
24楼
流浪地球2留白太多了。
加上又是多视角pov，看得人头晕，没人知道导演想明确说啥。然而这个没人知道的东西，说是贯穿全线的重要线索不过分吧？
moss是什么东西。贯穿全线的摄像头偷窥是啥玩意。手机上收到的阿拉伯数字谁发的。
大纲写得再多。呈现的东西抓不到重点又有啥用？或者导演就是想要故弄玄虚就给流浪地球3。看得我不爽我就提出呀。我看的是电影又不是大纲。
马甲君 发表于 2023-2-3 18:07
看，你又跑题，而不是回归故事本身讨论了。准备像58楼我说的那样准备人身攻击了。
加上又是多视角pov，看得人头晕，没人知道导演想明确说啥。然而这个没人知道的东西，说是贯穿全线的重要线索不过分吧？
来，晕是哪里晕？身体不好还是脑子不好？
贯穿全线明显是点火啊，流浪地球，还前传不就看这个么？你以为啥？说出你的答案给大家看看呗
论坛助手,iPhone
fange 发表于 2023-1-25 14:30
会像是island last song那种叙述性诡计么
我更觉得是ever17那种
本帖最后由 马甲君 于 2023-2-3 18:20 编辑
battleship64 发表于 2023-2-3 18:13
加上又是多视角pov，看得人头晕，没人知道导演想明确说啥。然而这个没人知道的东西，说是贯穿全线的重要 ...
亲，所以不就是编年史。目标流浪地球。
具体怎么实现？点火炸月球完事。
具体怎么点火？为什么要炸月球？是因为吴京谈恋爱还是图恒宇发疯？
当然是因为背后有东西搞事呀。所以那个贯穿全线的东西是啥玩意？
整个故事就是因为流浪地球，所以炸了再说。这就是编年史。也是为了这盘醋点的饺子。
但是我和你的观点一样。主角是moss。但是moss是啥？
目前你还没回答。
马甲君 发表于 2023-2-3 18:16
亲，所以不就是编年史。目标流浪地球。
具体怎么实现？点火炸月球完事。
所以编年史有什么问题么？
1里没说的都说了都讲了不就完了
1主角为啥是航天员，说了。妈怎么死的，说了。moss咋上的天，说了。发动机怎么造的也有了
那您也说说您要看啥呢？看看大家口味为啥不一样呗
论坛助手,iPhone
本帖最后由 马甲君 于 2023-2-3 18:25 编辑
荡寇将军张嶷 发表于 2023-2-3 18:20
这也没多视角啊，总共就三条线。
周在联合国做外交，沙溢刘培强的航天员师徒，马兆图恒宇的人工智能线。
...
moss出自550W。
月球危机搞事的时候，550w还没上线呢。550系列都没几台。
本帖最后由 马甲君 于 2023-2-3 18:42 编辑
荡寇将军张嶷 发表于 2023-2-3 18:26
550W当时是离线版，最后给自己起名MOSS，但那个长期观察人类的人工智能可不一定就是550W才出现
...
对啊，“可不一定”。事实上你也不知道。
你洋洋洒洒一大桶的意思，不就是不用观众了解贯穿整个故事的moss是啥玩意，不用想明白整个事件是怎么发生。只要看炸月球，点火，放烟花，看特效不就完了。
本帖最后由 马甲君 于 2023-2-3 19:11 编辑
荡寇将军张嶷 发表于 2023-2-3 18:46
之所以这作品叫流浪地球2，而不叫地球启动1，是说明这片子属于系列片之一，首先最好看完上部的1再来看2。 ...
1里面有人工智能MOSS，而且占了相当重的戏份，那么在这一部前传里，讲MOSS，或者说这个在剧情里扮演了相当重要的“人工智能”是到底怎么诞生的，自然非常重要。
MOSS怎么诞生的。前因后果。起点在哪里，过程它的计算要是达到怎么样的目的，成长过程中是否有变化，用摄像头偷窥了一整部片子，结尾他/它/她满意了吗？
你说的不就是和我说的一样。你只需要观众欣赏特效，只需要观众知道点火，炸月球就够了。这确实是一部打得轰轰轰的特效大片。我有反对过吗？从来没有。我只是想知道片中蕴藏背后的奥秘，又尽量不过度解读。
本帖最后由 马甲君 于 2023-2-3 19:19 编辑
battleship64 发表于 2023-2-3 18:20
所以编年史有什么问题么？
1里没说的都说了都讲了不就完了
1主角为啥是航天员，说了。妈怎么死的，说了。 ...
对啊，所以不就是编年史。点火，炸月亮。
所以MOSS在过程中起到的作用有明确说嘛？MOSS的起点，起源在哪里？过程它怎么干得活？周总凭啥知道它？刘德华瞎忙活了半天起到了什么作用，用摄像头看了一整部片子，它得出什么结论？
它是什么？台词在哪里？镜头在哪里？整部片子只有摄像头呀，和自我介绍的台词呀。
马甲君 发表于 2023-2-3 19:16
对啊，所以不就是编年史。点火，炸月亮。
所以MOSS在过程中起到的作用有明确说嘛？MOSS的起点，起源在哪 ...
550系列控制无人机，控制造发动机，控制点火，不都是么？
这东西到底是啥或者到底有啥目的影响你观影么？大环境是太阳危机从头到尾说了那么多遍，你却纠结moss
论坛助手,iPhone
这也能辩那么久？系列电影留坑给下一部讲不是常规操作？