ques0712 发表于 2023-2-3 20:30

马甲君 发表于 2023-2-3 18:40
对啊,“可不一定”。事实上你也不知道。

你洋洋洒洒一大桶的意思,不就是不用观众了解贯穿整个故事的mo ...

那你这么说就没意思了
影史里也很多电影就给你留个钩子,没有说清楚来龙去脉的。
例如红辣椒里从造梦机里醒来的方法。
也不影响它成为名作啊。

CCauchy 发表于 2023-2-3 22:19

全是坑啊,这要是3能圆得好,岂不是爽飞?

孤舟垂钓 发表于 2023-2-4 01:07

细思恐极细思恐极!如果说本片和原着的差异,是来源于平行世界,原着是没有moss这一数字生命派的世界线,只有飞船和地球两派,没有月球危机木星危机,最后叛军得势5000冰雕bad end, ‘周老于决死之际,将moss送回过去,人为的制造危机让人类更团结,决绝的走向流浪宇宙之旅,这故事可就编的太大了。

马甲君 发表于 2023-2-4 07:26

本帖最后由 马甲君 于 2023-2-4 07:50 编辑

battleship64 发表于 2023-2-3 19:57
550系列控制无人机,控制造发动机,控制点火,不都是么?
这东西到底是啥或者到底有啥目的影响你观影么? ...

主角是moss是你说的。我也附议。
结果你说主角是啥,干过什么,结尾咋想不重要吗?

550系列参与搞事是你和包括我在内的大多数网友的猜测吧?因为电影的主要人物只有这几位。用简单排除法后做出的推论而已。
但电影原文台词或者哪个镜头表明和暗示?没有。甚至外面有推论阿拉伯数字是刘德华发的拯救世界的推论也有。

马甲君 发表于 2023-2-4 07:42

本帖最后由 马甲君 于 2023-2-4 07:53 编辑

ques0712 发表于 2023-2-3 20:30
那你这么说就没意思了
影史里也很多电影就给你留个钩子,没有说清楚来龙去脉的。
例如红辣椒里从造梦机里 ...

和我辩论的两位一位认为moss是主角,另一位认为moss重要,你是认为moss只是一个钩子。
我和其中一位有同样观点,moss是主角。不过是暗线主角。

大家对moss的看法不同,那当然对电影的感官不同了。

对我来说,《唐人街探案》结尾那堆莫名其妙冒出来的黑衣怪人才叫做钩子,或者《盗梦空间》最后陀螺的旋转这种。有悬念,但这悬念只影响结局一点点时间,主角最终结局如何,而不是影响全线剧情理解。删了也没事。

82楼说的,包括楼主的脑洞的前提。是全是坑。我认为有坑不好,你认为有坑无所谓。仅此而已。

battleship64 发表于 2023-2-4 09:19

马甲君 发表于 2023-2-4 07:26
主角是moss是你说的。我也附议。
结果你说主角是啥,干过什么,结尾咋想不重要吗?


片尾曲后彩蛋不是说的很清楚了,包括不限于什么危机什么危机,目的是保存人类。到底看了啥啊?

论坛助手,iPhone

荡寇将军张嶷 发表于 2023-2-4 09:36

马甲君 发表于 2023-2-4 11:41

battleship64 发表于 2023-2-4 09:19
片尾曲后彩蛋不是说的很清楚了,包括不限于什么危机什么危机,目的是保存人类。到底看了啥啊?

论坛助手 ...

?我记错了吗,你说的这个,是流浪地球1时期说的吧?时间又过了10多年了吧?

马甲君 发表于 2023-2-4 11:43

荡寇将军张嶷 发表于 2023-2-4 09:36
暗线写系列故事就是这样给你留扣子做伏笔的,帝国反击战里达斯维德几乎全程都在试图拉卢克入伙,到结局才 ...

550系列不断迭代进化能产生有自我意识的AI

这个550A和550C在片子里面有台词说有AI吗?

550W才有正式上线使用的AI用于破防吴京吧?

RinQ0326 发表于 2023-2-4 12:02

还在辩啊,牛

battleship64 发表于 2023-2-4 12:32

马甲君 发表于 2023-2-4 11:41
?我记错了吗,你说的这个,是流浪地球1时期说的吧?时间又过了10多年了吧? ...

哈?2电影最后moss跟刘德华对话啊,你在看什么啊?

论坛助手,iPhone

ques0712 发表于 2023-2-4 13:06

马甲君 发表于 2023-2-4 07:42
和我辩论的两位一位认为moss是主角,另一位认为moss重要,你是认为moss只是一个钩子。
我和其中一位有同 ...

首先,剧作里就没有绝对的“主角”定义。
出场短且高光的角色很多。

其次,我当然不反对moss当主角
但假设没有moss,刘德华就是偶遇车祸,马老师就是引诱刘德华堕落。变成了人的矛盾性的探讨——刘为了见女儿差点灭世,但他也在工作压力下选择拯救地球
再把1987和那堆摄像头的镜头删除
这部剧的核心内容还是非常清晰,顶多就是跟郭帆那个“没有任何人是特殊的”相悖罢了。
顺带一提,郭帆的“没有任何人是特殊的”是非常反逻辑的,这是我对现在球的制作团队最大的不同意

mosku 发表于 2023-2-5 13:21

怎么从三楼开始有一半是一个人的胡搅蛮缠阿

battleship64 发表于 2023-2-5 13:31

马甲君 发表于 2023-2-4 11:41
?我记错了吗,你说的这个,是流浪地球1时期说的吧?时间又过了10多年了吧? ...

就是2,朋友你买个最差的厅40块再看看吧,服了

论坛助手,iPhone

DeepWhite 发表于 2023-2-5 19:48

二刷后觉得李雪健是100%有信息的,在北京根服务器上线后,李雪健有段内心独白:无论过去、现代还是未来,无论在虚幻还是现实,我们的人一定会完成任务(这时候口型和未来李雪健口型重合)。周老师一定在某个时间点拿到了观众不知道的信息。

leonlink 发表于 2023-2-5 19:59

过去现在未来还好,虚拟现实这两个词有点值得玩味

银鍠吞佛 发表于 2023-2-5 21:02

DeepWhite 发表于 2023-2-5 19:48
二刷后觉得李雪健是100%有信息的,在北京根服务器上线后,李雪健有段内心独白:无论过去、现代还是未来,无 ...

周喆直是最早一批掌握了1987那条2044年预告的人之一,到2058年的预告以后他就着力推动放逐月球的备案也就是收缴全球核弹的计划,但是并不顺利;这时候出现月球危机,加上那条全球核弹头数量的信息,就算是没有他那个位置的敏锐直觉也能察觉到幕后有推手在帮他

DeepWhite 发表于 2023-2-5 21:42

银鍠吞佛 发表于 2023-2-5 21:02
周喆直是最早一批掌握了1987那条2044年预告的人之一,到2058年的预告以后他就着力推动放逐月球的备案也就 ...

主要是
无论是虚幻还是现实,我们的人一定会完成任务。结合非常笃定的等倒计时和抬头看MOSS,我觉得应该是什么时候拿到了信息而不单单是直觉那么直白
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 【剧透讨论】流浪地球2是否是叙述性诡计?