浅川雏羽 发表于 2022-10-14 01:55
有时候就很难理解为什么会有人一副理客中的样子帮索尼说话
如果不是为了骂索尼那来s1游戏区干嘛，在s1为索 ...
笑死我了。
我想起泥潭还说过
”微软游戏没中文，索尼干什么吃的？为什么索尼不做“
火的意志 发表于 2022-10-13 23:57
索尼要是能成功收购微软还管这些？那怎么不收购呢？
那当然是因为要收购的是微软，你是不是觉得像个小学生一样复读抬杠自己很幽默啊
索尼是真有GK，xboxone吧反向抓内鬼历历在目，楼上那几个索索都是老熟人，不说全是GK，有一个是还是很有可能的，但是不妨碍说点客观的话
现在收购局面说急眼了是两家都急眼了，要是lowb那只能说索lowb，掌握八成用户量，不说用平台改变用户习惯什么的，竟然能被一次ip收购釜底抽薪，索第一方这么多年干什么吃的，就没有预案吗？
WenhaoWu293 发表于 2022-10-13 21:15
急姆这样真的不好看，要不这样吧全球索索一人70刀集资把动暴买了，cod永久独占气死菲儿 ...
70刀不够，要每人700刀……
otaku21126 发表于 2022-10-14 10:24
索尼是真有GK，xboxone吧反向抓内鬼历历在目，楼上那几个索索都是老熟人，不说全是GK，有一个是还是很有可 ...
光琢磨怎么给游戏机，游戏还有会员价格涨价了
本帖最后由 dumplingpro 于 2022-10-14 10:34 编辑
泰坦失足 发表于 2022-10-14 02:01
不想让竞争对手摘桃子有那么奇怪吗。微软这么为玩家着想，我也没见他把自己游戏往GeforceNow，XGP订阅往Ste ...
甚至连VR一体机的meta Quest版，都有xcloud版的XGPU，这次Meta发布会还找来微软吹了一波逼
不说别的微软可是有hololens，meta也在搞AR眼镜而且还是自家操作系统，妥妥的竞争对手。
英国真是微软的亲爹
ペチャパイ 发表于 2022-10-14 07:29
xgp上ps，那xbox不是更没人买了；ps直接all in one了，为什么不利好索尼，不懂。 ...
那索尼不就逐渐滑坡成硬件商了。
现在这个年代硬件商就是两面受气还赚不着钱。只有服务提供商才能赚大钱。
本帖最后由 Muteki_Link 于 2022-10-14 11:23 编辑
吃瓜看戏就行，大伙都知道花钱买独占都是行业内不成文的常规手段，谁都干过。
只不过现在随着游戏体量越来越大硬件跨度变小导致独占成本越来越高导致抢独占逐渐变为抢限时独占、限定内容独占、宣传独占甚至放弃独占。但是这会儿再回头来指责别人花钱独占这样那样是不是显得太狼狈了点。
我其实真正好奇的是之前索尼大批only on playstation跨平台、解散日本第一方工作室的时候，有没有想过这一天那么快就到来了？
反正我作为玩家，不管你们阿猫阿狗，xgp也好ps+也罢，能让我在上面第一时间玩到cod，不让我每年为了个年货硬挨动视一刀，我就认谁当爹。
软软还支持买土耳其阿根廷游戏，我支持软软
overmindoyj 发表于 2022-10-14 08:27
谷歌砍掉的项目举不胜举， & ...
你这个举证根本没有效力，因为你拿/编不出进一步证据。你只能靠常识性的文字字面模糊，引导别人得出错误判断。砍google reader不是因为垄断关系，于是砍stadia也不是因为垄断关系
谷歌真想拿这块搞微软，是可以拿进一步证据的，详细列出为什么进场困难
索索们还是去外野给索尼微博洗地吧啊
otaku21126 发表于 2022-10-14 10:24
索尼是真有GK，xboxone吧反向抓内鬼历历在目，楼上那几个索索都是老熟人，不说全是GK，有一个是还是很有可 ...
第一方能随便开发出对位COD这样的重量IP
微软早这么做了
实际上收购的不单是IP，同样重要的是跟IP联系在一起的优质开发资源，后者同样是稀缺的
自己新组工作室，你可以问问微软，他新组的工作室交出了啥答卷没
事实就是靠第一方开发不现实，不如买买买
微软这个世代其实就是想通了这一点，劳资既然有钱把优质开发资源和IP全买下来就得了
微软有能力也有意愿收购目前所有的北美大型开发商，而且也这么做了，动视能成功收购的话EA也不是问题以后都在一个平台下了。
zzp05402 发表于 2022-10-14 12:36
微软有能力也有意愿收购目前所有的北美大型开发商，而且也这么做了，动视能成功收购的话EA也不是问 ...
收了动视不可能再让收ea的，不过ea现在确实在寻找买家
槐聚 发表于 2022-10-14 12:31
第一方能随便开发出对位COD这样的重量IP
微软早这么做了
实际上收购的不单是IP，同样重要的是跟IP联系在 ...
不是开发不现实，而是那样无论金钱还是时间上成本会都会更高
而且stadia连自己的团队都不愿意养，你指望他拿出多少钱来收购？
退一万步说，把ABK给GOOGLE，stadia这个业务就能成了吗？
哪怕是给apple arcade独占COD，苹果也没法就直接进场变成游戏界的第四个天王吧
NavierStokes 发表于 2022-10-14 12:59
都是公平竞争嘛，索尼也可以出钱收购啊
索爹出不起钱的，就是不公平竞争
索爹出得起钱连买七家的，就是促进业界发展
灵活标准都是他们定的
本帖最后由 槐聚 于 2022-10-14 13:20 编辑
feiyun 发表于 2022-10-14 13:05
不是开发不现实，而是那样无论金钱还是时间上成本会都会更高
而且stadia连自己的团队都不愿意养，你指望 ...
事实就是开发不现实。不是堆钱和堆时间就能堆出重量IP的。如果靠堆钱和堆时间成本能保底开出一个重量IP，那倒是好事了。但现实就是不存在保底
微软把B和AB收购后，业界开发资源和优质IP向平台商集中已经达到一个临界点
也就是平台商手下的第一方开发资源和优质IP的权重已经超过或者相当于平台商外部的第三方开发资源和优质IP
这导致像谷歌这样的第三方想进场，已经没有办法来竞争
云服务这块，所有相关条件无非是
有钱，有硬件平台依托和强力软件实力，有第一方开发资源、庞大的工作室群，有广大的既有用户基础
你会发现，全球只有微软满足所有条件，一旦微软这世代想通劳资为啥不砸钱买买买的时候，基本没有竞争对手
索尼急眼其实也是类似的原因。这个世代的竞争模式被打破了，原来是第一方开发和第三方齐头并进。现在是随着大规模并购，第三方权重下降。如果B和AB是独立的，那谷歌还能靠B和AB的那几个在欧美受欢迎的IP来维持维持。两家被买了之后，其实就是断了谷歌的后路
引用第16楼WenhaoWu293于2022-10-13 21:15发表的:
急姆这样真的不好看，要不这样吧全球索索一人70刀集资把动暴买了，cod永久独占气死菲儿
@WenhaoWu293
怎么说呢…这钱不够啊
----发送自 STAGE1 App for Android.
百分百通过的东西索尼都要出来恶心人，就是纯坏，但洗地的傻篮子可就是真傻了。
槐聚 发表于 2022-10-14 13:17
事实就是开发不现实。不是堆钱和堆时间就能堆出重量IP的。如果靠堆钱和堆时间成本能保底开出一个重量IP，那 ...
那请问steam是怎么做起来的呢？
阀门也是养着自己的团队的好吗？
同样想进场搞云游戏的亚马逊起码还收编了CRYTEK，自己开发了游戏
但即使是这样，luna这个云游戏业务最大的可能性依然是作为amazon prime的附加价值而带来的
对比一下其实就很明显，stadia这个业务对于Google来说是单独的业务
他的失败更多的是他本身就不存在成功的可能性，而抹杀了这种可能性的恰恰就是Google自己
鸡翼大绅士 发表于 2022-10-14 12:29
索索们还是去外野给索尼微博洗地吧啊
草 索尼中国微博又整活了吗
槐聚 发表于 2022-10-14 13:17
事实就是开发不现实。不是堆钱和堆时间就能堆出重量IP的。如果靠堆钱和堆时间成本能保底开出一个重量IP， ...
谷歌的商业模式太激进了，又要买设备又要买游戏结果只能云游戏，买断制云游戏很难让人接受。
xcloud这么久了都仅仅作为xgpu的附加服务而已。
这种帖子每次进来都有几个任豚假装软软直球喷粪。
king520kyo 发表于 2022-10-14 13:35
草 索尼中国微博又整活了吗
前天的事情，那条已经删了
但是发核爆图的太多，现在开精选评论中
玩pgp的当然也可以进来凑一脚
Merdesony 发表于 2022-10-14 13:01
收了动视不可能再让收ea的，不过ea现在确实在寻找买家
能买得起愿意买的的除了微软应该没有其他了，而且都同意收购动视也没有理由阻碍EA的收购
看标题吃了一惊，以为我们大连又出什么奇葩事了
—— 来自 samsung SM-G9910, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
feiyun 发表于 2022-10-14 13:31
那请问steam是怎么做起来的呢？
阀门也是养着自己的团队的好吗？
同样想进场搞云游戏的亚马逊起码还收编 ...
steam是steam的时代
现在的时代都不一样了
除了微软外，其他家做这个都是先天不足的
随着微软这个世代彻底想通，竞争模式都变了
别什么对比不对比了。你的问题就在于根本不会对比。要不你对比对比上个世代的竞争模式看看
上个世代的竞争模式，就是第一方和第三方并进的模式。所以索尼一点都不着急。自己第一方实力不弱，第三方大家都沾点，你买这家独占，我买那家独占，总体来说不影响格局
但现在不一样了，在B和AB被收购后，索尼第一方的优势完全不足以抵消B和AB几个IP从PS平台撤出的损失。第三方的平衡被打破了
所以，我说了，原来谷歌还能靠从第三方那里搞点大IP苟一下，在现在的格局下，谷歌苟都没法苟了
不然索尼急啥呢，上个世代双方还能表面装装，现在都直接翻脸了
火箭布雷器 发表于 2022-10-14 11:13
那索尼不就逐渐滑坡成硬件商了。
现在这个年代硬件商就是两面受气还赚不着钱。只有服务提供商才能赚大钱 ...
还是老黄有一手
槐聚 发表于 2022-10-14 14:38
steam是steam的时代
现在的时代都不一样了
我对比的是Google的stadia和跟Amazon的luna，Amazon是今年才上线的业务，都是走订阅的模式
而你说半天，非要拿云游戏对比传统平台，跟Sony非要拿零售对比订阅也是挺类似的思路呢
—— 来自 OnePlus GM1900, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
feiyun 发表于 2022-10-14 15:11
我对比的是Google的stadia和跟Amazon的luna，Amazon是今年才上线的业务，都是走订阅的模式
而你说半天， ...
amazon步子迈得比google小多了
google好歹搞了几个正经的大IP到自己平台上
amazon搞了啥。自家工作室开发的什么crucible都停运了
如果说google没那么大的决心进场的话，那amazon连进场都不能说它进场了
传统平台很重要。云游戏是依托传统平台，不然你云游戏里的内容哪里来？靠无中生有开出来？
把传统平台做好，手里拽着优质开发资源和顶级IP，如果你手里正好还有云业务，那搞云游戏不就是分分钟的事。amazon是有云业务，但是它跟谷歌一样要面临谷歌的问题，自家不具备优质开发资源和顶级IP，没有传统平台的用户基础，在行业经过B和AB这样的并购后，资源和IP已经趋向于集中化，再要进场是难上加难
没有必要为了硬护微软而淡化微软目前在云游戏领域的先天优势
只有微软具备了云游戏的所有必需条件。其他索尼亚马逊谷歌任天堂什么都是先天不足，不是缺胳膊就是少个腿
一旦承认微软这一块优势，你就不会到处去找理由为微软开拓了
另外，也不要觉得指出微软有优势是在攻击微软
实际上这反而证明了微软真正把握到了什么是核心竞争力
这是对微软的一种赞美，微软“开窍”了
NavierStokes 发表于 2022-10-14 12:59
都是公平竞争嘛，索尼也可以出钱收购啊
微软收购ab还有的反垄断讨论，先不说索尼有没有这钱，第一平台（至少微软这么说的）收购北美第一大第三方100%过不了反垄断我感觉哪怕小一个级别都过不了
—— 来自 S1Fun
泥索既当又立的丑态好好笑
槐聚 发表于 2022-10-14 15:46
amazon步子迈得比google小多了
google好歹搞了几个正经的大IP到自己平台上
amazon搞了啥。自家工作室开发 ...
云游戏这种过于虚幻的优势实在是无力，根本没有证据证明云游戏未来会成功，现在市场接受度也是小的可怜
BK10 发表于 2022-10-14 15:56
云游戏这种过于虚幻的优势实在是无力，根本没有证据证明云游戏未来会成功，现在市场接受度也是小的可怜 ...
谷歌的进场和亚马逊的试探，都在表明这是一个大家都愿意尝试的方向
包括微软的布局
微软的布局就是掐住入口，让别人根本没法进场
虚幻的谈论有力还是无力和什么证据，在资本的具体行为面前是没有说服力的
槐聚 发表于 2022-10-14 15:59
谷歌的进场和亚马逊的试探，都在表明这是一个大家都愿意尝试的方向
包括微软的布局
市场够大才能被反垄断，你这种打官司站不住脚的，而且微软现在直接把云游戏服务关了，收购完成过几年在开不就得了，反正也没几个人