巫师3，老头环，空洞骑士，泥潭德不配位三部曲
—— 来自 HUAWEI ELS-AN00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
为什么人们都骂育碧的问号，但是对巫师三的问号就动不动要全清？
百果园全清的同学，在诺地图出来的一瞬间应该就会放弃这个想法太对，问号就是银行，没钱了就去打个拿点钱。
本帖最后由 jf8350143 于 2022-7-19 08:12 编辑
主线太长了，中间充满了各种拖时间的垃圾任务（比如某个赶山羊的任务）。
找到ciri，然后凯尔莫罕大战之后居然还有大概三分之一的主线，但是内容质量大幅下降。
相比之下2077的主线长度要好很多，凑数任务也比较少，不过还是可以再挤掉点水分的。
—— 来自 S1Fun
雪菜碧池 发表于 2022-7-19 03:16
这游戏就是有版权的同人后续，你应该先看小说，再看游戏里那些东西符不符合你的想象
在我看来人设、世界展 ...
作为同人吃书吃得厉害，要是原作者自己这么写是要被骂的（不过原作者自己从短篇集跳跃到长篇公路片的时候就吃过一次——不过短篇集部分本来也很简陋
我也不喜欢，8小时删游。不管剧情还算战斗都没有任何吸引我的地方，反复下载过数次没一次能坚持玩下去。
与其说剧情有多好不如说剧情在游戏里的呈现效果好，一方面画面和美术风格优秀，另一方面写作水平在线、沉浸感强、不容易出戏
月经过誉贴
厄斯沃穆 发表于 2022-7-19 07:57
巫师3，老头环，空洞骑士，泥潭德不配位三部曲
—— 来自 HUAWEI ELS-AN00, Android 10上的 S1Next ...
还有哈迪斯三巨头有四个
—— 来自 HUAWEI WLZ-AL10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
主线我觉得还行，前半部分的找女儿，通过剧情发展认识新的NPC，了解故事的背景，暴露出剧情种的冲突。后半部分找到女儿，然后深入发展这些NPC的关系，再解决之前遇到的冲突。
从这帖来看，跟我一样有强迫症、前面玩得巨细、上岛后吃撑了弃坑的都是同款体验了
之前对老头环的评价是gameplay量大管饱，那巫师3就是roleplay量大管饱
但环就算全清也是全程rush过去，巫师这样海量对话的就有些催眠了
本帖最后由 放大镜 于 2022-7-19 08:51 编辑
巫师游戏是小说的续写，巫师1一上来杰洛特就是失忆状态，从前的身份被抹掉了，整个流程有巨多的选项让你在人类/中立/非人立场上选边站，1跟2都是。这就是游戏版杰洛特的人物特质，是融入世俗社会还是坚持猎魔人传统都由你定。3反而淡化了种族线和政治线，按顶楼文章作者的标准这可是极大的加分项
又说2的带入感强，又受不了3的选项，举的例子偏偏还是出了新手村要不要给皇帝行礼这种细枝末节的东西，那纯粹属于没话找话。
哦行个礼就让人不适，那请问强带入的2是怎么通关的？龙杀还是不杀？罗契发疯你管不管？
————————————
原来不是转载？行吧。
说起巫师3就说剧情好，其实是有失偏颇的，所谓的剧情其实是个多维度的东西，而不光是主线的故事水准。
巫师3在当年（摆到现在好像也一样）有同类游戏里最好的故事文本水平、演出水平、人物刻画、背景音乐、开放世界氛围塑造，主线胜在完整，支线离奇怪志，游戏的剧情规模还很大，无论从哪个角度来讲都是一个剧情向佳作。
我是手残，开着最低难度一路猛冲主线，剧情连贯度和冲击性都非常棒，就真的像小说一样高潮不断，而且，开放世界一向有剧情稀薄代入感不高的毛病，这点上一代和二代的封闭小地图反而体验好更多
什么jrpg能给你这么多选择 还有不同的选择结果 啥玩意儿都要往JRPG套JRPG入脑了属于是
没有日式尬演的JRPG，想一想这不挺好
连老滚的剧情都能吹为什么不能吹巫师3的剧情，因为2077翻车就一定要把cdpr彻底批倒批臭？
看见最高难度就笑死了
巫师三这垃圾战斗 有啥必要强调最高难度的
无论啥难度都是屎
说来好笑, 巫师3是那种我感觉它很好但是我玩不下去的游戏, 2077是那种我感觉它很烂但是硬玩了两个结局的游戏
还有巫师3的本质是多选择多互动的CRPG，玩成JRPG的我只能说多少有点那啥
巫师3其实云就行了。玩的部分真的不敢恭维。论好玩当然是当年血源好玩的多啊。
当年没有比巫师能打的，全靠同行衬托，辐射4那么拉胯
巫师3其实云就行了。玩的部分真的不敢恭维。论好玩当然是当年血源好玩的多啊。
巫师三要是把剧情支线和寻宝支线的地图符号分开可能会好很多当然，群岛这么多无意义问号在强迫症玩家眼里就是粪啦，反正我给海妖拆了2次船就不管海上的问号了
—— 来自 HUAWEI WLZ-AL10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
为什么总有人认为过誉=屎
—— 来自 S1Fun
docklabor 发表于 2022-7-19 09:12
你居然玩过2代，别逗行不？在皇宫见到的是南方皇帝，世界上最有权势的人，而且是二代整个事件的幕后主使， ...
2011年拿着GT540M垃圾笔记本开修改器玩的，能通关就不错了，那时候真不注意剧情，为什么我认识雷索？因为他是光头，太有特点了。
照你的意思就是喷巫师3剧情不好之前，我得把前作都认真补完再细品，也没问题。
—— 来自 HUAWEI NOH-AN01, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
张叔夜 发表于 2022-7-19 09:27
2011年拿着GT540M垃圾笔记本开修改器玩的，能通关就不错了，那时候真不注意剧情，为什么我认识雷索？因为 ...
你最大的问题是你的论据完全撑不起你的论点，不管有多少人附和你都是毫无价值的信息。
“满屏问号稀烂”是个公认的结论，别老想着把剧情评价也混进去。你的论点需要更具体的论据和论述。
最后“被过誉”是个错误用法，以后最好还是别用了。初一看还以为又是谁把微博大师的雄文转过来了。
石之心最好，血与酒一般，但是都比本体强。主线太长了，到了群岛感觉大的还不来，巴不得跳过
—— 来自 Xiaomi Redmi K30 5G Speed, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
不算过誉吧，虽然还是没走出欧美天下大事不过家庭伦理的俗套。血腥男爵是这样，找希里也是这样，包括石之心血与酒，以及猎魔人与女术士的三三两两。不过这四个大段落的处理倒是在游戏这个类别里俗套剧里的精品，流程设计方面也都有多选择结局，代入感做的非常棒，玩进去自然觉得好。还是那句话，评价rpg剧情的好坏不是看精不精妙，而是看代入感做的如何。
其实和希里好感度相关的几个伦理小事件设计的特别有意思，如果是看剧直理所应当的平铺直叙你就会觉得编剧傻逼。真到自己做选择了并且影响到结局反过来想一想再做重新选择直到达成理想结局，那个代入感确实好，做出了游戏该有的互动价值。
我对巫师三最大的不满还是战斗和人物成长的设计，故事流程这块无可厚非。我本来是抱着过誉和挑刺的想法玩这个游戏的，最后120多小时玩下来觉得算是上时代rpg代表确实撑得住。辐射四如果能有一个像巫师三这么健壮的主线，2015倒是可以没有争议了
喜欢血与酒，可能是陶森德人民对我都很客气吧
—— 来自 S1Fun
第一次玩巫师3我也烂尾了，后来还是补了前作后玩进去了。
asion617 发表于 2022-7-19 09:17
说来好笑, 巫师3是那种我感觉它很好但是我玩不下去的游戏, 2077是那种我感觉它很烂但是硬玩了两个结局的游 ...
2077打枪手感不错，巫师3砍人手感稀烂
yangyus1 发表于 2022-7-19 09:39
不算过誉吧，虽然还是没走出欧美天下大事不过家庭伦理的俗套。血腥男爵是这样，找希里也是这样，包括石之心 ...
养娃选项事关结局，巫师1的经典重现。
巫师1那个娃最后还要跟你唱歪经，巨魔与巨魔是会相互吸引的
放大镜 发表于 2022-7-19 09:35
你最大的问题是你的论据完全撑不起你的论点，不管有多少人附和你都是毫无价值的信息。
“满屏问号稀烂” ...
主楼已经榨干了我对这个游戏所有的印象，如果要有更充足的论据，那就得从头玩一遍，代价太大了，只是发个帖子而已。
我是坚持所有游戏都亲自玩一遍再发表评论的，从来不云，包括avg，云玩家有个好处，就是可以看游戏流程的时候多加思考，或者快进，这样可以积攒更多的论据以供网上互动，而玩游戏很难有太多思考的精力，更多的是靠事后回想。
—— 来自 HUAWEI NOH-AN01, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
当年MC评分9.2
IGN评分9.2
媒体评分过誉吗？我觉得正好吧
9分对这游戏来说，算不上是什么过誉的评价
要说过誉，那是销量爆炸后，年度各种大奖带了迎合舆论而纷纷硬捧才带来的