ADL-P 12900HK跑分泄露，你果危
本帖最后由 Xerxes_2 于 2021-10-24 16:47 编辑顺便楼里有人阴阳我膏子膏孙，我只能说我已经五六年没有买任何牙膏CPU了，包括给别人推荐帮别人装机反倒是才贡献了一台M1的iPP，如果水果哪一天大发慈悲能让iPP装macOS我立马跪下来叫果爹好吧
https://videocardz.com/newz/intel-core-i9-12900hk-performance-leaks-out-the-fastest-mobile-cpu-thus-far
AppleBench已经超过了，合理估计重载可能会更强。
6大+8小，续航可以期待，同时还有8+8的更高端型号 危啥, 跪着对inter唱征服吗 Lisylfn 发表于 2021-10-24 12:28
危啥, 跪着对inter唱征服吗
吹的那些东西别砸了自己脚你果也是可怜，吃了英特尔那么多年14nm的屎，后脚刚走10nm就上线了，架构也开始更新了 感觉AMD又要掉队了
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端 amd年底有zen3 3d v-cache，不慌 你是不是对水果在移动平台上的优势到底在哪有什么误解？ 功耗呢？果子这次处理器亮点不是低了近100w 同功耗下呢? M1 max进步的就不是CPU单核性能吧 batrain 发表于 2021-10-24 12:38
功耗呢？果子这次处理器亮点不是低了近100w
你果用超大面积换的功耗可能也就微软和谷歌能学学了 Litccc 发表于 2021-10-24 12:37
amd年底有zen3 3d v-cache，不慌
v cache不可能上笔记本，zen3+伦勃朗打12代adl-p不出意外还不了手，应该只有核显强一点 Xerxes_2 发表于 2021-10-24 12:30
吹的那些东西别砸了自己脚你果也是可怜，吃了英特尔那么多年14nm的屎，后脚刚走10nm就上线了，架 ...
苹果自己末代intel mbp13就是10nm icelake-u啊，tigerlake他们肯定也是测试过的，alderlake大概性能他们也不会不知道，还是切了肯定有自己的考量 M1 Max的CPU核心架构没有更新，还是M1/A14的架构
—— 来自 S1Fun 好事啊，一人用力踩一脚，牙膏不就都挤出来了吗 qratosone 发表于 2021-10-24 13:10
然而MBP16的机身重量也没压下来，反而还涨到2.2kg了
—— 来自 HUAWEI OCE-AN10, Android 10上的 S1Next ...
如果用tgl/adl的话怕就不是2.2KG能压得住的了。
这一代重量上升跟处理器有什么关系…
—— 来自 S1Fun 本帖最后由 Unlight 于 2021-10-24 13:23 编辑
qratosone 发表于 2021-10-24 13:19
H45的XPS15也就1.92kg，用了高能耗比的处理器重量反而压不下来？
—— 来自 HUAWEI OCE-AN10, Android 1 ...
你看看电池、接口、和屏幕厚度
—— 来自 S1Fun Xerxes_2 发表于 2021-10-24 12:30
吹的那些东西别砸了自己脚你果也是可怜，吃了英特尔那么多年14nm的屎，后脚刚走10nm就上线了，架 ...
但是功耗肯定没M1好看啊 qratosone 发表于 2021-10-24 13:19
H45的XPS15也就1.92kg，用了高能耗比的处理器重量反而压不下来？
—— 来自 HUAWEI OCE-AN10, Android 1 ...
你提xps17还好，15就算了吧，散热过于丢人
何况mbp系重量下不去一大原因是那个cnc铝合金机身实在轻不了 8400gs 发表于 2021-10-24 13:22
但是功耗肯定没M1好看啊
以前14nm那么垃圾的时候都挺过来了，说明果粉对功耗的要求可能没那么高 Xerxes_2 发表于 2021-10-24 13:29
以前14nm那么垃圾的时候都挺过来了，说明果粉对功耗的要求可能没那么高...
那时候又没得选，当年的amd更菜，自家芯片性能也还赶不上 qratosone 发表于 2021-10-24 13:32
本来要的就是散热丢人啊，你既然能耗比那么逆天，那你不把机器做轻薄，还堆那么多散热加了那么多死重干啥 ...
m1max自己发布会的曲线图，cpu 30w，gpu 60w，堆下散热到稳定输出不是大家喜闻乐见的吗
怎么现在连散热不好都能成为优点了 qratosone 发表于 2021-10-24 13:38
因为绝对意义的散热好是靠增加死重来实现的。一般拿Mac当办公本的文字工作者或者程序员根本用不到所谓“ ...
不需要的去买m1 mba啊，或者14in m1pro
我真觉得苹果很难做，散热不好被喷，散热好了被说死重
qratosone 发表于 2021-10-24 13:44
屏幕小啊，文字类工作者本来就需要的只是大屏幕大键盘而已。以前用牙膏的时候实在没办法这个可以理解，现 ...
因为用户喷了5年苹果为了轻薄牺牲散热，现在ivy走了工业设计团队反弹了
何况本来就没有什么完美产品，苹果产品线就这么几个sku不可能覆盖全部需求，你说的这部分人最适合的是gram系列 qratosone 发表于 2021-10-24 13:47
实际上不砍散热也行，完全可以把电池砍一砍——M1系的大电池几乎完全就是为“不插电跑重载任务”设计的，但 ...
甚至还有要求砍电池的，我佛了
你有看过新mbp的官标续航吗，比起m1全面倒退，14in都只敢标11h了，m1pro/max的uncore和轻载功耗明显高了很多，再砍电池还得了 qratosone 发表于 2021-10-24 13:49
以前那是不顾牙膏现状强行轻薄才挨骂，但现在M1能耗比大跃进了，再超量堆散热就根本没那么大意义了
—— ...
超量还行，mbp16新的散热模组充其量80-100w上限，对付双满载正好的水平
我确实感觉mbp受到苛责太多了，xps/x1e的散热一直跟mbp大差不差，咋就没那么多人喷呢 qratosone 发表于 2021-10-24 13:51
再高不也比当年的牙膏低多了？牙膏时期的MBP16也不至于轻载续航尿崩
—— 来自 HUAWEI OCE-AN10, Androi ...
我懂了，你就是觉得新mbp的续航和性能都冗余了，同时看重轻薄，所以多的那些都是死重
但是还有人觉得不冗余啊，觉得重那么0.xkg无所谓啊，我还觉得cpu只有8+2，gpu还是a14架构完全不及预期呢，我就希望苹果复活大飞机整双芯m1max炸飞一切，你看苹果出吗
没有哪台笔记本是能满足所有人的，这道理不很简单吗，这次苹果选了大电池和散热而已 qratosone 发表于 2021-10-24 13:59
他苹果要是真多加点CPU我也就不骂了。问题是MBP16的用户不可能全是影音工作站用户，甚至影音工作站能不能 ...
苹果mbp系列从头到尾定义的都是准专业影音工作站向啊，只是2016这代在ivy强势领导下发生了偏差
你说不符合有些人需求那是当然的，那他不也满足了一些人需求吗，各取所需呗