本帖最后由 darkfall 于 2021-10-24 14:05 编辑
就这也太Copium了
qratosone 发表于 2021-10-24 14:04
其实更主要的问题在于MBP14，既不够轻也不够大，性能也矮一头。正常如果MBP中间尺寸能有15寸的话作为办公 ...
你看mba p散热没有都1.3kg就该知道苹果这边主要是机身重啊
mbp14啥都不该，换镁铝/碳纤维估计能少0.3kg，但这样不对苹果胃口
鸳鸳相抱 发表于 2021-10-24 12:37
你是不是对水果在移动平台上的优势到底在哪有什么误解？
果子在移动平台上的优势就是它是一个超级视频图像加速器啊
然后这代M1 PRO和M1 MAX堆的通用部分堆的是GPU,CPU还是上一代的firestorm呢
然后M1 PRO和M1 MAX的能耗比被自家M1吊打
BallanceHZ 发表于 2021-10-24 13:41
不需要的去买m1 mba啊，或者14in m1pro
我真觉得苹果很难做，散热不好被喷，散热好了被说死重
...
散热做好很难吗？你去看看同方那个f1模具，把壳子换成果子自己的材质，重不了多少吧
有优越感的人mk2 发表于 2021-10-24 14:26
散热做好很难吗？你去看看同方那个f1模具，把壳子换成果子自己的材质，重不了多少吧 ...
问题就是那个材质啊，厨子坚决不用轻但是软的材质，就比如镁铝合金。你看MBA纯被动散热都来了个1.3
—— 来自 S1Fun
本帖最后由 我很费纸 于 2021-10-24 15:29 编辑
怎么还有吹MBP超量散热的……吃瓜群众不是嫌弃梦幻单热管不能充分发挥M1 Max吗
要减重应该砍机身啊，镁铝合金、或者碳纤维才能治本，怎么还有要求砍电池和散热的
—— 来自 Sony XQ-AS72, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
这贴看笑了，果果重量大部分在屏幕和Unibody上，内置的主板和电池也就那样
先等芯片出来再说吧，哪次都是吹逼结果掏出个弱鸡出来
intel现在是完全把精力放到营销上了吗？
我记得7700k那会吹风的时候还能放几个游戏帧数，现在完全看跑分了吗？
Van夫膜开 发表于 2021-10-24 16:02
intel现在是完全把精力放到营销上了吗？
我记得7700k那会吹风的时候还能放几个游戏帧数，现在完全看跑分了 ...
只能说黑果真不至于舔牙膏
8400gs 发表于 2021-10-24 13:22
但是功耗肯定没M1好看啊
功耗没m1好看是必然的呀，果子吃了快两代制程红利性能才勉强算打平，功耗不低那就真是废物了。
BallanceHZ 发表于 2021-10-24 13:05
苹果自己末代intel mbp13就是10nm icelake-u啊，tigerlake他们肯定也是测试过的，alderlake大概性能他们 ...
考量就是钱啊，CPU的钱自己不挣就给别人挣
牙膏基带烂不烂？干嘛要用，便宜呗
坐等MBA m1pro版本出来后再看看.....
啥时候M1支持BUG11就好了
Van夫膜开 发表于 2021-10-24 16:02
intel现在是完全把精力放到营销上了吗？
我记得7700k那会吹风的时候还能放几个游戏帧数，现在完全看跑分了 ...
游戏帧数其实已经有泄露了，是PPT
_47 发表于 2021-10-24 16:17
功耗没m1好看是必然的呀，果子吃了快两代制程红利性能才勉强算打平，功耗不低那就真是废物了。 ...
你确定真的是制程红利事情吗？
mbp要减重只能拿unibody开刀，换tp那样的合金纤维
但是真换的话ive估计会连夜专机飞到cupertino苹果土楼把厨子揍一顿
如果有入手 Intel 12th Core 组电脑需求的话，这些信息除了让人开始物色一下金牌电源市场价格变动情况之外，也没有别的用处了。
就看ADL-P有没有4+8的配置了，上次的PPT我记得只有U15 2+8 H45 6+8 H55 8+8，要是用2+8代替TGL-U的话感觉也没意思
distrowatch 发表于 2021-10-24 18:35
就看ADL-P有没有4+8的配置了，上次的PPT我记得只有U15 2+8 H45 6+8 H55 8+8，要是用2+8代替TGL-U的话感觉也 ...
看主楼的图，U28的i7和i5都是4+8
distrowatch 发表于 2021-10-24 18:35
就看ADL-P有没有4+8的配置了，上次的PPT我记得只有U15 2+8 H45 6+8 H55 8+8，要是用2+8代替TGL-U的话感觉也 ...
u28是4+8，还有6+8的i9
果子的散热果子的散热最明显的问题是底部不挖孔，风道风量有限，单热管其实果子的比很多家两条加起来都要粗了
BallanceHZ 发表于 2021-10-24 18:43
u28是4+8，还有6+8的i9
那可以等U28的二合一了，最好再出个128EU的DG2省核显吃的内存
预计100w能干掉30w的果子，好耶~！
HyperIris 发表于 2021-10-24 19:03
镁铝合金软？
碳镁合金吧，确实软+像塑料
而且cnc也偏沉
HyperIris 发表于 2021-10-24 19:03
镁铝合金软？
看比例了，轻就得软，就比如戴尔灵越7000、16Plus和乐金Gram那种，轻是真的轻，质感也是真的塑料。
本帖最后由 xing7673 于 2021-10-24 20:37 编辑
苹果macbook这么多年最正确的决定就是踢了英特尔这个垃圾。
以后我自己的需求可以叫软硬件部门技术大佬一起开会，还不用听牙膏厂商务人士吹皮球。
编辑还用iPP亮屁股，现在谁家没有平板啊，笑死个人了。
“我用MacBook，我的电视机用安卓，我家里电脑用AMD，NUC电脑用英特尔，美国前十大科技股票公司我都合作过”。用设备亮屁股有个G2用。
苹果危不危我不知道，芯片这行当倒是感觉英特尔四面楚歌啊。
两码事，单核性能上能超过，但是是 5Ghz ADL 打 3Ghz Firestorm，因为 IPC 远不如（大概 A11 同级水平）再考虑 N5 和 10nm SF 的差异，能耗会差很多，而 M1 系列最大的优势就在此，因此不会危（无需考虑 N5 ADL 是否可行，因为肯定不可行，性能会暴降），不过对于 x86 平台而言 ADL 算是相当不错的进步了，而且鉴于两边生态暂时井水不犯河水，所以还是很值得期待的，AMD 倒是危了起来
—— 来自 S1Fun
牙膏ADL大翻身，结果财报一出股价暴跌12%+
短视的花街！
鸳鸳相抱 发表于 2021-10-24 16:56
你确定真的是制程红利事情吗？
肯定不完全是，但能做到这个能耗比，制程红利是少不了了。
本帖最后由 Cairetina 于 2021-10-24 21:34 编辑
_47 发表于 2021-10-24 16:17
功耗没m1好看是必然的呀，果子吃了快两代制程红利性能才勉强算打平，功耗不低那就真是废物了。 ...
制程红利吃了一部分，但占比相当小，而且不如说 N5 本身就是专门给这类高 IPC 高超标量的宽微架构量身准备的，现有的 x86 芯片基本没有办法上也没法吃
能耗低的众多原因，其实也是在钞能力的主导下相互决定的，因为钞能力，有了超大 ROB 和 Cache，有了极强的乱序执行和极高的分支预测率，有了宽发射微架构，就有了高 IPC，有了高 IPC 就可以选择更甜点的频率范围，刚好和 N5 这类低功耗但难以跑高频率的工艺结合在一起，而 N5 本身，又是它钞能力的产物
—— 来自 S1Fun
Cairetina 发表于 2021-10-24 21:16
两码事，单核性能上能超过，但是是 5Ghz ADL 打 3Ghz Firestorm，因为 IPC 远不如（大概 A11 同级水平）再 ...
所以你哪里看到的是5G打3G？
这俩的具体频率都还没出吧
你要说的话，CB里m1单核打平1165G7的评测也有
本帖最后由 Cairetina 于 2021-10-24 22:23 编辑
8400gs 发表于 2021-10-24 21:31
所以你哪里看到的是5G打3G？
这俩的具体频率都还没出吧
前段时间的 12900K 单核成绩和这个差不多，而它是单核 5.3 全核 5.0
Willow Cove IPC 大约 1.2- Skylake，ADL P Core 多 20%，SPEC INT 1185G7@4.8Ghz 略弱于 M1，FP 弱得更多一些（差不多相当于和 4900HS 的差距），而 12900K 的 GB5 单核表现比 M1 强 8-12%，GB5 又和 SPEC 成绩基本线性相关，所以这很合理
—— 来自 S1Fun
作为2代的intel macbook受害者就想问问，和m1同功耗下的性能和发热怎么样
Cairetina 发表于 2021-10-24 21:16
两码事，单核性能上能超过，但是是 5Ghz ADL 打 3Ghz Firestorm，因为 IPC 远不如（大概 A11 同级水平）再 ...
N5频率不一定低吧，等明年看Zen4
Fuero 发表于 2021-10-24 22:22
作为2代的intel macbook受害者就想问问，和m1同功耗下的性能和发热怎么样 ...
你怎么不问以前x86下那些环境支持M1吗