新的起源 发表于 2021-9-30 11:31

refiver 发表于 2021-9-30 11:31

这什么逻辑，编剧倒是想随便写，你看看程序员让不让吧

游戏编剧很多都是管理职兼任的，比如顽皮狗和FS，就是因为他熟悉项目工期和拿捏大方向，都是磨合的过程
到你这里就一巴掌甩死说一定是编剧垃了，感觉游戏是真的有点白玩了

zdejiju 发表于 2021-9-30 12:14

Sunyalche 发表于 2021-9-30 12:42

希望rpg能杀npc的玩家, 不一定就是想莫名其妙乱杀甚至屠城的啊, 为什么有些人一定要把这两者挂钩.
辐射3核弹镇可以给镇长报仇, 甚至在西装男掏枪打镇长前开vats保下镇长.
很多rpg看到中立友方圣母甚至是敌对npc瞎**搞, 但是你一点办法都没有, 只能眼睁睁看着自己喜欢的角色被高尔夫杆爆头, 施害者还要被原谅.

sykeash 发表于 2021-9-30 12:49

玩家强制不死（算上s/l，只说剧情）是一个道理

隔壁老黄 发表于 2021-9-30 12:51

你咋不问为何主角就不会死，应该死了就得重新玩，存档全删除，这才现实对吧

—— 来自 S1Fun

mqnwbeebwnqm 发表于 2021-9-30 12:54

naclken. 发表于 2021-9-30 13:10

osborn 发表于 2021-9-30 10:06
可以杀一般npc的游戏，你去gta里随便杀呀为毛你们老是剧情剧情的，世界不是围着你主角转的好吗
我正想吐槽GTA呢
有些角色我从第一眼看到就想杀了，一直拖着恶心人直到结局
这和玩家的RPG行为严重不符
GTA连一个NPC都不开放给玩家“择机”杀，简直是自由度的反义词

伊斯坎达尔王 发表于 2021-9-30 13:28

naclken. 发表于 2021-9-30 13:10
我正想吐槽GTA呢
有些角色我从第一眼看到就想杀了，一直拖着恶心人直到结局
这和玩家的RPG行为严重不符


迈卡：虽然玩家第一次见我，我就让亚瑟被迫屠了个镇子，让玩家想立刻杀死我，但我就是要活到最后，嘻嘻

Andrue 发表于 2021-9-30 21:48

这是开发成本的问题，单纯做剧本很容易做出你说的这种完美效果，但是实现到脚本上瞬间爆炸，目前有希望解决人力不足这个问题的还得是ai，也就是育碧修炼的那个

—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1

yuandi42 发表于 2021-9-30 22:28

厨具战士 发表于 2021-9-30 00:15
早期RPG很多都是打关键字和NPC对话的。对话选择支反而是后面才出现的。
不过当时并没有聊天AI，就是靠工 ...

long pool小男孩养的那只狗我记得叫bob？之后去山洞能见到它，但是已经中病毒了。真的难以想象当时玩家是怎么玩下去玩这种RPG的，我不看Wiki都不知道要干啥。

jf8350143 发表于 2021-10-1 08:32

本帖最后由 jf8350143 于 2021-10-1 08:45 编辑

这跟编剧没关系，这跟游戏的设计思路有关系。因为你要围绕着这样的思路去调整游戏的设计（不仅仅是剧情）。

比如天外世界，他们设计的时候就一直是带着你可以杀了你看到的每一个npc但是依然可以通关这种想法的（虽然最后还是有一个npc只有到结局才能杀，之前能看到但是打不到）。

很多RPG就不想给玩家那么大的自由度，那自然不会有这样的设计思路，最简单的办法就是关键npc杀不死或者干脆不让杀。

另外很多时候不是玩家见人就杀，而是他们会想杀某个特定的npc（比如被人嘴臭了就要杀人，这类玩家很多）但是却发现是关键人物杀不了。

—— 来自 S1Fun

jf8350143 发表于 2021-10-1 08:37

mqnwbeebwnqm 发表于 2021-9-30 12:54
我话就这么说了，在开发资源有限的现实前提下过长和过多的分支都是大便，除非是galgame

花功夫开发出来的 ...

因为c&c是欧美rpg的醍醐味。

你要做出大量不同选择（不只是剧情上，还有人物build等其他方面），然后承担选择带来的后果，以及看世界对你的选择做了什么反应。没了这部分的欧美rpg和大表哥之类的action adventure游戏也没什么区别了。

—— 来自 S1Fun

rsgdn 发表于 2021-10-1 08:41

羽桐れもん 发表于 2021-10-1 09:42

我觉得你需要的游戏叫模拟人生

—— 来自 Sony J9210, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 开放世界rpg里关键NPC强制不死能不能说明编剧水平有限？