大家更喜欢有难度选择还是没有的游戏？
没有难度选择指一周目，难度选择单纯指的是数值强度，关卡设计发生改变的不算。比如老塞尔达和魂系列。有比较好，最好还没什么限制随便切的那种，难了调低，简单了调高，怎么样都有玩头，这年头的游戏如果不带难度选择那一般都是脚打难度…… 能练级的可以没有，不能练级的一定要有 最好告诉我困难和普通相比难在哪里， 本帖最后由 Pingbeici 于 2021-3-22 14:09 编辑
老实说我喜欢没有难度选择的游戏
这样我会对游戏在影响难度上的设计比较有信心，厂商会因此不需要做一些过于简单的调整，也不会将游戏设计的太难。
当然这也不是绝对的，像一些没有难度选项的老游戏依然会不顾玩家会不会觉得太难 我也喜欢没有难度设计的游戏，且不论这是不是对玩家而言最合适的设计，但这一定是游戏设计者最希望你能体验到的流程设计。然后因为大部分游戏的难度设计都是单纯的数值加减，甚至不少rpg有些难度的一周目流程就摆明了是抖m选择的。。。 有难度选择的比较好 噗呸破屁诚 发表于 2021-3-22 14:11
我也喜欢没有难度设计的游戏，且不论这是不是对玩家而言最合适的设计，但这一定是游戏设计者最希望你能体验 ...
附议，选低了觉得自己菜选难了又吃鳖 看类型。比如音游还有STG（指东方）我就靠简单模式混着了（
RPG的话还是想一周目难度不可调的，毕竟会患得患失，难了打不过，简单了无脑没意思，固定难度就有研究（其实是学习）系统，想解法（抄作业）的动力了。 一周目分easy和normal，二周目再新增hard或者自定义，这是最好的
进去直接就选normal先试试身手，不必纠结于什么hard什么very hard，而即使打不过选退路的时候也有且只有那么一条；到了二周目想要深入研究，那也有船新挑战 只要不是低难度的缺东西就支持有难度选择 本帖最后由 Stellar_Frost 于 2021-3-22 14:51 编辑
我还是喜欢带难度设定，一般来说都会开局选个Hard难度，然后如果实在打不过去调低一下给自己留条退路
新游戏不带难度大多脚打是真的 硬要问的话比较喜欢没得选的，前提是难度设计合理。
说白了还是要看好不好玩，不好玩有没有难度选择都8行 没有选择吧，刚开始也不用考虑那个，强制性地有些难度挺好的 理论上确实是有得选比没得选好，不同水平的玩家都能找到乐趣。
实际上大部分情况都是开发者偷懒。“我们懒得调整数值了，给你们玩家几个模板，你们自己试吧” 不喜欢有“难度”选择的，但支持有彩笔辅助、只看剧情的模式
我坚定不移地站“无任何联网要素的单人游戏必须要有难度选择”这一方。
难度影响关卡、核心系统、部分游戏规则再来个最高/最低难度通关给一个小彩蛋的，是走心。
难度只影响数值，简单和困难就是10血10攻防的狼和100血100攻防的狼的区别，是平庸 —— 但是比没得选好。
难度选项能不能细分我不在意、很多时候也懒得调，但是有当然比没有好。开发者以哪个难度做为设计的基准我也不在意，规则和操作拿给我就够了，我也不想要他们教我怎么玩。 有难度选择则一定要有途中能更改难度的设定，可以接受最高难度开局锁死，不接受其他难度中途不可换
有些游戏难度梯度设计得很差，比如开局普通都难打，一旦中期各种机制成熟了普通就没有挑战了，得切困难才不至于睡着 难度选择本来是为了给玩家最适合的曲线去体验的，结果现在被很多厂家搞成无脑调数值了就没意思了，说的就是育碧，纯粹tm无聊瞎比调数值
推进难度分层是不错，但是至少得用心设计吧，数值的修改以前老游戏打开个记事本文件都能动，那意义在哪儿呢？ 像Halo，文明那样指定其中一个难度，写明白“这是开发者意图(intended)中玩法的难度”，“这是电脑和玩家同等资源，不放水也不作弊的难度”，先把参考系零点定下来 theyoung 发表于 2021-3-22 15:02
理论上确实是有得选比没得选好，不同水平的玩家都能找到乐趣。
实际上大部分情况都是开发者偷懒。“我们懒 ...
我自己的体感确实是市面上中等以上规模的游戏，敢不设置难度的基本上关卡设计都还不错，难度选择4个以上的游戏倒是很多设计得很烂（doom特别例外） 本帖最后由 pgain2004 于 2021-3-22 15:40 编辑
有难度更好，但设置起来有讲究：
我最喜欢的方案是将增加难度的内容连同开关一起，分开放置，融合到游戏设定内，例如Hades的自定义热度契约系统，例如蔚蓝、节奏医生、肉哥那样的B/C面，例如只狼的钟
次一点可将“简单”改为“普通”，从普通难度起往上走，或者改成没那么常见但不难理解差异的词汇（如：战场→决死→炼狱）这么一个自欺欺人的小改动就能有效降低玩家挫折感并提升成就感
将高难度内容变为实际的可选挑战内容并提供实质对应奖励，常见的就是普通结局和真结局之差，空洞骑士噩梦版Boss和普通版的区别，这种最难做资源消耗最多（其实也不好说）但会造成别的反效果（无法完成高难内容→体验不完整）
然后是一些基于机制出发的决定性差异的难度/模式，例如铁人（一命）模式，定义明确差距足够大，就等于是只为核心玩家提供的额外内容，普通玩家不碰也不会觉得怎样
最后就是变相的简单难度了，如Hades的神力模式和蔚蓝的辅助选项，虽然也等于告诉玩家“你菜所以才用我”，但因为从逻辑上降级为子系统所以也会让人好受点 有没有难度选择并没有本质上的区别吧，产生区别的应该是玩家社群的发展。比如文明5有8个难度，然而只有天神难度有讨论度；魂三没有难度选项，但是压级、速杀或者普通推图都有相当的热度。 另外像A类build更容易上手并足以用到通关，B类build初期更弱但根据熟练度最终能达到更高上限玩出更多花样，然后在游戏不同阶段尝试给予几次选择来引导部分玩家从A过渡到B，这也是一种蛮常见的变相难度设计吧。 当然是多一种选择的好啊，只要别给我来奖杯每种难度通关一个杯就好了 杨千fa单推人 发表于 2021-3-22 15:46
当然是多一种选择的好啊，只要别给我来奖杯每种难度通关一个杯就好了 ...
这种只要将奖杯变成“X难度以上通关”就好了，通高难度会同时点亮对应低阶奖杯 喜欢一周目没难度选择，二周目有简易难度或者高难度 pgain2004 发表于 2021-3-22 15:47
这种只要将奖杯变成“X难度以上通关”就好了，通高难度会同时点亮对应低阶奖杯 ...
可有些游戏就是普通难度打完了只有普通奖杯没有简单奖杯 有难度选择可以，但是不要有一些奖励只有在高难度下取得，这就没意思了 有难度比较好，一步到位直接开始最高难度。
—— 来自 S1Fun 只是偷懒调调数值的可选难度设计就算了吧
除非是生化4那种Pro难度，玩起来是不一样的体验 如果其它一切都一模一样，同一个游戏肯定是提供难度选择更好吧，多个难度选项又不会有什么损失，不可能有人拒绝的……
所以楼主你的前提条件是不是漏了什么，才会有这种问题…… 关键是开发团队要对体验游戏的最佳难度有准确定位，比如暗黑地牢，普通难度就很难，但下本死人甚至团灭本身就是游戏体验的一部分
不少游戏调高难度并不见得好玩，像文明之类的策略游戏会限制套路多样性，让人一味寻求最优解，动作游戏敌人血厚变刮痧，战棋游戏高难度经常是第一关最难，因为操作空间太少，后面角色技能齐全了就没太大差别 像小岛那样给角色套个鸡头虽然说起来很酷
但基本上对轻度玩家或没玩过游戏想体验的人说了no
要么没难度选项，比如多数的塞尔达，要么难度选项从上到下配齐 很多能选的不选困难所得不一样，以及很多二周目才能让你选困难，或者一些奇怪的限制的困难难度。
综上，还不如没有选择…… 虽然感觉自己应该喜欢有难度选择的，但实际玩下来最好玩都是没难度选择的，比如野炊，血源
页:
[1]
2