不玩游戏的游戏迷：不会玩游戏却掌握多年话语权
几年前因为玩茶杯头连教程都过不去而出名的游戏编辑Dean Takahashi，原来玩别的游戏也不太行。有网友就总结了长达20分钟的"集锦"。
在油管搜他的名字也能搜到很多其他片段。
因为玩游戏厉害而出名的人不少，但是像他一样因为玩得不好而出名的人非常少见。
事实上他当游戏编辑已经长达20年，出过三本游戏相关的书，现在是GamesBeat的主编。
所以，玩游戏不要完全相信网上的评价，还是要自己去体验。
警告：因为视频太令人吐血，所以随便看几分钟就好。
https://weibo.com/tv/show/1034:4603586269610037?from=old_pc_videoshow 点进来以前还以为说的是孟德尔。 居然不是md2 都说锤子是亲儿子武器，结果三太子会用个锤子锤子，就知道蓄力莽
这哥们真要混到主编这个位置，那考核他就得用其他指标了 首先不玩和玩得菜不是一回事啊 话语权……好想像 只是水平不咋地，我记得tgfc的船长不也说是游戏水平抠脚 不知道这人，不过也不能拿单独剪出来的片子来说事吧，天天打游戏的那些主播傻X合集不也一堆吗 不是出于兴趣而玩大概就这样吧，敷衍了事
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端 没准写文章的实习生都是资深玩家呢 游戏水平不行业务水平可以也没问题啊
游戏能力很强业务中下然后屁股很歪的游戏编辑你们喜欢吗? 多哥龙马会玩游戏吗 玩得菜跟不玩是兩個概念啊 做編輯不玩怎麼寫評價 网上这么多试玩视频，直播视频不看
非要信几个人的评价，为几个编辑评分 吵翻天 实在想不明白
如果你是玩论坛 靠这些编辑评分 我觉得还说的过去 菜也不一定就是原罪，有个代表占人口相当一部分的菜逼的编辑也未必是坏事 哈哈哈，我同学从来没摸过手柄，第一次玩泰坦2的训练关也进了一分半，这人和我同学一个水准，从来没摸过手柄 就国内大部分媒体表现出来的事实，还有人对顶楼这东西产生惊讶的？ 他也只是玩得菜吧，又不是不玩 好歹玩了，书记又不玩的 本帖最后由 MikawaFumika 于 2021-2-13 21:03 编辑
从事游戏产业的人玩的菜甚至不玩都无所谓，但是玩的菜的人确实不配当游戏编辑啊，玩的菜意味着他和一般玩家对游戏的评价标准会有偏差，而游戏媒体应该是为一般玩家服务的。
当然要是这人完全不评价游戏，只写业界相关新闻，那也无所谓
我觉得没毛病，我就不玩游戏，但这并不妨碍我在论坛吹水 不知道这人有什么话语权。
但是动作游戏玩的菜确实和当游戏编辑不矛盾，只要不对动作游戏评头论足就可以了。
不过如果是什么类型都玩的菜，还要作为代表来评论一番，这就确实不合适了。 MaskedBlade 发表于 2021-2-13 21:22
水平差和写文章不冲突吧，又不是竞技游戏。单机游戏就像小说电影音乐一样，写评论还是文笔水平更重要 ...
不一定，看你面向的用户群，评价也是见人说人话。本质很多时候还是广告。 玩的菜比书记这种不玩的要强点 对着视频没兴趣，就进去看了泰坦佛的片段就走了。我觉得很正常，我到现在还不习惯摇杆瞄准，瞄准速度跟他差不多，第一次二段跳没把握好时间差导致高度不够也不是什么稀奇事，后面教学关他纯粹没有意识到贴墙走是一个核心机制？
我觉得这就是玩得菜而已，平时不怎么玩FPS游戏又需要测评大概就是这样吧 比孟德尔强，考虑过来知乎发展吗 LS的看了茶杯头就懂，菜成梗不是开玩笑的
https://www.bilibili.com/video/BV1Hx411E7iM?t=388 不是有个经典笑话叫经济学家不懂经济学么
像这种游戏专家应该批倒批臭 一般的玩得菜没关系啊，问题茶杯头连教程都过不去怎么指望他评测后面的内容呢 kuglv 发表于 2021-2-13 23:02
一般的玩得菜没关系啊，问题茶杯头连教程都过不去怎么指望他评测后面的内容呢 ...
视频最后不是过去了吗 这视频是2017年的了，就是茶杯头试玩视频后，有人拿他之前试玩里玩得让人上头的地方剪出来的。
记得有人怀疑他是故意trolling，因为VentureBeat常常用Dean Takahashi不会玩游戏这个梗尝试增加播放量。