观这次tlou2媒体综合评价的感想
首先撇除洽烂钱因素和某些怕得罪索尼影响商业合作部分来说，几乎整个游戏媒体业界不是在这些争议部分避重就轻甚至一味只吹不贬的情况下，媒体把自身置于大部分玩家评价对立面来营造一股有别于“普通玩家”的游戏理解甚至刻意制造曲高和寡的自我陶醉来看待这次的游戏评价两极分化？ 本帖最后由 Lunamos 于 2020-6-20 03:25 编辑虽然玩家群体和媒体、制作者确实存在一定的对立统一，但感觉至少今天还不能下结论，说媒体和普通玩家对游戏的评价就一定存在鸿沟。因为多数媒体毕竟是花了好几天，认真看场景和台词一点点从头打到尾的（至少负责任的媒体应该是），而今天在网上各种对线的部分玩家则可能是找了个闲暇时间看了一眼剧透，可以说一定是两种截然不同的体验。可能要再观察几天才能看出，同样也是认真玩完游戏的普通玩家，和媒体人的意见真正差别到底在哪里。 我玩到现在十个小时，觉得还是担得起MC95分的。我认同这游戏最好亲手打完再评价，也认同如果不喜欢剧情給0分都行
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 媒体的鉴赏力比大众玩家高，难道不是正常吗
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端 “关于我们给《最后生还者2》评了10分，有几点要说明，首先，我们没收钱，不是不想收，是没人给……其次，我们不觉得剧情烂，相反，通关之后我们感觉一切非常棒！最后，我很喜欢《最后生还者》初代，喜欢里面的许多角色。
对了，你可以不同意我们的看法，diss我们多么不专业，多么傻叉，但真的不用做过多阴谋论式猜想，以及不要再妄图按着别人的头同意你的想法。”国内唯一指定MC收录媒体硕士星空 我最大的感想是做出这样的剧情 这制作 这资源 给横尾太郎做游戏多好 然而這班普通玩家有半數是真真正正打完遊戲而不是單純看了劇透就來噴糞的嗎 真要討論起碼過了這星期再說 オルガピピック 发表于 2020-6-20 02:39
然而這班普通玩家有半數是真真正正打完遊戲而不是單純看了劇透就來噴糞的嗎 真要討論起碼過了這星期再說
因为这次是玩了开头就能尝出的屎，没喷出来是因为还想再咀嚼一个星期吗 利维坦与霍布斯 发表于 2020-6-20 02:47
因为这次是玩了开头就能尝出的屎，没喷出来是因为还想再咀嚼一个星期吗 ...
那你也可以滿大街噴糞啊 只不過你噴出來的只是糞 連評價都不算 人家媒體好歹要反復咀嚼才敢出來說糞不糞 オルガピピック 发表于 2020-06-20 02:39:56
然而這班普通玩家有半數是真真正正打完遊戲而不是單純看了劇透就來噴糞的嗎 真要討論起碼過了這星期再說 ...玩家打游戏第一天就被恶心坏了出来集体骂街了，还不能说明这个游戏有问题？
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端 时间是最好的解药，坐等玩家群体云开雾散，与媒体相向而行达成一致共识 跪族多不是没有原因的，很多满嘴漂亮话的人究底还是在“给强者背书”。 オルガピピック 发表于 2020-6-20 02:55
那你也可以滿大街噴糞啊 只不過你噴出來的只是糞 連評價都不算 人家媒體好歹要反復咀嚼才敢出來說糞不糞[ ...
我求求您了行不，您还是憋张嘴了，回去堵住人家媒體的泄殖口，安心做一个礼拜的人形蜈蚣第二节，把小脑瓜子填填满然后再回来发帖好不好？ オルガピピック 发表于 2020-6-20 02:55
那你也可以滿大街噴糞啊 只不過你噴出來的只是糞 連評價都不算 人家媒體好歹要反復咀嚼才敢出來說糞不糞[ ...
那可太高贵了 Lunamos 发表于 2020-6-20 02:21
虽然玩家群体和媒体、制作者确实存在一定的对立统一，但感觉至少今天还不能下结论，说媒体和普通玩家对游戏 ...
分高归分高，毕竟顶级制作水准放在那，但各种方法回避剧情的争议就很灵性，所以提了的二柄和17173在这次就很显眼，引起关注。
至于国外，白左一词可以诠释大部分。 Dreki 发表于 2020-6-20 02:58
玩家打游戏第一天就被恶心坏了出来集体骂街了，还不能说明这个游戏有问题？
-- 来自 能手机投票的 Stage ...
有誰說過這遊戲沒問題了嗎 被惡心了當然可以滿大街散佈情緒化言論但在質疑媒體之前掂量一下遊戲都沒玩完的有沒有這資格 什麼時候雲玩家也有資格評測遊戲和質疑媒體了 利维坦与霍布斯 发表于 2020-6-20 03:05
我求求您了行不，您还是憋张嘴了，回去堵住人家媒體的泄殖口，安心做一个礼拜的人形蜈蚣第二节，把小脑瓜 ...
那也請你回去好好舔劇透的和實況的後庭 把情緒化的二手糞填滿再來論壇噴糞好不好 本帖最后由 Lunamos 于 2020-6-20 04:33 编辑
与你肩并肩 发表于 2020-6-20 04:08
分高归分高，毕竟顶级制作水准放在那，但各种方法回避剧情的争议就很灵性，所以提了的二柄和17173在这次 ...
善意揣测，我觉得这种媒体评价中的皇帝新衣感，多数是没有故意欺骗性质的，体现的可能是媒体人面对制作者时的不自信，容易对剧情抱着鉴赏的态度全盘接纳和尝试理解制作者思路的对话感。同时，由于付出时间的确认感也会加强这种理解，付出时间越长越容易在脑内进行合理化，也造成了媒体一边倒的情况（何况我们也见过太多媒体评分翻车的3A）总体说，我愿意相信多数媒体是发自内心觉得游戏nb的（也就是没有撒谎），但这种割裂感的由来，还是如前所说，过段时间评价沉淀以后更有讨论价值。 black199 发表于 2020-6-20 02:39
我最大的感想是做出这样的剧情 这制作 这资源 给横尾太郎做游戏多好
给横尾。。。。犹太妹被杰西玩弄情感以后堕胎，爱丽被仇人qj么 理客中入场了，说别人云玩家喷游戏的自己游戏进度又到哪了呢
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端 Lunamos 发表于 2020-6-20 03:29
善意揣测，我觉得这种媒体评价中的皇帝新衣感，多数是没有故意欺骗性质的，体现的可能是媒体人面对制作者 ...
刚看弓虎给阿彬的微博评论，大概说媒体容易跟产业共情，玩家是消费者，态度不一样。我觉得有点这个意思。
我对是不是恰饭不推测，但的确跟我行业有关的事，的确会在雷劈后尽量找补些优点，想尽量保护性地去看待事情。但作为消费者，遇到开幕雷击，心态是挑剔很多，有种“倒要看看你们怎么挽回”的态度，还经常会“雷了我结果就这？” 媒体玩几小时就打分的也不少，刚好把屎卡在喉咙里还要给10分确实有点难为人，在这疫情的大环境下，这饭恰得也不容易。理解一下，骂骂Neil就好了 这游戏就算剧情不喂屎也就个及格水准。节奏太慢太慢了，人物塑造的都是个啥。 https://www.zhihu.com/question/402058205/answer/1291303096?utm_source=com.example.android.notepad&utm_medium=social 美末2和大表哥2一样，评分虚高，最多评分最多不会超过90分，现在95就是离谱 本帖最后由 nonecat 于 2020-6-20 03:58 编辑
刚看的直播UP闲聊说了这么一句
“有些媒体人太脱离群众了，这样……不太好”
没有特指谁，不过现在的情况就是这样吧
还说了国内游戏媒体过的其实都挺苦（除了游民（大概 オルガピピック 发表于 2020-6-20 03:25
有誰說過這遊戲沒問題了嗎 被惡心了當然可以滿大街散佈情緒化言論但在質疑媒體之前掂量一下遊戲都沒玩完 ...
这位三句不离心头好的高贵玩家，我看你嚼得最香，除了滿大街对人口吐芬芳之外，诚恳期待你分享一下自己理性的评价，最好附上自己和它的合影，用石锤让云玩家掩鼻（划掉）噤声。 大媒体其实还是敢随心所欲打分的，比如gs跟日本ign。对小媒体来说需要担心的不是胡萝卜而是大棒，在随时可以被剥夺评测权的情况下独立性自然是不存在的。我觉得游戏媒体需要一个有力的行业协会，以同进退的方式改变单个媒体对厂商的压倒性弱势。 打到去医院拿药那，居然觉得剧情还行。可能是因为对乔尔感情没那么深。但单就关卡设计来说，确实很好啊。有几段演出很强。
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端 粉丝向狗屎作还没吃够吗，没有媒体评分这些粉丝成天出警态势这市面上早没有好作品了。 这剧情叙事也算很好吗？时不时各种闪回，大量搜刮要素+少量战斗，跟同伴同行时说一些三流美剧对话
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端 回忆杀叠回忆杀，不愧是超越电影的叙事呢。让你杀完了才开始描写这人咋咋好，“你考虑过吗？你没有！你在乎的只有你自己！”
低端玩家哪有资格评游戏，只有被捏着卵蛋的高端媒体才有哦。
老是讲媒体本身如何如何，光看这清一色令人反胃假大空的赞美之词还不够判死刑？真就练功发自内心？
—— 来自 HUAWEI BLA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play Lunamos 发表于 2020-6-20 02:21
虽然玩家群体和媒体、制作者确实存在一定的对立统一，但感觉至少今天还不能下结论，说媒体和普通玩家对游戏 ...
我觉得这次玩家和媒体的评分两极分化太严重，实在想不通，反正塞钱说是肯定不成立的。还挺想看你分析的 不同体量的游戏我们期待感是不一样的。对于独立游戏，我们是寻找闪光点；对于这种3A，我们都知道大部分内容肯定不会有问题，自然就会关注他的缺点。这几年的扑街的3A，像圣歌/辐射76和仙女座，仍然质量是高于90%的同行的，但都是被某一方面的扣分点压死了