Freesil 发表于 2019-10-12 14:58

绿冰 发表于 2019-10-12 15:00

煌焰 发表于 2019-10-12 15:09

ffmzsj 发表于 2019-10-12 15:18

煌焰 发表于 2019-10-12 15:09
首先是psv很不幸的与移动互联网崛起的趋势装上了
智能手机出现后，掌机携带娱乐的定位基础就崩塌了，优于传 ...

那3ds怎么就成了鸭

黑河豚 发表于 2019-10-12 15:23

按键小又难按，设计的人不知道在想什么

铅笔 发表于 2019-10-12 15:25

煌焰 发表于 2019-10-12 15:09
首先是psv很不幸的与移动互联网崛起的趋势装上了
智能手机出现后，掌机携带娱乐的定位基础就崩塌了，优于传 ...

那ns怎么就成了鸭

kiririn007 发表于 2019-10-12 15:26

chan 发表于 2019-10-12 15:28

不要问，问就是MH

mintpie 发表于 2019-10-12 15:30

KOS-MOS_Refrain 发表于 2019-10-12 15:30

为什么都再扯卡婊，索尼才是最大V黑，卡婊虽然婊但还轮不到他

我是个坏人 发表于 2019-10-12 15:32

本帖最后由 我是个坏人 于 2019-10-12 15:34 编辑

就一个理由，没游戏，
从首发坑到停产，才玩了几个游戏。一百个小时有没？

mintpie 发表于 2019-10-12 15:33

KOS-MOS_Refrain 发表于 2019-10-12 15:45

NDS打的是蓝海市场，和3DS这种走传统掌机路线的不是一个路子，要比也应该拿GB,GBA这种比，况且在手游的剧烈冲击下卖出个7000W销量也不是不能看

六步走天下 发表于 2019-10-12 15:49

3ds已经要面对智能手机崛起。7000w真的是极限了，背景跟当年nds的黄金时代根本没法比

—— 来自 samsung SM-G950F, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

ybfelix 发表于 2019-10-12 15:55

本帖最后由 ybfelix 于 2019-10-12 15:56 编辑

索尼正经的第一方游戏到2014年就停了（14年大部分还是PS2游戏的XX合集），总共支持时间三年，算上真正工期应该还不到。陛下先降，还想有将士死战吗

Ichihatsu 发表于 2019-10-12 16:18

猛汉叛逃那段看过一个文章说是有内斗 之后就见官宣放弃第一方了

葛葉景明 发表于 2019-10-12 16:21

软件阵容不行吧，我认识的网上的线下的 正版的盗版的 所有人的PSV都积灰

闲时娱乐 发表于 2019-10-12 16:23

psv这种天时地利人和全不占的，本来就是一个杯具。当时sce因为psp和ps3造成持续几年亏损，最终在psv发售的前一年资不抵债，如果不是因为索尼本部的援助，已经破产了。而就算索尼本部介入，最终sce也被拆分，手上的资源和权限被大幅限制，这也造成的psv的前期准备是非常仓促的。从明面上来说，造成的结果是没游戏，就算来得及出来的游戏也是廉价外包。要知道第一印象是很重要的，尤其是给了别人一个坏印象后又长期得不到改变，别人对你的印象很可能就是一辈子的。
第二，psv早期的游戏不仅少，还不好玩。psv一开始可能是想学nds搞差异化，给psv弄了很多新功能，例如前后触屏。这本来没什么，但索尼一开始不知道是出于什么心态，他要求几乎所有的游戏都要用到这些功能，但却不考虑相性。结果你就会发现明明是一个传统游戏，按键也够用，但却会加入很多触屏操作。最有名的就是三国无双next，不管是画面、同屏人数、帧数都还不错，也有中文，总之就是什么都好，就是不好玩，因为他一款正常无双游戏却莫名其妙地加入了很多的触屏操作，被人称作水果忍者无双。这样的游戏不仅出现在这么一款游戏上，前中期很多游戏都这样。
第三，就是有竞争。3ds一开始活得也不好，但靠着降价和游戏爆发，一路按着psv打，如果有关注mc销量的就会知道，psv在发售的第二周就开始被3ds销量反超了，不是psv卖得少(毕竟才第二周还没暴死呢)，而是3ds真的太猛了，psv发售前一周发售了怪猎3g，日本谁还买psv?
最后就是欧美市场爆炸了，当时索尼为了挽回psv的颓势，在第一年e3公布了psv的欧美大作三连击，当年发售。分别是一堆bug还掉帧的刺客信条、368p的极品飞车以及差到直接毁灭了psv的欧美市场的使命召唤。垃圾游戏一次出一个就算了，还连出三个，也是够厉害的

----发送自 samsung SM-G9730,Android 9

十点半 发表于 2019-10-12 16:28

我觉得主要原因是撞上智能手机和平板了.
如果能有那么几个爆款独占可能能抢救一下,可惜也没有

geminixxf 发表于 2019-10-12 17:09

cosx 发表于 2019-10-12 17:13

智能手机

eyeego 发表于 2019-10-12 17:21

亚瑟姆·明日野 发表于 2019-10-12 17:26

eyeego 发表于 2019-10-12 17:21
没游戏+第一方疯狂作死+第三方另存为不上心
骚尼还不知道抽什么风标新立异你记忆卡我还可以理解为防破解...

老3ds是给充电器的

codename47 发表于 2019-10-12 17:31

没有什么 适合掌机 的游戏，多是家用机游戏阉割版，或者大型游戏素材拼的外传，有点像以前“街机游戏家里玩”那种模式但还不如，缺乏吸引力。

KOGmk2 发表于 2019-10-12 17:45

巨馍蘸酱 发表于 2019-10-12 13:56
没那么多理由，wiiu也是，其实说到底就一个理由，没游戏
区别在于PSV的游戏大多是二三线的第三方日厂在撑着 ...

N64好像后手战绩不错啊

LSDN 发表于 2019-10-12 18:17

本帖最后由 LSDN 于 2019-10-12 18:20 编辑

现在回头综合对比一下，PSV的资源条件太差，智能手机性能又恰好在爆发阶段，概念也不如NS，说是全方位弟弟也不为过

gane1010 发表于 2019-10-12 18:39

本帖最后由 gane1010 于 2019-10-12 18:41 编辑

游戏阵容不给力智能手机冲击   上个时代psp和nds好像卖了7600万和1.5亿 这次代psv销量2000万不到 3ds七千多万当初3ds刚刚出来 一堆人和分析师给它定的目标是nds销量 觉得再不济破亿应该有的

fantuanhtr 发表于 2019-10-12 18:44

smdzh2 发表于 2019-10-12 18:47

某些移植游戏万年不打折，又不进烩面，鬼才买啊

观自在 发表于 2019-10-12 18:54

LSDN 发表于 2019-10-12 18:57

观自在 发表于 2019-10-12 18:54
ns也不是靠概念而是靠第一方，你给它psv阵容它一样死。

—— 来自 Meizu 16th, Android 8.1.0上的 S1Nex ...

成败本来就不是单一因素决定的，但是NS的概念相比PSV肯定是先进得多

铅笔 发表于 2019-10-12 19:53

LSDN 发表于 2019-10-12 18:57
成败本来就不是单一因素决定的，但是NS的概念相比PSV肯定是先进得多 ...

psv不能接电视输出根本就是跑步倒退作死了，后面还出来个psvtv，索尼脑子坏掉了。

卡洛德 发表于 2019-10-12 19:57

YuKin 发表于 2019-10-12 20:10

不是缺游戏，是游戏不好玩。
就说这跳楼少女吧，操作性稀烂，要是有马3D三分之一好玩，也不会落得如此下场。
其他还记得DLC山脊赛车么？和那一堆为了触屏而触屏的游戏。

月夜凝雪 发表于 2019-10-12 20:23

哈罗 发表于 2019-10-12 13:58
很多人都觉得索尼放弃得太早，其实是因为索系的生态，软件很依赖第三方，各大厂的集体弃疗才让索尼感到绝 ...

那WiiU

talesof213 发表于 2019-10-12 20:29

本来就没几个独占，独占还各种喂屎。比如那个司马极限退化。

eyeego 发表于 2019-10-12 20:51

kalavinka 发表于 2019-10-12 20:51

我是舍不得农村证才到现在没舍得扔了psv

雪菜碧池 发表于 2019-10-12 21:17

从COD解密外包给抵抗燃烧天空那个组就注定失败了，很大原因是阵容不行，第一方工作室都不肯给PSV做游戏。
当然友商冲击和手机平板冲击也很重要，现在再买也是玩玩P4G和SSD之类少数独占，类似WIIU。
不过掌机在PS阵营也不算很重要，PSV发售离PS4太近，无法兼顾被舍弃是正常操作。

冰比冰水冰 发表于 2019-10-12 21:30

没搞懂 这么失败了(PSV）
或则都淘汰了 都不肯整合到手机上 再卖个官方外设设备
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 9102年了，PSV为什么失败可有了公论？