论坛 › ＰＣ数码 › 历代intel cpu里最失败的架构是什么？

xbox手柄 发表于 2019-4-13 19:13

历代intel cpu里最失败的架构是什么？

硬件老司机来回答下我的问题

纯情小鸭鸭 发表于 2019-4-13 19:14

p4那是什么架构？

RPG-7 发表于 2019-4-13 19:14

奔腾D？

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

sirlion 发表于 2019-4-13 19:19

第一反应就是奔腾4，走向了高频低能的路线，那时代是真正被amd同频被干趴的时候

johnie 发表于 2019-4-13 19:22

jie2000 发表于 2019-4-13 19:23

奔4的netbrust

john 发表于 2019-4-13 19:35

Northwood的时候奔四可厉害了好吗，AMD第一次倒闭倒计时，买Athlon XP的人只敢说用一半的价钱买到接近的性能，从不敢说更高的性能，只谈IPC不谈I也不谈C不是耍流氓吗

不行是从Prescott撞功耗墙开始的，奔腾D才是惨败

两个路人 发表于 2019-4-13 19:42

hgfdsa 发表于 2019-4-13 19:42

毫无疑问prescott，发布前各种预测5g，吊打k8，结果就跑到3.8g

hgfdsa 发表于 2019-4-13 19:44

两个路人 发表于 2019-4-13 19:42
开头的1.3G和1.4G的奔4也没法用啊，然后还走了一段转PC133再转PC266的弯路。到了2.8G的北木构架算是发挥出 ...

第一代p4到了2g，打个1g出头的k7 p3问题不大，很多人喜欢用图拉丁比，问题是图拉丁是新一代工艺，要比也是比北木

Sheny 发表于 2019-4-13 19:49

Prescott好像是最惨，还有p3铜矿之前那个撞1.13g？大规模召回的叫什么来着。然后从市场层面来说，intel cpu就是最烂的时候，仍然能占据大量市场份额。真正完败是RDRAM内存规范，差点让intel彻底翻车。

小妻水亚美 发表于 2019-4-13 19:50

hgfdsa 发表于 2019-4-13 19:42
毫无疑问prescott，发布前各种预测5g，吊打k8，结果就跑到3.8g

对，还有那最著名的一跪。之后的扣肉把amd打的🐎都不认识了。

—— 来自 motorola XT1929-15, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.4

creymorgan 发表于 2019-4-13 19:59

影响最大的失败应该是prescott
不过安腾全系列都很失败

Microsoft 发表于 2019-4-13 20:08

creymorgan 发表于 2019-4-13 19:59
影响最大的失败应该是prescott
不过安腾全系列都很失败

安腾从技术上来说没啥失败的
何况里面很多东西都已经被吸收到现在的CPU体系里面延续了下来

lh4122 发表于 2019-4-13 20:11

Microsoft 发表于 2019-4-13 20:08
安腾从技术上来说没啥失败的
何况里面很多东西都已经被吸收到现在的CPU体系里面延续了下来
...

用VLIW做CPU还不不算失败？

finnegan 发表于 2019-4-13 21:22

Sheny 发表于 2019-4-13 19:49
Prescott好像是最惨，还有p3铜矿之前那个撞1.13g？大规模召回的叫什么来着。然后从市场层面来说，intel cpu ...

Coopermine，后续的Tualatin挽回了局面。

剑影若兰 发表于 2019-4-13 21:33

牙膏厂被and64位超车的那次不算嘛

Zest 发表于 2019-4-13 22:09

Jet.Black 发表于 2019-4-13 22:18

Xeon Phi算么？

塔奇克马 发表于 2019-4-13 22:29

是northwood之前的Willamette

downforce 发表于 2019-4-13 23:13

Pentium FDIV bug算不算？英特尔最早召回的产品吧。

----发送自 samsung SM-G9350,Android 8.0.0

乔伊 发表于 2019-4-13 23:15

athlon时代的时候

银光闪耀 发表于 2019-4-13 23:32

Jet.Black 发表于 2019-4-13 22:18
Xeon Phi算么？

哪个是显卡的后续产物吧

youta 发表于 2019-4-13 23:36

john 发表于 2019-4-13 19:35
Northwood的时候奔四可厉害了好吗，AMD第一次倒闭倒计时，买Athlon XP的人只敢说用一半的价钱买到接近的性 ...

Willamette不是被图拉丁打爆了吗？

—— 来自 Xiaomi MIX 2, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

aithinkso 发表于 2019-4-14 00:33

整个儿奔四名声都不太好，否则也不会出现酷睿

—— 来自 Xiaomi MI MAX, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

第八协奏曲 发表于 2019-4-14 09:29

奔腾D

现在那些喊cpu热的，跟当年奔腾D一比都是渣渣

—— 来自 Meizu 16th Plus, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

hgfdsa 发表于 2019-4-14 11:41

youta 发表于 2019-4-13 23:36
Willamette不是被图拉丁打爆了吗？

—— 来自 Xiaomi MIX 2, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 ...

图拉丁130nm，willamette 180nm，差一代工艺也不过是小胜。130nm的northwood大概有图拉丁2倍性能吧。

llions 发表于 2019-4-15 10:30

第一代胶水双核奔腾D吧

----发送自 samsung SM-N9600,Android 9

广告位 发表于 2019-4-15 11:29

初代p4 willamette+rambus高价内存，那一代真的是被图拉丁按在地上摩擦

badchris 发表于 2019-4-15 11:35

Xeon Phi都能算失败……要是TG没被禁运还能买你看出不出后续产品，Intel换个马甲做GPU也有这方面考虑

lixianfyss 发表于 2019-4-15 12:14

badchris 发表于 2019-4-15 11:35
Xeon Phi都能算失败……要是TG没被禁运还能买你看出不出后续产品，Intel换个马甲做GPU也有这方面考虑 ...

这玩意儿主要是吃了没有生态的亏，而且单论算力放超算里头数据又不好看。

threefcata 发表于 2019-4-15 12:29

奔腾Pro大概才是最失败的吧

aithinkso 发表于 2019-4-15 13:06

threefcata 发表于 2019-4-15 12:29
奔腾Pro大概才是最失败的吧

服务器市场开拓者，至强亲爹，CPU 中的 Windows NT，何谈失败 ？

—— 来自 Xiaomi MI MAX, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

Realplayer 发表于 2019-4-15 13:18

泵疼D没跑了

血色秋叶 发表于 2019-4-15 13:20

Willamette受害者路过
Willamette+PC133内存

0WHan0 发表于 2019-4-15 13:29

我觉得是安腾

threefcata 发表于 2019-4-15 13:30

aithinkso 发表于 2019-4-15 13:06
服务器市场开拓者，至强亲爹，CPU 中的 Windows NT，何谈失败 ？

—— 来自 Xiaomi MI MAX, Android 7.0 ...

没有MMX，高价，低产量，比不上同期RISC

aithinkso 发表于 2019-4-15 14:34

threefcata 发表于 2019-4-15 13:30
没有MMX，高价，低产量，比不上同期RISC

那奔四算成功喽

—— 来自 Xiaomi MI MAX, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

navarra 发表于 2019-4-15 16:03

最失败的当然是iapx 432……设计过于复杂，想的又太多……

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

宅男的爱 发表于 2019-4-15 16:15

Prescott+1

PD起码还有性能，P4EE有啥？

查看完整版本: 历代intel cpu里最失败的架构是什么？