找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6885|回复: 55

[硬件] 历代intel cpu里最失败的架构是什么?

[复制链接]
发表于 2019-4-13 19:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
硬件老司机来回答下我的问题
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-13 19:14 来自手机 | 显示全部楼层
p4那是什么架构?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-13 19:14 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-13 19:19 | 显示全部楼层
第一反应就是奔腾4,走向了高频低能的路线,那时代是真正被amd同频被干趴的时候
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-4-13 19:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-13 19:23 | 显示全部楼层
奔4的netbrust
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-13 19:35 | 显示全部楼层
Northwood的时候奔四可厉害了好吗,AMD第一次倒闭倒计时,买Athlon XP的人只敢说用一半的价钱买到接近的性能,从不敢说更高的性能,只谈IPC不谈I也不谈C不是耍流氓吗

不行是从Prescott撞功耗墙开始的,奔腾D才是惨败
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-4-13 19:42 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-13 19:42 | 显示全部楼层
毫无疑问prescott,发布前各种预测5g,吊打k8,结果就跑到3.8g
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-13 19:44 | 显示全部楼层
两个路人 发表于 2019-4-13 19:42
开头的1.3G和1.4G的奔4也没法用啊,然后还走了一段转PC133再转PC266的弯路。到了2.8G的北木构架算是发挥出 ...

第一代p4到了2g,打个1g出头的k7 p3问题不大,很多人喜欢用图拉丁比,问题是图拉丁是新一代工艺,要比也是比北木
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-13 19:49 | 显示全部楼层
Prescott好像是最惨,还有p3铜矿之前那个撞1.13g?大规模召回的叫什么来着。然后从市场层面来说,intel cpu就是最烂的时候,仍然能占据大量市场份额。真正完败是RDRAM内存规范,差点让intel彻底翻车。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-4-13 19:50 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-13 19:59 | 显示全部楼层
影响最大的失败应该是prescott
不过安腾全系列都很失败
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-13 20:08 | 显示全部楼层
creymorgan 发表于 2019-4-13 19:59
影响最大的失败应该是prescott
不过安腾全系列都很失败

安腾从技术上来说没啥失败的
何况里面很多东西都已经被吸收到现在的CPU体系里面延续了下来
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-13 20:11 | 显示全部楼层
Microsoft 发表于 2019-4-13 20:08
安腾从技术上来说没啥失败的
何况里面很多东西都已经被吸收到现在的CPU体系里面延续了下来
...

用VLIW做CPU还不不算失败?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-13 21:22 | 显示全部楼层
Sheny 发表于 2019-4-13 19:49
Prescott好像是最惨,还有p3铜矿之前那个撞1.13g?大规模召回的叫什么来着。然后从市场层面来说,intel cpu ...

Coopermine,后续的Tualatin挽回了局面。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-13 21:33 | 显示全部楼层
牙膏厂被and64位超车的那次不算嘛
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-4-13 22:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-13 22:18 | 显示全部楼层
Xeon Phi算么?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-13 22:29 | 显示全部楼层
是northwood之前的Willamette
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-13 23:13 来自手机 | 显示全部楼层
Pentium FDIV bug算不算?英特尔最早召回的产品吧。

----发送自 samsung SM-G9350,Android 8.0.0
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-13 23:15 | 显示全部楼层
athlon时代的时候
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-4-13 23:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-13 23:36 来自手机 | 显示全部楼层
john 发表于 2019-4-13 19:35
Northwood的时候奔四可厉害了好吗,AMD第一次倒闭倒计时,买Athlon XP的人只敢说用一半的价钱买到接近的性 ...

Willamette不是被图拉丁打爆了吗?

—— 来自 Xiaomi MIX 2, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-14 00:33 来自手机 | 显示全部楼层
整个儿奔四名声都不太好,否则也不会出现酷睿

—— 来自 Xiaomi MI MAX, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-14 09:29 来自手机 | 显示全部楼层
奔腾D

现在那些喊cpu热的,跟当年奔腾D一比都是渣渣

—— 来自 Meizu 16th Plus, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 11:41 | 显示全部楼层
youta 发表于 2019-4-13 23:36
Willamette不是被图拉丁打爆了吗?

—— 来自 Xiaomi MIX 2, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 ...

图拉丁130nm,willamette 180nm,差一代工艺也不过是小胜。130nm的northwood大概有图拉丁2倍性能吧。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-15 10:30 来自手机 | 显示全部楼层
第一代胶水双核奔腾D吧

----发送自 samsung SM-N9600,Android 9
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-15 11:29 | 显示全部楼层
初代p4 willamette+rambus高价内存,那一代真的是被图拉丁按在地上摩擦
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-15 11:35 | 显示全部楼层
Xeon Phi都能算失败……要是TG没被禁运还能买你看出不出后续产品,Intel换个马甲做GPU也有这方面考虑
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-15 12:14 | 显示全部楼层
badchris 发表于 2019-4-15 11:35
Xeon Phi都能算失败……要是TG没被禁运还能买你看出不出后续产品,Intel换个马甲做GPU也有这方面考虑 ...

这玩意儿主要是吃了没有生态的亏,而且单论算力放超算里头数据又不好看。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-15 12:29 来自手机 | 显示全部楼层
奔腾Pro大概才是最失败的吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-15 13:06 来自手机 | 显示全部楼层
threefcata 发表于 2019-4-15 12:29
奔腾Pro大概才是最失败的吧

服务器市场开拓者,至强亲爹,CPU 中的 Windows NT,何谈失败 ?

—— 来自 Xiaomi MI MAX, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-15 13:18 | 显示全部楼层
泵疼D没跑了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-15 13:20 | 显示全部楼层
Willamette受害者路过
Willamette+PC133内存
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-15 13:29 | 显示全部楼层
我觉得是安腾
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-15 13:30 来自手机 | 显示全部楼层
aithinkso 发表于 2019-4-15 13:06
服务器市场开拓者,至强亲爹,CPU 中的 Windows NT,何谈失败 ?

—— 来自 Xiaomi MI MAX, Android 7.0 ...

没有MMX,高价,低产量,比不上同期RISC
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-15 14:34 来自手机 | 显示全部楼层
threefcata 发表于 2019-4-15 13:30
没有MMX,高价,低产量,比不上同期RISC

那奔四算成功喽

—— 来自 Xiaomi MI MAX, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-15 16:03 | 显示全部楼层
最失败的当然是iapx 432……设计过于复杂,想的又太多……

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-15 16:15 | 显示全部楼层
Prescott+1

PD起码还有性能,P4EE有啥?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-9-28 13:27 , Processed in 0.807777 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表