asion617 发表于 2019-2-25 10:08
发布会视频下一条热评：
I can not believe it,the worse presentation with the best technology
是说余大嘴说很差吗？
我真不敢相信，用最好的技术做更糟糕的陈述
软屏基本必须戴套了
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
Sza 发表于 2019-2-25 02:31
场景二有点无解，三星方案有前置摄像头，但不美观。
想美观要么挖孔要么未来用屏下摄像头，但不知柔性屏 ...
场景2可以解决，体积大一点就行，把摄像头那一条翻上来，现在这个设计我觉得是出于小体积考量而决定的
屏幕表面还是不是很平整，希望正式发售的时候能改善
oppo拿出一样的方案了
京东方nb
糟糕的魔女 发表于 2019-2-24 23:44
我现在觉得要是能把mate X和fold结合一下就好了。
mate X这个小卷轴设计更巧妙，然后把外折改成和fold一样 ...
自拍直接用折叠后的背面屏
https://i.loli.net/2019/02/24/5c72b7786d3e8.jpg
oppo也发布了https://i.loli.net/2019/02/25/5c737c8657318.jpg
—— 来自 samsung SM-G950F, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.3-play
逢魔的铃音 发表于 2019-2-25 02:59
我不太懂数码产品,我也知道华为的工业设计很好(比三棒的好多了)但我还是有个疑问
从我一个消费者的角度上 ...
看片当然是不影响携带的情况下屏幕越大越好，你这说法和Switch出之前有人觉得没应用场景一样。
本帖最后由 oskneo 于 2019-2-25 13:30 编辑
六步走天下 发表于 2019-2-25 13:26
oppo也发布了，
—— 来自 samsung SM-G950F, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.3-play ...
有光学变焦吗，
感觉这个的屏幕比例更舒服
— from Sony G8142, Android 9 of S1 Next Goose v2.1.0-play
https://s2.ax1x.com/2019/02/25/k50ZjA.png
https://s2.ax1x.com/2019/02/25/k50Vcd.png
Oppo这个折起来估计14mm？
应该是要厚一些
六步走天下 发表于 2019-2-25 13:26
oppo也发布了
—— 来自 samsung SM-G950F, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.3-play ...
这边框……
一圈比下来，matex确实是最有高档感的。
对我来说太贵了。。。。。。
oskneo 发表于 2019-2-25 13:29
有光学变焦吗，
感觉这个的屏幕比例更舒服
不清楚，我翻了他的微博只说了这么多
—— 来自 samsung SM-G950F, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.3-play
melvin117 发表于 2019-2-25 13:40
小米几时出
我需要一个2299元的小米X
小米已经说以后不出3000以下的旗舰了。我就等mix4会不会是折叠屏
—— 来自 OnePlus ONEPLUS A6010, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
稳了，看来是供应商的工版方案，担心价格的可以等小米了
zhongjie 发表于 2019-2-25 13:41
小米已经说以后不出3000以下的旗舰了。我就等mix4会不会是折叠屏
—— 来自 OnePlus ONEPLUS A6010, And ...
你忘了黑鲨和Pocophone，还有独立了的红米。
以前没钱买华为，现在没钱买华为。
83913536 发表于 2019-02-25 13:27:39
看片当然是不影响携带的情况下屏幕越大越好，你这说法和Switch出之前有人觉得没应用场景一样。 ...可能我比较矫情吧,就是欣赏不来折叠屏，当然如果折叠屏要选，花厂的方案肯定比内折要好多了
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端
应该会买一个给妹子 刚好最近她想要平板
泥潭都在说外折有优势，微博上一堆人说内折有优势，其实完全不清楚到底双方优势在哪里？
melvin117 发表于 2019-2-25 14:01
TCL的方案，官方说2020年才能实现可负担化的量产，看来也是用京东方的公版来搞PPT
这是内折的？
eehyc 发表于 2019-2-25 13:46
稳了，看来是供应商的工版方案，担心价格的可以等小米了
然而OPPO副总说不是工版方案
想了想感觉还是个伪需求，基本上就是供应商提供什么食材，手机厂商就做什么料理
somchipter 发表于 2019-2-25 14:03
然而OPPO副总说不是工版方案
肯定拿到手要倒腾一下加点品牌特色了，但是那屏幕加铰链几乎一个模子出来的
本帖最后由 zyupha 于 2019-2-25 14:16 编辑
这些出来蹭热度的原型机都没有刘海呢，真是太好了，说明厂商的审美没有问题。刘海去死，三星最最最丑了！
阿萨托斯 发表于 2019-2-25 14:02
泥潭都在说外折有优势，微博上一堆人说内折有优势，其实完全不清楚到底双方优势在哪里？ ...
内折优点有展开后折叠处的不平整面积小、折叠后大屏幕受到充分保护不易受损；缺点是外部需要一个额外的小屏幕供折叠时使用，会增加厚度、功耗、成本和软件适配复杂度，而且小屏幕需要配一个自拍用摄像头，屏占比受限。
外折优缺点相反。
雷诺4000 发表于 2019-2-25 14:11
怎么是伪需求呢，大屏，更大的屏，这个需求一直是存在的
前两年都在折腾全面屏，在吵吵屏占比，乃至刘海 ...
那么代价是什么，100多克的额外常驻重量，不耐划的外壳，更低的续航时间，更糟的不展开体验、展开屏幕奇怪的长宽比例和至少两倍以上的价格？
蕾丝控 发表于 2019-2-24 22:10
这个柱子的设计神了，完美解决了一系列难题。
没那么夸张啦，kindle和美帝良心都有这种握把的设计