ALENTR
发表于 2016-7-24 17:46
sagat.raid 发表于 2016-7-22 20:17
白皮的玩具安全标准能过,你不能过,你算老几?又不是没有国行,自己去超市看看包装背面的标签好不好? ...
那到底白皮的玩具安全标准是否也素一门玄学
sagat.raid
发表于 2016-7-24 18:31
ALENTR 发表于 2016-7-24 17:46
那到底白皮的玩具安全标准是否也素一门玄学
跌落测试什么的还真是硬参数。
6volt
发表于 2016-7-27 21:39
本帖最后由 6volt 于 2016-7-27 21:44 编辑
http://ww3.sinaimg.cn/mw690/67157e68gw1f68srx3990j20kc0f9wkv.jpg
这个能代表军模厂和玩具厂对比么?
瓦格雷
发表于 2016-7-30 19:27
6volt 发表于 2016-7-27 21:39
这个能代表军模厂和玩具厂对比么?
这个是啥和啥
sagat.raid
发表于 2016-8-3 15:46
http://ww1.sinaimg.cn/large/6afb84b0gw1f6gkzg9mcrj20m80es3zc.jpg
http://ww4.sinaimg.cn/large/6afb84b0gw1f6gkzgdkbbj20m80esjs8.jpg
http://ww3.sinaimg.cn/large/6afb84b0gw1f6gkzgm8nlj20m80es757.jpg
oz01
发表于 2016-8-3 16:09
瓦格雷 发表于 2016-7-30 19:27
这个是啥和啥
右边是61式坦克
瓦格雷
发表于 2016-8-3 18:19
本帖最后由 瓦格雷 于 2016-8-3 18:22 编辑
oz01 发表于 2016-8-3 16:09
右边是61式坦克
1/35那个吗左面是老鼠吗上了水补不认识了
不知道军模爱好者哪来的自信说军模开模水平能超商社B
瓦格雷
发表于 2016-8-3 18:19
本帖最后由 瓦格雷 于 2016-8-3 18:21 编辑
sagat.raid 发表于 2016-8-3 15:46
会说架空的东西的细节不值钱
这个是1/72的
http://www.dalong.net/review/etc/sw12/p/sw12_14.jpg
oz01
发表于 2016-8-3 18:23
瓦格雷 发表于 2016-8-3 18:19
1/35那个吗左面是老鼠吗上了水补不认识了
不知道军模爱好者哪来的自信说军模开模水平能超商社B
左边真的不认识了
瓦格雷
发表于 2016-8-3 18:27
oz01 发表于 2016-8-3 18:23
左边真的不认识了
左面的整个件都是扭曲的 ﹃_﹃〣果然很适合扭曲的老鼠
sagat.raid
发表于 2016-8-3 18:43
瓦格雷 发表于 2016-8-3 18:19
会说架空的东西的细节不值钱
这个是1/72的
跟细节无关,我早就说了刻线纹路不值钱野鸡厂都能做。这个尺寸下小杆子先做出来再说
alteizen
发表于 2016-9-3 01:20
这楼主真是没完了在北朝黑飞扬 在S1黑北朝在北朝黑S1
现在被北朝塞了又在S1黑飞扬
可以可以
不知阁下除了引战还会什么
不存在的骑士
发表于 2016-9-3 21:02
瓦格雷
发表于 2016-9-4 22:56
不存在的骑士 发表于 2016-9-3 21:02
老鼠的实车在库宾卡,真要比较请拿个61式的实车出来对比。
呵呵开模比不过只能用所谓的再现程度来黑了
sagat.raid
发表于 2016-9-4 23:06
瓦格雷 发表于 2016-9-4 22:56
呵呵开模比不过只能用所谓的再现程度来黑了
其实,无脑军模吹所吹捧的细节再现,恰恰是最大的拟真死穴。
比例模型比例模型,现实里一铆钉多大,丫军模上所谓细节的一铆钉多大,自己查资料然后拿游标卡尺跟计算器算比例误差的胆子怕他们也是没有的。