论坛 › ＰＣ数码 › 【生产力，再生产】为什么iPad Pro要变革未来企业生产力

IOSYS 发表于 2015-9-15 18:26

ondin 发表于 2015-9-15 19:02

关键问题就是你能做的我苏菲都能做，我还比你便宜
    —— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 925)

qratosone 发表于 2015-9-15 19:04

IOSYS 发表于 2015-9-15 20:19

Rockchan 发表于 2015-9-15 20:47

IOSYS 发表于 2015-9-15 20:19
软件啊。win系统在纯触控环境下，好用的软件不多啊

如果以個別企業專用軟件來說那便是另一回事，因是特地為平台設計。例如把一個能在 iOS 用的 UI 直接搬去 Windows，只要 Windows 的觸屏不爛，那理論上既然是同一 UI，那在使用上不應有大分別。

IOSYS 发表于 2015-9-15 20:52

Rockchan 发表于 2015-9-15 21:19

IOSYS 发表于 2015-9-15 20:52
但是这方面IOS有先发优势啊，而且企业也不会去选择WIN啊。

更何况系统的触摸体验，win8和win8.1（我只用 ...

對於還沒開始用觸屏（或沒全面使用）的企業來說，IOS 便沒有多大先發優勢。

而現在一大問題便是那觸屏軟件的功能要求，例如 iOS 雖則安全但限制會比 Windows 大，當需要數種軟件之間的檔案管理及交流時 iOS 便會頗麻煩。而且很多企業其實在文書及報告上也會使用 Windows，即使專用軟件不是 Windows，但早便有一堆怎樣跟 Windows 軟件之間進行資料匯入匯出的方法，如果現在開發 IOS app 可能要一切重頭再來，也不知在 iOS 那沙盒環境是否能容易開發出來。

而如果能在現在軟件上加一個觸屏 UI，可能會快捷便宜多了，因為既不需要考慮硬件影響（如現在用 intel CPU，那便繼續用相同 CPU），資料轉移等方式可以一切如舊，甚至除了改 UI 外，原軟件的程式一點也不用變。

qratosone 发表于 2015-9-15 21:58

IOSYS 发表于 2015-9-15 23:40

IOSYS 发表于 2015-9-15 23:41

qiaogaohhb 发表于 2015-9-16 00:12

IOSYS 发表于 2015-9-15 23:41
问题是，公司里可能有一半人拥有IPAD,但是surface的拥有量只有1%。倒不如说，surface比一个有触摸的超级 ...

surface就是一个有触摸\键盘可分离的轻量超级本,本来就不是两个独立对象,所以没有比较的意义.
(同样,你也不能说"糖醋鱼"比"鱼"好吃或难吃).

公司里有一半人家里有IPAD,公司里有90%的人有筷子,这两件道具的共同特点是这都是放在家里的私人(娱乐/生活)道具,并不会被公司调度来工作.

nonmoi 发表于 2015-9-16 00:43

四点 发表于 2015-9-15 16:29
先看实际性能吧，我觉得是大卖不了。
至于LS的这就是抬杠了，纸和笔你怎么传数据啊，飞鸽传书？不还是得上 ...

文件用officelens+onenote
绘图下面那个1k刀预算买新手数码绘设备的帖子下面有人已经说得很清楚了。

qratosone 发表于 2015-9-16 00:48

qratosone 发表于 2015-9-16 00:52

IOSYS 发表于 2015-9-16 01:09

IOSYS 发表于 2015-9-16 01:10

einhorn 发表于 2015-9-16 01:12

Rockchan 发表于 2015-9-15 21:19
對於還沒開始用觸屏（或沒全面使用）的企業來說，IOS 便沒有多大先發優勢。

而現在一大問題便是那觸屏軟 ...

讲真，一个企业选择什么平台，又没必要把环境迁移到新平台上


一个公司要用ms全家桶都没问题，甚至可以不需要一台windows设备


企业又不傻，iPad在企业里走红的一个很大的原因不就是因为iPad是私人设备，省得企业再花钱买PC了

qratosone 发表于 2015-9-16 01:15

qratosone 发表于 2015-9-16 01:16

einhorn 发表于 2015-9-16 01:18

至于员工自己的设备不能接入公司内网啥的，实在是没法吐槽了，就当是穿越了吧

IOSYS 发表于 2015-9-16 01:20

qratosone 发表于 2015-9-16 01:25

qratosone 发表于 2015-9-16 01:27

qratosone 发表于 2015-9-16 01:37

einhorn 发表于 2015-9-16 02:08

qratosone 发表于 2015-9-16 01:25
可是这并不能阻止iPad销量五联跳啊
如果企业真的需要iPad又何必非得等Pro上市了再来额外花一倍的钱买呢？ ...

个人设备接入公司网络办公，没必要直接访问公司内部数据，十年前这个话题可能还有些营养

至于ipad pro，是先有的明确的市场需求才有的iPad pro，反正目标群体和Windows生态系统没什么交集，就不劳众软饭操心了

ryuki 发表于 2015-9-16 08:14

qratosone 发表于 2015-9-16 01:16
你定义的这个所谓“企业级平板”市场要么根本不存在，要么极为狭窄——证据就是iPad的销量连续跳水了五个 ...

嘛，确实。不明白为什么有人会觉得air比pro差很多。

Rockchan 发表于 2015-9-16 08:23

einhorn 发表于 2015-9-16 02:08
个人设备接入公司网络办公，没必要直接访问公司内部数据，十年前这个话题可能还有些营养

至于ipad pro， ...

你是想說 Air 在生產力上沒明確市場，而只是大了數寸，重了不少，也頗貴的 pro 突然便很明確了？Air 原來如此沒用？

Rockchan 发表于 2015-9-16 08:27

即便將來 iPad 真的多了一些良好生產力 App，iPad pro 也要敗：被 iPad Air 3/4打敗。不是所有人也喜歡拿七百克的東西四處跑的。

霸王哆啦 发表于 2015-9-16 09:41

不允许自带ipad办公的是什么样的大企业？说话能不用这么多肯定绝对之类的字眼么……不让拷出数据文件的话你让银行金融加班狗怎么活？就算24小时吃住在办公室，出差怎么办？

arcatta 发表于 2015-9-16 09:49

qratosone 发表于 2015-9-16 09:49

霸王哆啦 发表于 2015-9-16 09:52

我是说不许拿ipad这件事，以及不准拷出文件这个行为？若干年前日本的上班族曾经一度**把ipad一二代插在键盘上办公哩。

qratosone 发表于 2015-9-16 09:53

qratosone 发表于 2015-9-16 09:56

IOSYS 发表于 2015-9-16 09:59

IOSYS 发表于 2015-9-16 10:01

霸王哆啦 发表于 2015-9-16 10:02

arcatta 发表于 2015-9-16 09:49
自带iPad办公（公）和自带iPad娱乐（私）性质不一样吧，作为存储工具虽则介于两者之间，但管理严格的公司 ...

只要公司不禁止，管你带进去是公干还是私用，这就不叫不让带。你要讲核能航天军工等涉密单位我是不懂，可多数经营性企业文件不能拷出来这活能干？那便携设备还有什么生产力？破处曾经讨论过文件备份的问题，结论不是至少邮箱网盘全部上传么？

einhorn 发表于 2015-9-16 10:06

qratosone 发表于 2015-9-16 09:53
原来学着RT搞平板Office就是明确的市场需求啊……

喷了，软粉除了office能想点别的不？

qratosone 发表于 2015-9-16 10:07

qratosone 发表于 2015-9-16 10:08

查看完整版本: 【生产力，再生产】为什么iPad Pro要变革未来企业生产力