快半年了，现在变革得怎么样了？
popstar007 发表于 2016-2-10 15:03
苹果赢了现在还有人用笔记本？？
这个最少都要三五年才能看到结果吧
知名ios软件厂商Panic的年度报告，一年了，贵价ios生产力工具销量仍然不行
https://panic.com/blog/the-2015-panic-report/
http://www.cnbeta.com/articles/508651.htm
据市场研究机构Futuresource Consulting的数据显示，今年第一季度，采用谷歌Chrome OS系统的Chromebook占据了美国机构性教育市场高达51%的份额。与之相比，苹果的iOS操作系统（主要指iPad平板电脑）大约仅占美国机构性教育采购量的17%，而同期该市场的Mac笔记本电脑份额也仅占4%。而在2013年，iPad曾经占据了美国K-12机构性教育市场采购量近40%的份额。
意料之中.
贡献了一个销量~
当然原因是打折打到比普通ipad还便宜就是了。。。
my6010236 发表于 2016-6-8 13:23
贡献了一个销量~
当然原因是打折打到比普通ipad还便宜就是了。。。
求详细！
my6010236 发表于 2016-6-8 13:23
贡献了一个销量~
当然原因是打折打到比普通ipad还便宜就是了。。。
求详细！
喷了，所以现在ipad pro丸成什么样子了，有什么综述文章吗
iPad Pro见用的都是拿来看书记笔记的，键盘根本没人买。
surfaceRT好歹当年还天天看人骂呢。。。。
灼眼艾莉亚 发表于 2016-6-9 11:36
喷了，所以现在ipad pro丸成什么样子了，有什么综述文章吗
软件完全跟不上。。。没几个为大屏适配的软件。
日常的每周打脸。可惜了这文章了。
等看chromebook上安卓应用
东亚重工 发表于 2016-6-9 00:17
我之前就说过厨子舍不得像当年乔不死那样花钱捧明星app，甚至连pro本身的一些特性都没有搞透，比如分屏，居 ...
pinterest这么新？你认真的？
nonmoi 发表于 2016-6-11 11:23
等看chromebook上安卓应用
还不如等安卓笔记本呢，反正都是安卓应用，指望专门为桌面适配不靠谱，直接用安卓还少点兼容性问题
—— 来自 HUAWEI NXT-DL00, Android 6.0
qssk 发表于 2016-6-11 16:46
还不如等安卓笔记本呢，反正都是安卓应用，指望专门为桌面适配不靠谱，直接用安卓还少点兼容性问题
—— ...
不需要配适啊？
直接playstoe的app都能用的。
首先三款，年内就会有一大批不同的设备支持。
安卓笔记本应该是已完，去年的pixel-c谷歌估计是吃了惨败，所以才下定决心安卓上chrome吧。
LZ我跟你讲，以PPT为例，如果IPAD仅仅只是用来演示PPT的话，那一辈子也没法用来当做生产力
nonmoi 发表于 2016-6-12 01:23
不需要配适啊？
直接playstoe的app都能用的。
首先三款，年内就会有一大批不同的设备支持。
可惜了PIX的笔记本设计
nonmoi 发表于 2016-6-12 01:23
不需要配适啊？
直接playstoe的app都能用的。
首先三款，年内就会有一大批不同的设备支持。
所以说比安卓有什么优势？连应用都得用安卓的
—— 来自 HUAWEI NXT-DL00, Android 6.0
IDC刚刚给出的一份报告显示，Q1，平板的总销量是4670万台，同比下降10%，环比暴降33%。
不过，有趣的是，在销量颓势背后，平板均价却维持在241美元的高位（约合1580元），说明低端产品越来越少。
具体到出货，苹果22%、三星14%、亚马逊5%、联想5%、华为4%，同时，超过3成的收入被苹果分走。
虽然安卓阵营占据了总销量的64%，但仅仅拿下整个市场营收的41%。
现在，Windows平板二合一设备越来越受到欢迎，而且收益可观。
销量计算 windows 14% ios 22% 安卓64%
按照销售价格算 windows 20% ios39% 安卓41%
本帖最后由 nonmoi 于 2016-6-13 01:59 编辑
qssk 发表于 2016-6-12 08:54
所以说比安卓有什么优势？连应用都得用安卓的
—— 来自 HUAWEI NXT-DL00, Android 6.0 ...
chrome os的应用桌面配适好 安卓的应用多
最后的结果也许会是好似微软弄的那样 手机平板是安卓界面 接键盘 接外接显示器就变chromeos的ui
另外chrome os在特定市场，比如美国教育市场的市占形势很好 相比起来安卓在同样市场早就是ios和windows的手下败将了。
其实三家目标都差不多，微软、谷歌和苹果这个阶段拿出来的解决方案各自有各自的问题，现在就看看谷歌下面要拿出来的是不是强胜它们，能够决定性地胜出了。
本帖最后由 nonmoi 于 2016-6-13 02:04 编辑
搞不好是哈士奇 发表于 2016-6-12 08:42
可惜了PIX的笔记本设计
pix-c才10寸，做笔记本实在太小了，这点从发布就被人诟病得很严重吧。（不要说和同期的sp4什么的比，就是和ipp12比也是从销量到口碑上完全暴击吧？也算是个好事，断了google想直接用安卓来蹭大屏的心。）
pix 2015版是首批三台能上安卓的机子之一（还有asus的flip变形本（这个只要两百刀左右）和acer的13寸还是12寸chromebook），pix的实在是贵，又不打折，否则真想弄台来玩玩。
otakuqin 发表于 2016-6-12 17:05
对于销售、医生、质量等等特定的工作，ipad是实实在在提升生产力的工具；对于很多做办公室就靠写ppt忽悠老 ...
前面那种应用和以前广泛应用的点菜机没啥区别，就是一个APP而已，这和IPAD没啥关系
PPT，报表这种和触控没啥关系的玩意才是真正生产力的体现
当然对于果粉来说提高便捷度就是生产力的话，那么还是老老实实用点菜机吧
zuikaku 发表于 2016-6-13 09:27
感觉这些第三方chromebook都好TM省啊，比win板还糊弄，光看屏幕就知道连买来看动画的价值都没有，不省的p ...
本来定位就是主攻原来上网本的市场，你还想怎样，要不是同价位性能还不如windowsnetbook，怎么可能卖得动？
想要好，又不想太好可以考虑dell、hp那票最新的四、五百刀加的中端机，然而其实不推荐，这个价位完全没有必要买（因为同价位win本好很多），抢先尝鲜也没这块的份，不如等明年后年看好了买新款。
eva02eva02 发表于 2016-6-13 09:07
前面那种应用和以前广泛应用的点菜机没啥区别，就是一个APP而已，这和IPAD没啥关系
PPT，报表这种和触控 ...
我觉得他意思很明确了，不能把生产力等同于依赖office套件的文书类工作，虽然干这类工作的占白领多数