草薙·京 发表于 2016-6-13 13:16

mixt 发表于 2016-6-13 12:52
我觉得他意思很明确了,不能把生产力等同于依赖office套件的文书类工作,虽然干这类工作的占白领多数 ...

反了
我觉得他的意思是“只要IPAD PRO不能胜任的活都不算生产力”。

eva02eva02 发表于 2016-6-13 13:18

本帖最后由 eva02eva02 于 2016-6-13 13:19 编辑

mixt 发表于 2016-6-13 12:52
我觉得他意思很明确了,不能把生产力等同于依赖office套件的文书类工作,虽然干这类工作的占白领多数 ...
我的意思很简单,提高便捷度和和ipad没啥关系啊
或者说果粉吹的移动办公在安卓不是一回事吗

eva02eva02 发表于 2016-6-13 13:18

otakuqin 发表于 2016-6-13 11:28
那是,对于坐坐办公室写个PPT忽悠老板的人来说,什么通过CRM追踪客户、下订单、追踪订单状态、合同处理、 ...

你说的这些和IPAD也没有直接关系啊

john 发表于 2016-6-13 13:22

otakuqin 发表于 2016-6-12 17:05
对于销售、医生、质量等等特定的工作,ipad是实实在在提升生产力的工具;对于很多做办公室就靠写ppt忽悠老 ...

医疗市场据我所知是Windows Tablet和2-in-1 PC的天下,还轮不到iPad搞生产力
至于销售,iPad应该属于广告载体而不是生产力工具才对吧?你见过把售楼处厚厚一摞小册子叫做生产力工具的吗

发表于 2016-6-13 13:50

弱逼 发表于 2016-6-13 13:54

otakuqin 发表于 2016-6-13 14:07

otakuqin 发表于 2016-6-13 14:09

otakuqin 发表于 2016-6-13 14:11

otakuqin 发表于 2016-6-13 14:14

发表于 2016-6-13 14:26

zuikaku 发表于 2016-6-13 16:39

otakuqin 发表于 2016-6-13 16:48

发表于 2016-6-13 17:13

arcatta 发表于 2016-6-13 17:28

qssk 发表于 2016-6-13 20:43

nonmoi 发表于 2016-6-13 01:55
chrome os的应用桌面配适好 安卓的应用多
最后的结果也许会是好似微软弄的那样 手机平板是安卓界面 接键盘 ...

但是安卓应用放chrome os上并不等于就成了chrome os应用啊,就像很多安卓应用在平板上体验很差一样,目前来看指望一个系统靠兼容另一个系统的应用那是不靠谱的,安卓应用本身没适配桌面环境那就还是那样,就行安卓平板那样

—— 来自 HUAWEI NXT-DL00, Android 6.0

qssk 发表于 2016-6-13 20:51

otakuqin 发表于 2016-6-13 14:14
因为你的3000块笔记本对一个整天出去跑客户的销售来说重量就是噩梦,每次要拿出来展示一下产品或者进系统 ...

港真,你对笔记本的印象还停留在多少年前,现在的新电脑要是从按开机键到能用超过一分钟都不用卖了吧

—— 来自 HUAWEI NXT-DL00, Android 6.0

Geminize 发表于 2016-6-13 20:55

eva02eva02 发表于 2016-6-13 22:04

本帖最后由 eva02eva02 于 2016-6-13 22:09 编辑

otakuqin 发表于 2016-6-13 14:09
问题是我们这销售都喜欢带个ipad出去跑客户,可以解决他们的一切问题,比带个笔记本又重开机又慢,操作麻 ...
如果使用4G网络来演示我们的产品的话,估计公司一年销售额就要送给移动公司了实际上你说的是自己公司的情况,实际上大部分类似点菜这种只需要一个显示和输入的终端就行了,所有的运算都可以在云端。
这才叫做生产力,这也是行业发展的前景
APPs和生产力无关

iou90 发表于 2016-6-14 00:32

东亚重工 发表于 2016-6-11 15:09
听你这么一问我还特意去升级到最新版,还是不行。不熟悉iOS的开发,不知道是不是在页面布局上iOS是不是不 ...

额 原来你意思是pinterest更新勤快啊囧

kelveen 发表于 2016-6-14 00:44

otakuqin 发表于 2016-6-13 16:48
谁家给销售配电脑还得是SSD,1KG以内的?又不是土豪央企..... ipad可以插4G卡啊...另外最受欢迎的是9.7寸 ...

你跑题了,这里论证的是为什么ipp能为生产力工具而ipad air/mini不能,因为前面有一堆吹逼叫嚣ipp将改变办公领域的格局。

所以其实你俩的对话能证明两点,第一水果板目前在办公应用领域相比猴板和win板并没有突出优势,第二即便是水果板内战,ipp也并没有什么突出优势。

因此ipp目前的定位只是一个更大的娱乐用电子设备而已,抢的是自家市场。而且考虑到mini对普通尺寸ipad的补位效果,ipp更显得失败。

smy20011 发表于 2016-6-14 03:47

叶开落 发表于 2016-6-14 04:03

otakuqin 发表于 2016-6-13 16:48
谁家给销售配电脑还得是SSD,1KG以内的?又不是土豪央企..... ipad可以插4G卡啊...另外最受欢迎的是9.7寸 ...

根据你的描述,苏菲破也完全能胜任啊……

nonmoi 发表于 2016-6-14 05:57

qssk 发表于 2016-6-13 20:43
但是安卓应用放chrome os上并不等于就成了chrome os应用啊,就像很多安卓应用在平板上体验很差一样,目前 ...

窗口化 可拉伸

nonmoi 发表于 2016-6-14 06:04

zuikaku 发表于 2016-6-13 16:39
看来对我是真的没半点用了,本来以为是比MacBookpro还geek的生产力工具,结果是个只能用来上网的上网本… ...

如果是有项目做专项开发需要 可以考虑pix 2015

否则对重载的未来解决方案都是chromebook做轻客户端的,不懂你说的重生产力工具是指哪个方向,但是反正传统os怎么也不可能明天就死,你大可用自己喜欢的到它完蛋为止。

Geminize 发表于 2016-6-14 06:35

smy20011 发表于 2016-6-14 07:26

nonmoi 发表于 2016-6-14 07:42

Geminize 发表于 2016-6-14 06:35
你想反了,这玩意主要对应的是云端而不是独立本地应用,本体OS就等于一个相比安卓用起来更方便更接近PC桌 ...

啥?

zuikaku 发表于 2016-6-14 07:52

smy20011 发表于 2016-6-14 07:58

waterstars 发表于 2016-6-14 10:06

kelveen 发表于 2016-6-14 00:44
你跑题了,这里论证的是为什么ipp能为生产力工具而ipad air/mini不能,因为前面有一堆吹逼叫嚣ipp将改变 ...

不是单纯的“小”么……

momoranshi 发表于 2016-6-14 10:32

xiao4926 发表于 2016-6-14 11:04

zuikaku 发表于 2016-6-14 11:43

kelveen 发表于 2016-6-14 13:18

waterstars 发表于 2016-6-14 10:06
不是单纯的“小”么……

什么意思?

waterstars 发表于 2016-6-14 13:24

kelveen 发表于 2016-6-14 13:18
什么意思?

我以前ipad给领导看东西领导眯着眼半天,然后叫我换打印出来的版本,从此我再也没敢给领导看过ipad

就上周,ipad pro拿过去,不但看东西无障碍,还被领导称赞了说这啥玩意这么大

kelveen 发表于 2016-6-14 13:30

waterstars 发表于 2016-6-14 13:24
我以前ipad给领导看东西领导眯着眼半天,然后叫我换打印出来的版本,从此我再也没敢给领导看过ipad

就上 ...

所以证明ipp能变革生产力?

例子本身没错,但你想说明什么呢?

otakuqin 发表于 2016-6-14 13:32

otakuqin 发表于 2016-6-14 13:33

otakuqin 发表于 2016-6-14 13:35

页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 【生产力,再生产】为什么iPad Pro要变革未来企业生产力