[试运营开始]TT最终话的终极战场（规则v1.1）

索兰塔.织

民主就是这么一回事，一个人提出意见，大家进行表决，然后少数服从多数

想当反对派的话，就把反对票弄成多数，把意见作废流产
这样比口头上的空讲有意义多了

winterfall

首先s1根本不是民主论坛，一贯也奉行基本底线内的无为而治
这种有意挑唆狂暴化的投票根本就和论坛基本方向相抵触了

如果你想趁机整人或者扣帽子的话我是没有意见
强尼可以整，你当然也可以

但我也不觉得你有任何理由来封杀反对冲突争端的和平讨论，作为版主这完全是越线了

索兰塔.织

首先，战场帖是会挑起冲突，还是能有效地抑制冲突，这尚等待试运营的结果判断。

其次，要制止试运营，现在有充足的时间以及有效的手段，你可以将此视为一场有历史意义的民主伟大胜利。

再次，我不是强尼，我喜欢让大家明白对于自己的行为将需要负起怎样的责任。这是一场自愿参加的游戏，而不是趁机整人，如果对我的行为动机有异议，欢迎投诉。

[ 本帖最后由 索兰塔.织姬 于 2008-3-23 23:41 编辑 ]

winterfall

首先，我不觉得把一部大热动画的重要时刻用作试运行是合适的时机，这完全违背了小规模实验再铺开的基本流程，一旦出问题造成的后果就会很恶劣

其次，战场本身没有任何问题，为什么要阻止？
要阻止的是排他性的强制集中性的战场

最后，什么叫负责任？支持动漫人物要负什么责任？
既然是自愿参加，我不愿参加凭什么就不准讨论？还要被扣上缩卵的帽子？

[ 本帖最后由 winterfall 于 2008-3-23 23:45 编辑 ]

心二

这样开两楼不就行了，一楼战场，一楼讨论~~~

不过，如果开战场是为了少建楼的话，那就无意义了~~

winterfall

另开楼的话就达不到战场的效果，有人为了积分不进战场楼

有人为了积分会规范自己的言行
————————————————

这都是好事，都是积极的想法，我也承认司仪的努力和构想

但这还是有不周到的地方，比如很多人根本完全不在乎（之前已经有非常明显的苗头了）

一个较合理的解决方式就是两个楼，一个战场，一个就im楼好了，im楼把关严一点，这样全部问题都解决了

索兰塔.织

在试运营被反对而中止后，我会把你的意见当成多数人的想法来看

在我的心中，S1动漫区应该没有战场，但是 If they want war, I give them.

winterfall

这不是多少的问题

也不是他们想不想的问题

作为版主首先要对版规和风气有一个掌控

简单的例子
现在很多人都想战西藏问题
能让很多人想战就战么？

既然你本身就倾向于理性讨论（同时允许宣泄），那么就该想办法把事情处理的更好
现在漫区有四版主，再加上超版，简单分流的人力完全是够的

[ 本帖最后由 winterfall 于 2008-3-23 23:52 编辑 ]

ramiel

我得说
如果这帖子就要兑现的话
我们连拒领公投票的选择都没有了
:sleep:

索兰塔.织

讨论西藏帖违反论坛规则
http://bbs.saraba1st.com/announcement.php?id=31#31

我的战场有违反论坛规则吗？欢迎指教

winterfall

论坛规则是什么？

你又是谁？

在我的心中，S1动漫区应该没有战场

这句话又是谁讲的？

索兰塔.织

1. 论坛规则
http://bbs.saraba1st.com/announcement.php?id=31#31



2. 我讲的，不仅如此，我还会投“反对战场”一票

童梦

专楼能管的过来的话，倒是可以放宽一下
集中于两楼，这楼战场，另一楼冷静点发表感想

索兰塔.织

顶楼的帖子也说明了，我是欢迎大家提意见的

如果是IM的纯正剧情分析帖，我愿意修正规则，但是在请不要在帖子里让我看到有任何火药的成分，战斗的内容应该在战场帖里了结，否则十倍火星（每帖500分）

最后补充一句，作为版主，我有权自主判断帖子里哪些内容是属于战帖的
如果对我的判断不满，欢迎去内野投诉

winterfall

ok，那就行了

把我的投票删了吧

或者本楼讨论也可以删掉一些，你把第一条规则做个补充就行

索兰塔.织

客观存在的东西就应该让他存在

事实上我很高兴看到有人这么努力地反对战场

职责往往会使人不得不去做一些让自我厌恶的事情

lhawp

发这帖时没认真看顶楼，编辑掉

[ 本帖最后由 lhawp 于 2008-3-24 04:15 编辑 ]

碇

原帖由 熊猫阿黑 于 2008-3-23 21:13 发表
既然是男人

就要先参战然后再寻找理由

握手 为了战 我决定明天补完这片.

FallMonkey

来吧，决战的硝烟！

kojima

养女应援:sleep:
虽然看起来赚不到什么，除了战斗力

Weisheit

幸亏看到这贴
我们当家的刚才还让我别再去IM大的贴子里捣乱了呢

支持养女

苍萤

4号党参上……兄妹ED希望。

不过比起养女，更喜欢养鸡。于是养鸡党……

虽然不支持飞火星，但支持把战贴统一发在一起。
讨论楼里火药味浓了总觉得不对劲……但扣积分似乎又太严厉了……:(

不如战贴都表明立场，然后输了的人一律扣一样的分数，而不是按贴数算。

lqd1984

原帖由 GReeeeN 于 2008-3-23 21:23 发表
有本事赌ID！

你那100多号MJ出来可以赌掉不少ID的好哇


要战就要战啊，虽然养女比较微弱，也不是没有可能的

kit8847375

:D 养鸡党登记备战

水母

我觉得目前养女50%，5cm 50%……

不反对战场但是不参战，旁观ing

cloudys

5CM党作为第三方参战不好么？:glasses1:

lainsky

力挺养女党:cruel: :cruel:


好吧 其实我心里还是觉得5CM更有可能..

水母

原帖由 winterfall 于 2008-3-23 23:44 发表
首先，我不觉得把一部大热动画的重要时刻用作试运行是合适的时机，这完全违背了小规模实验再铺开的基本流程，一旦出问题造成的后果就会很恶劣

其次，战场本身没有任何问题，为什么要阻止？
要阻止的是排他性的强制集中性的战场
...

就应该是强制集中性的战场。难道你想像PPG那样全贴皆战么？精华分析没人看，战；好文好图应援没人理，战；贴资料贴blog内容没人管，战……这样的风气不是值得推广的东西

一个没有战贴的漫区不是健康的漫区，战贴从一定程度上来说是思想的碰撞，这远比和谐讨论来的激烈，一个战贴若是战到最后沦落为口水，那么这个战贴是不合格的，是失败的，而若都是那样长篇或短篇精彩的人物分析，然后加上战的话，这绝对不是和谐讨论大家一团和气的得出共同的结论所能够取代的。所谓青春，大概也就是这种东西了。

战贴就应该是小众的，集中的，首先从战的观赏性的问题来说，大规模散乱的战没有小规模集中的战来的精彩与好看。其次从看客的心态来说，还是有很多人不希望所有的帖子进去都看到口水纷飞的，IM大的帖子里有不少这种意见。最后从管理的角度来说，小规模集中的容易管理。排他性的强制集中战场存在的必要性，就是因为存在诸如IM大的帖子，不希望精华贴受到污染才会出现的。如果换成PPG，就算版主希望出现这样的帖子，也不会根据他的意志而行动。这是从漫区的风气、综合素质以及讨论开展的程度所综合决定的。

在管理方面，版主就应该做到尽量引导战贴往精华贴方向发展，而不是开完战贴就撒手不管，直到出现人参公鸡才进去杀几个人飞几个帖子进火星。总有些在战贴里顾左右而言他的，也有小白，也有完全无视正题直接对人展开批评的，这些都应该列为禁止对象才行。

多多天下

坚信养女结局:cool:

Dylan

要战便要战到底！养鸡党翻倍～

BMW-z5

坚定的养鸡党，翻倍:smoke:

星空寂

养女END，翻倍

sowo

养女党参战！！翻倍吧

ramiel

天下嘴炮肉不损，不战枉做大男人
5cm党驰援养女党，参战

养女END，翻倍
:sleep:

zero33333

倍翻！养女必胜！！！>:o

stangall

养女！！翻倍

etiamsheng

不讨论~表态~养女~翻倍