那些喷羽联比赛规则的，是不是搞错了一个问题

hyypia · 发表于 2012-8-3 21:24

球入碧乐姐姐真相啊

hyypia · 发表于 2012-8-3 21:24

球入碧乐姐姐真相啊

manyo · 发表于 2012-8-3 21:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

manyo · 发表于 2012-8-3 21:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

manyo · 发表于 2012-8-3 21:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rubile · 发表于 2012-8-3 21:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nexus1 · 发表于 2012-8-3 21:37

我倒是很希望能和女侠对喷NBA

eidos · 发表于 2012-8-3 21:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

eidos · 发表于 2012-8-3 21:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rubile · 发表于 2012-8-3 21:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

莫吉 · 发表于 2012-8-4 01:15

如果他们一直像第二局一开始那么打，估计就没事了
放水都放不好，活该被罚

酱油康 · 发表于 2012-8-4 13:33

怎么还有人在说这个。。。
两方都想输，你想怎样？

莫吉 · 发表于 2012-8-4 13:38

引用第254楼酱油康于2012-08-04 13:33发表的回 253楼(莫吉) 的帖子 :
怎么还有人在说这个。。。
两方都想输，你想怎样？

你看比赛视频了吗，棒子到赛点之后，中国故意打了几个好球，观众还鼓掌了，退场的时候一片嘘声，这反差还不说明问题么
放水方法多的是，职业运动员连这个都做不好还打什么职业比赛

rubile · 发表于 2012-8-4 13:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nexus1 · 发表于 2012-8-4 13:54

唉,果然是女的不懂什么叫商业比赛

timestamp · 发表于 2012-8-4 13:56

英国自行车队用假摔狠狠地打了道德帝的脸

舒梅切尔 · 发表于 2012-8-4 14:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

酱油康 · 发表于 2012-8-4 15:06

引用第259楼舒梅切尔于2012-08-04 14:47发表的 :

假摔哪里都有，但人家下流不是你跟着不要脸的理由，看英超几个假摔帝禁区一摔倒之后满场嘘声，人家真心不待见这玩意

你。。。确定。。。不待见？
人家拿了金牌噢

舒梅切尔 · 发表于 2012-8-4 15:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hamano_taiki · 发表于 2012-8-4 15:29

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

酱油康 · 发表于 2012-8-4 15:35

拿着一部分媒体或者一些人的发言来证明整个国家支持假摔这种行为

首先，我并没有这样
其次
英超全场嘘皮雷、C罗、德罗巴假摔又不是一天两天了
虽然我不大了解足球
不过这几个人不是该拿奖的拿奖，该挣钱的挣钱
人被取消踢足球的资格了么？
还是说
您只知道足球？

再者说
足球假摔是为了任意球，为了点球，为了赢
羽毛球这是为了输
这也能混为一谈？
要喷也喷对地方啊

nexus1 · 发表于 2012-8-4 15:39

类比要找对对象和行为,用假摔类比不到羽毛球上面.想类比也要用轰自己家球门来类比故意下网故意出界

白莲 · 发表于 2012-8-4 15:46

引用第263楼酱油康于2012-08-04 15:35发表的回 261楼(舒梅切尔) 的帖子 :
拿着一部分媒体或者一些人的发言来证明整个国家支持假摔这种行为

首先，我并没有这样
其次
英超全场嘘皮雷、C罗、德罗巴假摔又不是一天两天了
.......

不对，羽毛球也是为了赢到最后。
其实这事很多人纠结的不是处罚，像我一样不反对处罚的不少。但问题是，作为当事人的羽联就不该为这一事件给个说法？出来道个歉，然后开除无视那么多反对意见制定出这脑残赛制的官员，这难道是什么过分的要求？
正是因为羽联连这个表态都没有，才有那么多人觉得不满意——你自己不听劝搞出来的事，你自己倒撇得最清，哪有那么好的事!
其实很大一部份人都是“既然自己不想承担责任，那就别把运动员拖出来承担责任”这种观点。

白莲 · 发表于 2012-8-4 15:49

引用第264楼nexus1于2012-08-04 15:39发表的 :
类比要找对对象和行为,用假摔类比不到羽毛球上面.想类比也要用轰自己家球门来类比故意下网故意出界

干嘛不以出界比出界，以下网比下网（边网）？

舒梅切尔 · 发表于 2012-8-4 15:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

莫吉 · 发表于 2012-8-4 15:53

引用第266楼白莲于2012-08-04 15:49发表的 :

干嘛不以出界比出界，以下网比下网（边网）？

羽毛球出界丢分，有可比性么

nexus1 · 发表于 2012-8-4 15:55

因为羽毛球下网直接加对方分,事关胜负.足球比赛出界只能掷界外球.足球里只有假摔骗点球可以直接判死.所以这个类比不成立

而轰自己家大门妥妥的算是失分,自可类比

白莲 · 发表于 2012-8-4 15:55

引用第268楼莫吉于2012-08-04 15:53发表的 :

羽毛球出界丢分，有可比性么

要的就是你这句话。
知道不一样那还有什么好乱比的？

莫吉 · 发表于 2012-8-4 15:58

引用第270楼白莲于2012-08-04 15:55发表的 :

要的就是你这句话。
知道不一样那还有什么好乱比的？

那这句就送你了，不用谢
但是你看清楚是谁在类比了么

舒梅切尔 · 发表于 2012-8-4 15:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

白莲 · 发表于 2012-8-4 16:01

引用第269楼nexus1于2012-08-04 15:55发表的回 266楼(白莲) 的帖子 :
因为羽毛球下网直接加对方分,事关胜负.足球比赛出界只能掷界外球.足球里只有假摔骗点球可以直接判死.所以这个类比不成立
而轰自己家大门妥妥的算是失分,自可类比

要你这么说的话，羽毛球下网是自己没得分，出界也是自己没得分。足球下边网同样是自己没得分，出界依然是自己没得分。足球是看进球的，不进球是不算胜，同样关乎胜负的!
要这样说，这不也没什么问题吗？
很多东西就是嘴皮子一翻，怎么都能说点话出来的事。

所以我一开始就反对这种比法，两个完全不同的运动比个毛线啊!

白莲 · 发表于 2012-8-4 16:02

引用第272楼舒梅切尔于2012-08-04 15:58发表的 :

既然不一样，上面鬼扯淡日本女足消极比赛的是那个啊？

足球乌龙球的例子是你们先举的没错吧？这可是顺着你们的例子来的啊。

莫吉 · 发表于 2012-8-4 16:03

不用搞什么类比，看看录像
那样的精神状态和运动量，放什么项目里也是挨喷的货

nexus1 · 发表于 2012-8-4 16:04

网上运动都是一个回合必有一方得分,足球篮球不得分很正常,本来就不好对比何必胡搅蛮缠

莫吉 · 发表于 2012-8-4 16:07

http://www.aiyuke.com/video/html/playlist/120/2441.html
还没看过比赛录像的来看看，如果看不出哪些球是故意不好好打的干脆别看羽毛球了，去看看能看懂的运动吧

白莲 · 发表于 2012-8-4 16:08

引用第276楼nexus1于2012-08-04 16:04发表的 :
网上运动都是一个回合必有一方得分,足球篮球不得分很正常,本来就不好对比何必胡搅蛮缠

对啊。我说的就是本来不好对比何必胡搅蛮缠拿足球乌龙球之类的说事？

nexus1 · 发表于 2012-8-4 16:08

既然你是反串黑,那我就告诉那些人.足球不得分不算负,网上运动不得分对方必然得分,肯定决定胜负,双方都想输的话,足球必然只能踢进自家大门.这是运动规则决定的.先偷换概念再运用类比是错误的逻辑,让我教教你们吧

舒梅切尔 · 发表于 2012-8-4 16:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

白莲 · 发表于 2012-8-4 16:10

引用第275楼莫吉于2012-08-04 16:03发表的 :
不用搞什么类比，看看录像
那样的精神状态和运动量，放什么项目里也是挨喷的货

我可是一早就说过不反对处罚的，你这话对我说可没意义。
我这里的核心是羽联同样应该出来负责，而且是更应该出来负责。

舒梅切尔 · 发表于 2012-8-4 16:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[棋牌乒羽] 那些喷羽联比赛规则的，是不是搞错了一个问题

回 253楼(莫吉) 的帖子

Re:回 253楼(莫吉) 的帖子

回 256楼(rubile) 的帖子

回 261楼(舒梅切尔) 的帖子

Re:回 261楼(舒梅切尔) 的帖子

回 266楼(白莲) 的帖子

Re:回 266楼(白莲) 的帖子

回 273楼(白莲) 的帖子

manyo manyo 当前离线禁止访问精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-11-16 头像被屏蔽	发表于 2012-8-3 21:30 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

manyo manyo 当前离线禁止访问精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-11-16 头像被屏蔽	发表于 2012-8-3 21:31 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

rubile rubile 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-7-3 头像被屏蔽	发表于 2012-8-3 21:33 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

eidos eidos 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-8-29 头像被屏蔽	发表于 2012-8-3 21:39 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

rubile rubile 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-7-3 头像被屏蔽	发表于 2012-8-3 21:41 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

rubile rubile 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-7-3 头像被屏蔽	发表于 2012-8-4 13:48 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

舒梅切尔舒梅切尔当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-9-24 头像被屏蔽	发表于 2012-8-4 14:47 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

舒梅切尔舒梅切尔当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-9-24 头像被屏蔽	发表于 2012-8-4 15:25 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

hamano_taiki hamano_taiki 当前离线婆罗门精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-6-19 头像被屏蔽	发表于 2012-8-4 15:29 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复使用道具举报

舒梅切尔舒梅切尔当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-9-24 头像被屏蔽	发表于 2012-8-4 15:53 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

舒梅切尔舒梅切尔当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-9-24 头像被屏蔽	发表于 2012-8-4 15:58 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

舒梅切尔舒梅切尔当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-9-24 头像被屏蔽	发表于 2012-8-4 16:09 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

舒梅切尔舒梅切尔当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-9-24 头像被屏蔽	发表于 2012-8-4 16:13 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报