[转自轻国] 评析《东京都青少年健全育成条例修正案问答

花岭月海

在东京都议会立法事件发生后，各种谣言遍布。

    从规制范围、尺度到实行时间、立法进度，各种说法层出不穷。为此，笔者专门搜集了官方资料，并对此进行简析。希望能够稍许减轻各位的疑惑。

    第一、该法案尚未通过。根据东京都议会的日程，本次会议属于本年度第四次例行会议，会议的表决日在12月15日，在此之前，不可能通过任何有法律效力的法案。

    第二、该法案的实行时间是2011年7月1日。其中部分条款于2011年1月1日~4月1日之间开始实行。

    第三、该法案对于18岁以上人士的任何行为皆无约束能力。但反儿童色情的内容不在此列。

    第四、该法案对作品中的“18岁以下角色”的认定，是通过职业、年龄、衣着、用语的设定分辨的。即有在校生出现的作品中，即使有“本作出场人物均为18岁以上”也不会被认定为成年人。但小萌老师不在此列（因为职业问题）。

    第五、关于规制的尺度，仅限于[x]行为和[x]类似行为（包括口[x]、菊[x]等），不包括单纯的裸露和未明确描写的暗示。（比如，在问答集中提到了若干著名作品——《DORAEMON》、《EVANGELION》作为例子）
    而规制的范围并未改变，但规制措施有所提升，包括[x]伦题材、强[x]题材等，其中前者被划分为“业内自主规制”、后者被划分为“不健全图书类”。以上两类均要求特殊包装、特殊陈列措施，但前一种为强制性禁止向青少年人出售、租借，而后一种无强制性。

    第六、此法案仅为地方性法案，对于其他道、府、县无任何约束力。（但部分道、府、县已经出台更加严厉的控制措施）

    第七、持有被规制范围的图书不属于犯罪。类似地，制作、出版、贩卖均为合法。

    第八、本修正案仅针对动画和漫画。小说不属于本次修正案的修正范围。一切对小说、游戏软件、杂志等的约束条款均按未修正前执行。（也就是说，别以为对小说就没规制，该规制的以前也规制）

    第九、同人志不属于规制范围，但贩卖同人志的商店在法案约束范围内。法案对CM（comic market）无强制约束能力，但不能排除主办方配合法案执行的可能。

T神教民

以后不是少年而是社会人士来创造奇迹了
某种方面反而更期待了

3000

断章取义的人太多，看全文又太累，明年夏天再说吧……

修依

女学生的工作量大大降低；老师则出现过度劳累的恐慌。

由于老师数量的稀少，经常出现一天之内连赶数场，以及同时面对多人挑战的情况。




女老师：这日子没法过了！！！

atyclly

    第三、该法案对于18岁以上人士的任何行为皆无约束能力。但反儿童色情的内容不在此列。

    第四、该法案对作品中的“18岁以下角色”的认定，是通过职业、年龄、衣着、用语的设定分辨的。即有在校生出现的作品中，即使有“本作出场人物均为18岁以上”也不会被认定为成年人。但小萌老师不在此列（因为职业问题）。

    第五、关于规制的尺度，仅限于[x]行为和[x]类似行为（包括口[x]、菊[x]等），不包括单纯的裸露和未明确描写的暗示。（比如，在问答集中提到了若干著名作品——《DORAEMON》、《EVANGELION》作为例子）
    而规制的范围并未改变，但规制措施有所提升，包括[x]伦题材、强[x]题材等，其中前者被划分为“业内自主规制”、后者被划分为“不健全图书类”。以上两类均要求特殊包装、特殊陈列措施，但前一种为强制性禁止向青少年人出售、租借，而后一种无强制性。

    第六、此法案仅为地方性法案，对于其他道、府、县无任何约束力。（但部分道、府、县已经出台更加严厉的控制措施）

    第七、持有被规制范围的图书不属于犯罪。类似地，制作、出版、贩卖均为合法。

    第八、本修正案仅针对动画和漫画。小说不属于本次修正案的修正范围。一切对小说、游戏软件、杂志等的约束条款均按未修正前执行。（也就是说，别以为对小说就没规制，该规制的以前也规制）

    第九、同人志不属于规制范围，但贩卖同人志的商店在法案约束范围内。法案对CM（comic market）无强制约束能力，但不能排除主办方配合法案执行的可能。

已阅，蓝笔标注（个人认为的）重点 。

洗洗睡了~

الطائر

问题就在于相关条文模糊不清，要看将来的法院判例，而不是这些问答集的说法。法院“推翻”这些没什么法律效力的“官方”解释，是很容易的事。

lcn

但小萌老师不在此列（因为职业问题）

我对这个很在意…………

村雨零

在国会大厦纵火事件发生后，各种谣言遍布。

    从《解决人民和国家痛苦的法例》规制范围、尺度到实行时间、立法进度，各种说法层出不穷。为此，笔者专门搜集了官方资料，并对此进行简析。希望能够稍许减轻各位的疑惑。

    第一、该法案尚未通过。根据帝国议会的日程，本次会议将于本年度3月21日开幕，会议的表决日在3月23日，在此之前，不可能通过任何有法律效力的法案。
.……

fei

学生拯救世界可以啊，别顺便乱搞女人就行……

暗之星尘

引用第5楼kawaii于2010-12-15 01:29发表的 :
黄色录像害人呐！！！

我爷爷几年前摆龙门阵，某地某户有兄妹2人，哥哥偷偷看黄色录像，被妹妹发现，然后一起看，最后把妹妹肚皮搞大了

lxiang

引用第12楼fei于2010-12-15 09:51发表的  :
学生拯救世界可以啊，别顺便乱搞女人就行……

... 那乱搞男人？

ov_efly

即便是如此说明
还有人士愿意脑补尺度
那就真没办法了

引用第14楼lxiang于2010-12-15 11:16发表的  :

... 那乱搞男人？

没看文吗
菊X .....

其实你一关灯  一个黑幕
要么直接来个结果  画个床边坐一下画面
意思意思就行了  
中间的过程  也不记得以前有多少一般向会去画的

6thglass

这个详解就看出了之前种种扯JB蛋的讨论是多么纯属抬杠了……

分裂

一群SB討論終於進入尾聲。

就算通過18X依然威武，同人本一樣收，GALGAME照樣玩。

郁原郁奈

自己都没看懂还来误导人。
谁评析的？

村雨零

引用第18楼amsamer于2010-12-15 12:07发表的 Re:评析《解决人民和国家痛苦的法例》 : :

求全文

《解决人民和国家痛苦的法例》=1933年德国授权法案

十六夜鬼月

别的先不说 说一下第四条
  第四、该法案对作品中的“18岁以下角色”的认定，是通过职业、年龄、衣着、用语的设定分辨的。即有在校生出现的作品中，即使有“本作出场人物均为18岁以上”也不会被认定为成年人。但小萌老师不在此列（因为职业问题）。

  我记得没错的话  关于职业这一条 日本已有相关法律规定不允许出现中学生与性有关的内容  所以18X青春校园作品里一般为了避嫌 刻意将作品里的学校名称改成非日本高中式样 那么这里关于职业的判定方法又有什么新的内容呢
  另外 年龄应该很好规避  用语这点反对派应该会利用其判定方法上的模糊性而反对掉 难度不会太高  反倒是衣着不太好说 校服 死苦水这些基本上是中小学的标配 也是重要的卖点 作品很难滤去这些

英吉

第八、本修正案仅针对动画和漫画。小说不属于本次修正案的修正范围。一切对小说、游戏软件、杂志等的约束条款均按未修正前执行。（也就是说，别以为对小说就没规制，该规制的以前也规制）



HGAME没影响就无压力了

himmel

我最关心的是

出包会怎么样? 问答里面提到了么...?
没老湿拜了,以后可怎么活啊

3000

引用第24楼xiao3301于2010-12-16 00:29发表的  :
各大出版社蛋疼，各大漫畫家也蛋疼反對這個完全無害的法規？

日本人的“革命”狂热症非常重，看东方系列的热潮还不明白么。