将来卡通渲染能不能做出和现在TV动画一样的2D效果？

Life

现在的卡通渲染也就在一般动画里作作背景和路人什么的

而且一看就是3D，也不知道为什么，技术方面我一点都不懂

TV动画本身帧数就很少，人物也不怎么动。要是卡通渲染能得到极大的提高，动画片的成本应该会下降许多，这个产业也许能继续辉煌下去

说不定加上成熟的语音合成技术，普通的小组也能自己做动画了，就像现在初音类歌曲大爆发一样 ，想像力有了载体就有了无限的可能。

Laplace

你看吉卜力做的千与千寻和几个咖喱广告，已经很难注意到是3D了。
看标题想说火影忍者的卡通渲染质量已经非常高了，结果抬头发现是漫区……

葉山英雄

本帖最后由 葉山英雄 于 2010-8-12 16:56 编辑

手绘每帧的人物线条和光源都是设定好的，目前基于光栅化的3D还做不到这点。

以后等细分曲面技术成熟了还有点可能，但是3D成本真的比手绘低？这个我表示怀疑 ...
66666 发表于 2010-8-12 16:50

低。不然游戏界也不会往3D发展。
看看PS3上的火影就会知道动画渲染模仿2D完全是可能的，但这只是大体上的像，具体细节问题比如关节处的褶皱适合2D表现的物理引擎更好的实时光影什么的还有很长一段路要走。
现在的状况是静帧看起来很有模有样但是动起来就会露馅。




民用化？拜托去看看现在的同人游戏3D的平均水平，谢谢。

鬼咒舞邑

所以很期待LEVEL-5的《二ノ国》

葉山英雄

游戏界往3D发展那是因为游戏对帧数和互动性要求跟动画完全不是一个概念，作为一个游戏最最起码也要20帧以上的活动画面，但是动画尤其是TV动画平均每秒10帧以上的活动画面就算是大作了

剧场版动画以后往3D发展是可 ...
66666 发表于 2010-8-12 16:59

事实上现在已经有几个低幼向长篇番组在用3D动画渲染了。对于长篇而言一套模型可以用几年的3D是很划算的。

homesickness

AB演唱会那段

wtyrambo

现在的动画要省钱的镜头,直接上3D渲染,主要人物建模一遍,经费不够就上3D

葉山英雄

我也没说成为主流啊，技术上的问题太多了。可能性值得肯定而已。

老美在动画渲染方面还真不如日本人下功夫，因为人家没那么多矜持，爱做3D就做了，没必要拘泥于用3D重现2D。

万妩一湿

参见迷途猫的下集预告

玄天大佐

不用将来，现在不少CG和游戏已经能够达到十分2D的质感，只是动画上还没去到全民皆卡通渲染的地步而已。

Entropy

摩尔定律是无敌的

RedNax

低。不然游戏界也不会往3D发展。
看看PS3上的火影就会知道动画渲染模仿2D完全是可能的，但这只是大体上的像，具体细节问题比如关节处的褶皱适合2D表现的物理引擎更好的实时光影什么的还有很长一段路要走。
现在的状 ...
葉山英雄 发表于 2010-8-12 16:55

游戏界什么时候发展方向是看制作成本低了……
暴雪做个游戏能烧上亿美金的时代；Ubi做个游戏不卖出200万就不能回本的时代，你说游戏界选择3D是因为成本低？！？
仅仅做个3D模型、调个动作，游戏开发用的低模和高模成本都差海里去了，不要说电视/电影用的更高精度资源了。

所以要说成本可选择范围比较大还靠谱写。做个蓝猫那种3D当然便宜了，那你做个Pixar那种品质的看看？

飘飘魔法

有时候太明显能看出3D+卡通渲染的反而会觉得别扭

necoconeco

事实上现在已经有几个低幼向长篇番组在用3D动画渲染了。对于长篇而言一套模型可以用几年的3D是很划算的。
葉山英雄 发表于 2010-8-12 17:03

你说的是きらレボ和マイメロ吧。很遗憾，那两个用了3D之后，第二年就死了。
现在就连霹雳Q娃也只敢在片尾用3D。

葉山英雄

你说的是きらレボ和マイメロ吧。很遗憾，那两个用了3D之后，第二年就死了。
现在就连霹雳Q娃也只敢在片尾用3D。
necoconeco 发表于 2010-8-12 23:48

SD高达系的不是一直有在用么。不过机器人用3D比较好表现倒是真的。

RedNax

你动动脑筋嘛
成本低是“达到同样效果3D成本比2D低”

比如FF7这样效果很粗糙的RPG，如果你用2D来实现类似的效果（你还别说，有游戏做过）
开发资金至少要3亿美元以上（把游戏内容折算成动画时间）

到目前为止哪 ...
md2000 发表于 2010-8-12 23:07

你这不也是扯的吗？
要用2D“达到3D一样的效果”那当然成本高了。3D本来强处就是镜头、动画补间，这种类型的美术工作本来就是3D开发出来的，用2D模拟那成本自然不低；
但反过来呢？要用3D“达到2D一样的效果”成本又低了？抛弃3D渲染材质和lighting的优势，用各种别扭的技巧实现近似2D动画的效果，反复调整和开发才能做到二流2D动画的水准，不是一样要付出巨大成本的么？

比如《熊猫英雄》一开始一段用3D实现的2D动画，成本比做同样长度的2D动画低？？ 怎么可能嘛……
再比如中国低成本2D动画用的是Flash，当然你说3D软件也行（比如南方公园），不过成本能做到比Flash低？我不信。

适合什么方式制作的东西就该用适合的方式来做，一边走错了一边说成本高那是来搞笑的吧。

葉山英雄

我之前那句随口讲讲的，前面加个日本二字可能会好一点。
次世代日本厂转投3D的现象还是很明显的，从标清到高清，2D带来的成本上升和3D不可同日而语。

至于sbl想讲的那种意思，有一个例子可以很好地证明，那就是大神。
2D时代有没有人想过使用传统绘画的方式进行画面表现？无疑肯定是有的。
但无论是水墨动画还是油画动画那成本都是天文数字，小蝌蚪找妈妈老人与海人家都是不计成本当成艺术来做的。
但是大神一出现，这希望就来了。尽管它的水墨表现的并不能说是完美，但成本的抑制，确实是显而易见的。

HSSS

这是3D？我不信
superkidx 发表于 2010-8-12 23:34

破里的几台EVA也是3D
信不信？

十六夜鬼月

你以为EVA破不上3D啊？
oib 发表于 2010-8-12 18:16

有几段看得还是很明显的  质感太强了所以就觉得有点别扭

tency

现在只是技术不成熟，才会导致3D做出来的效果达不到2D的那种表现力。如果单论动画（不论因为技术原因导致的画面效果差别），3D的成本真的比2D低。

天神十三煞

wgoenitz

EVA破里大段大段的卡通渲染机体啊，不仔细看看不出来。

Laplace

也有人把3D动画全部描一遍，再上色，效果不错，效率很低下。

老实讲，火影那个锯齿还是挺严重的，没有宣传图那么棒。

eph

做出现在的 2D 效果可能永远都不行，但是引导宅们适应 3D 只是时间问题。

LIN+

因为绝大多数2D人物根本就不能合理的3D重现

wgoenitz

其实薄暮传说那个3d渲染就很舒服了~~

wgoenitz

本帖最后由 wgoenitz 于 2010-8-13 14:33 编辑