找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4822|回复: 53

[讨论] 是不是最近压缩技术提升了?720P和1080P体积都小很多了

[复制链接]
     
发表于 2010-5-23 18:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 thez 于 2010-5-23 18:49 编辑

一年多前720P还是4G,1080P是8G左右,最近发现720大多都是1.5G或2G,1080P变成4G了,那后两种和前两种比画质有不同吗?
顺便笔记本用户觉得720和1080区别大吗?我从来没看过1080,所以问问
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-5-23 18:49 | 显示全部楼层
看是用啥压的不就知道了   要是同一种压缩算法的话肯定小的画质要差些咯
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-5-23 18:55 | 显示全部楼层
本子的屏幕只有1366*768,看720P和1080P感觉差不多……
本人没有那些大大的高端瞳术
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-5-23 19:00 | 显示全部楼层
别上当,多了rip仨字母意义就不一样了

虽然其实一样看
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-23 19:01 | 显示全部楼层
电影的尺寸没什么变化吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-5-23 19:02 | 显示全部楼层
体积虽然和画质不能直接挂钩,但是同样的源,同样的处理方式,同样的编码器,同样的参数下,体积越大画质肯定越好
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-23 19:07 | 显示全部楼层
应该是换过算法的结果
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-5-23 19:11 | 显示全部楼层
编码技术没有提升,实在难以想象差一倍的容量能有同等的质量
1080P和720P在笔记本上,甚至在一般的台式机液晶屏上应该都没啥区别,
毕竟分辨率和尺寸摆在那,
但如果考虑到在大尺寸高清电视上看,
或者为未来几年可能会升级的播放设备做准备的话,
可以考虑收尽量清晰高分辨率的片子,
但前提是你硬盘现在就得够大……
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2010-5-23 19:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-23 19:17 | 显示全部楼层
那些低码率720P、1080P光有分辨率,细节必有所损失。

我觉得HALFCD&MiniSD性价比是最高的。

特反感那些720P的RMVB,真是服了那些压制的网站,下的人还津津乐道......
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-5-23 19:25 | 显示全部楼层
屏幕越大越能看出区别来
17寸480p差不多了
19寸得720p和480p就差很多了
再大点的屏幕就至少720p了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-23 19:26 | 显示全部楼层
要看码率的,分辨率是骗人的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2010-5-23 19:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-23 19:46 | 显示全部楼层
从来只挑大的下
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-5-23 19:47 | 显示全部楼层
那些低码率720P、1080P光有分辨率,细节必有所损失。
我觉得HALFCD&MiniSD性价比是最高的。
特反感那些720P的RMVB,真是服了那些压制的网站,下的人还津津乐道...... ...
p09876p 发表于 2010-5-23 19:17

那空之境界的HALFCD压得可不怎么样
720p的RMVB有啥不好的   空中杀手的720p的RMVB可比那DVDrip效果还好
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2010-5-23 19:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-23 19:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 鸡蛋灌饼 于 2010-5-23 19:57 编辑
体积虽然和画质不能直接挂钩,但是同样的源,同样的处理方式,同样的编码器,同样的参数下,体积越大画质肯定越好
wtyrambo 发表于 2010/5/23 19:02

不纯引
源:这个基本都是原盘,没啥差别
处理方式:DVDRip的花很多,BD基本上都是逐行的所以差别小了很多
编码器:现在是x264一捅糨糊,值得说明的是不同版本的x264之间也有质量差别
参数:这个花很多,注意

空中杀手的720p的RMVB可比那DVDrip效果还好
wpxgod 发表于 2010/5/23 19:47

这只能说明Ripper功夫不到家
DVDRip的花实在太多了,经验是个大头
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-5-23 20:06 | 显示全部楼层
小硬盘小屏幕用户开个720prmvb刚好满屏有啥不好的呢。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-23 20:09 | 显示全部楼层
小硬盘小屏幕用户开个720prmvb刚好满屏有啥不好的呢。。。
ztj 发表于 2010/5/23 20:06

同样画质下x264能比RMVB体积更小

RMVB这东西就不适合高清
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-5-23 20:46 | 显示全部楼层
RMVB超1M码率就不合适了,比1080P的BDRIP还卡。主要是RMVB动态不行,想暂停截个图那画面惨不忍睹,一堆色块
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-5-23 20:50 | 显示全部楼层
可能是片源越来越好了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-5-23 21:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-5-23 21:31 | 显示全部楼层
现在X264加入weightp作为默认了。。。。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-5-23 21:34 | 显示全部楼层
网上压缩出来的,主要是音效跟BD差别很大。

画质方面的,看你用什么来播了,60寸LCD电视上看720,1080差别还是很明显的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-5-23 21:35 | 显示全部楼层
硬盘党表示收ISO没有rip质量的烦恼……
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2010-5-23 21:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-23 21:40 | 显示全部楼层
小屏幕你看1M码率和2M的动画片根本没区别,电影就差太多了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-5-23 21:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-23 21:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 鸡蛋灌饼 于 2010-5-23 21:44 编辑
硬盘党表示收ISO没有rip质量的烦恼……
mazhen8u8 发表于 2010/5/23 21:35

实时Deinterlace不如Rip时用的非实时滤镜强
这话应该是我说

就是和普通电视台480I信号比的
那画面就和VCD时代的宫崎骏一模一样
静止时象素没问题,动起来全屏巨大马赛克
还是思路的那版
我就奇怪他们是怎么压的

当然也可能是解码器的问题,不过我懒得为某个特定版的压缩换解码器
md2000 发表于 2010/5/23 21:41

绝对是解码器问题
可能话用libavcodec/ffmpeg-mt,换个好点的CPU软解
其他的解码器的稳定性都不如ffmpeg方案
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-5-23 21:43 | 显示全部楼层
无语了

你说的是机顶盒的普通节目 还是高清信号?

普通节目最多480P吧 大屏幕上看完全不行啊 当然码率是足的 所以没有瑕疵 但清晰度完全不是一个档次的 ...
superkidx 发表于 2010-5-23 21:38


要你命2000满腔热情地玩高清,结果却落得个灰心失望的结局:

http://bbs.saraba1st.com/2b/view ... ;page=2#pid11854494

现在就算高清信号也最多1080I而已,要是真跟BD50比也要败呀。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-5-23 21:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2010-5-23 21:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-5-23 21:55 | 显示全部楼层
1楼看得我晕头转向
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-5-23 22:03 | 显示全部楼层
对比Yousei-raws的那套91G的Nadesico TV版真的是泪流满脸........
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-23 22:58 | 显示全部楼层
搭车求问下,为什么感觉用电脑看dvd盘的效果比不上用电视DVD机看的呢?
是我的错觉吗?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2010-5-23 23:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-5-23 23:43 | 显示全部楼层
有些码率小是因为色彩和动态都不够丰富根本用不着高码率伺候……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-5-23 23:51 | 显示全部楼层
同样码率的玩意看动画片可能觉得很清晰

去看好莱坞动作片就知道什么叫做马赛克了

屏幕小,720p足够了,1080p还要resize
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-23 23:57 | 显示全部楼层
搭车求问下,为什么感觉用电脑看dvd盘的效果比不上用电视DVD机看的呢?
是我的错觉吗?
果子夹心 发表于 2010/5/23 22:58

电视本身就是隔行的,deinterlace就省了
做过DVDRip的都知道deinterlace是多么烦人的一个东西……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-5-24 00:18 | 显示全部楼层
另外电视的观赏距离也要比电脑远的多,远了当然看上去要清楚一些
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-15 08:02 , Processed in 0.242666 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表