找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2105|回复: 19

[讨论] 受今天某校英语考博阅读文章的启发,求问诸位有没有同感

[复制链接]
     
发表于 2010-3-21 23:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
那篇阅读文章的大意是说有个研究表明
老年人阅读的速度不如年轻人,很重要的原因是老年人脑中积淀的信息含量特别多
所以老年人在阅读文章时,就会根据看到的东西,迅速的对脑中已有进行信息搜索匹配
这导致阅读速度慢,但是也因此能够看出文章字面以外更深层次的信息


说起来做完这篇阅读当时就想到宅这个问题上
个人感觉好像自己确实是有这个倾向
现在看东西会迅速在脑中去找已有信息匹配

从更大的层面上讲,这些年捏他向作品的流行是不是也是这个思维模式的副产品
就是AV的ACG受众经过这么多年的洗礼,也出现类似的问题
所以捏他向作品正好和了这种思维模式也是其得到广大认可的原因?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 23:45 | 显示全部楼层
高达兄这该发外野吧
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 23:48 | 显示全部楼层
其实生活中ACG无处不在

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2010-3-21 23:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-22 00:00 | 显示全部楼层
召唤那个人渣诚和世界的结婚贺图。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2010-3-22 00:11 | 显示全部楼层
高达兄这该发外野吧
好人君 发表于 2010-3-21 23:45

外野是生活向的
谢谢

宅向问题
从理论上讲,ACG中分解为animation、comic、game各占1/3的话
漫区本身从定义上就下辖了animation、comic,占宅向问题2/3
如果按照gal也归漫区的观点
假设从数量论角度考虑,有理由认为gal系游戏占全部game的1/3(1/3 × 1/3 = 1/9)
结论,漫区起码可以管辖宅向问题的7/9(约合78%)

所以非特定领域的宅向问题,就是从理论上讲也应该是贴在漫区吧?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-3-22 00:21 | 显示全部楼层
其实生活中ACG无处不在


sin360 发表于 2010-3-21 23:48

我想住院
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2010-3-22 07:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-3-22 08:04 | 显示全部楼层
阿宅你们颤抖了没有!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-3-22 08:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2010-3-22 10:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2010-3-22 14:12 | 显示全部楼层
基本上是这样,相对的老年人阅读的速度不如年轻人,但对复杂精练的语言理解速度大大高于年轻人,
生活对话是用不到多少思想的
出口成章,字字珠玑的电光火石交流,年轻人反而无所适从
新人听不懂老员工对话
FANS听不 ...
oib 发表于 2010-3-22 08:48

鄙人就是很普通的想讨论这个问题

主要目的有两个
一是信息量与搜索匹配之间的思维模式是不是一个普遍现象
个人觉得有这个倾向,并不代表普遍现象
也就是说首先想证实这个论点具不具备普遍意义

二就是一个下面的关于捏他向作品的引申问题
假设捏他向作品确实是和思维模式有关
那是不是存在一个可能,捏他向作品就是日本ACG的极限
如果说大信息量导致深层次分析是老年人的专利,那么反过来讲这也就意味着活力的终结
所以捏他向作品的出现和开始普及有没有可能其实就是日本ACG接近极限的一个信号
如果把ACG看作一门技术,那么其很可能就符合有技术生长曲线的发展特征

其实就算不按技术看待,生长S曲线也是在很多领域中适用的
所以,捏他向作品会不会就是日本ACG的极限?

说实话,90年代的我们还是小屁孩的时候,都不知道当时就已经那么NB的日本ACG未来还会怎么样更NB
但是今天,我们都成了死宅了,无论是经验还是知识都有了长足进步,这个时候再对下个十年进行预测的话,会给出什么样的未来发展前景?

个人觉得,假设老年人的信息搜索匹配思维模式是普遍现象,那么捏他向的流行和推广必然和ACG受众整体的思维倾向趋于这一模式有关
那么很有可能,捏他向就是日本ACG的极限,下个十年的ACG作品模式与现在这个十年的ACG作品很可能没有什么大变化(这种变化可以与90年代到00年代的变化进行对比)

顺便,鄙人向来不怎么喜欢钓鱼,只是现在大家看到什么都觉是在钓鱼,在不给出有讨论价值信息的情况下,最后除了看钓鱼西洋景当然就啥也没有了
所以某种意义上讲,钓鱼会不会也就是网上论坛讨论的极限?
最后在逆向选择心理作崇的条件下,将趋于“发帖的都是在钓鱼,不钓鱼的都潜水不发帖”
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-3-22 16:39 | 显示全部楼层
G社不就一直在做这种事
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-3-22 17:26 | 显示全部楼层
一个笑话,听得懂的人越少,听懂的人越觉得好笑。因为这调动了他大脑的资讯库。

还有一个类似的现象,就是天平原理。

比如两个相左的意见,如果只看了其中一部分,天平就会彻底偏向这一侧,然后再看另一篇,又会偏向另一侧。就好像天平两侧空空,一个5g的砝码就能让它偏到底,另一侧来个10g的又会歪到这边。

在反复偏了好几次后,再来同样的内容,只会对天平产生极微量的改动。两侧都积累到5KG的话,加个5g10g不会有什么大影响。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-3-23 16:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-24 09:16 | 显示全部楼层
第一点应该是很有道理的,漫区飞舞的SBL贴很能说明问题,而且也符合从感性认识到理性认识的认识过程
第二点我也觉得有一定道理,所谓御宅的本质就是信息的疯狂积累,而且范围相对集中,而一般认为御宅程度较高的G社确实从诞生之际就开始做致敬这种事了,如今捏它在构成作品的要素中大量出现可以说明日式作品的信息量达到了一个相当的高度,今后将越来越难突破,但我始终认为大多作品的客观条件很有限,还不能最大化地发挥创作者们的能力,因此界限应该还算不上
最后关于钓鱼其实是御宅活动到较高后的必然,对于信息量自满的御宅们需要寻找一个发泄口来晒出自己的优越感,出于自身的了解可以放出诱饵引诱程度较低的御宅,如果说SBL贴是正面的,钓鱼贴就是反面
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-24 09:29 | 显示全部楼层
召唤那个人渣诚和世界的结婚贺图。
Cze 发表于 2010-3-22 00:00

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2010-3-24 16:47 | 显示全部楼层
第一点应该是很有道理的,漫区飞舞的SBL贴很能说明问题,而且也符合从感性认识到理性认识的认识过程
第二点我也觉得有一定道理,所谓御宅的本质就是信息的疯狂积累,而且范围相对集中,而一般认为御宅程度较高的G社 ...
shcmzzj 发表于 2010-3-24 09:16


确实说作为独立题材的话,挖掘空间应该还是有的,毕竟作为单独作品强调的还是作者本身的艺术性
所以就好像小说,《源氏物语》1000年后小说也还是存在,并且还将继续存在下去
老实说个人是觉得,作为已经有的所谓八大艺术,它们大多不是我们这个时代的新兴体系,在我们这个时代它们已经成熟稳定(或者说接近某种极限),追求的基本上已经不再是新奇突破了
而ACG这些东西却是我们这个时代的新兴体系
但也就是因为这些东西正在发展,大范围内还不能认为已经稳定和成熟,导致对未来的预期完全不同
可能也就是这个原因,我们这些的宅恐怕有相当一部分人都对ACG抱有猎奇心理,都在等着看预料之外的东西

对比一下90年代,个人觉得00年代后比较流行的所谓萌系卖肉系在90年代就已经成型了,00年代只是在要素的排列组合上下功夫而已
相反90年代比重较大的相对的所谓纯一点的科幻和奇幻系,00年代总体上感觉都退居二线(特别是近几年)
捏他这种东西虽然也是90年代就已经有的,但总体感觉00年代后好像是爆炸式的推广
如果从主流题材更替的角度考虑来看,有的时候就总有种“怎么捏他这种东西会成为主流啊?”这样的问题
所以说那个老年人大信息搜索匹配的思维模式给鄙人一种豁然开朗的感觉
但接下来就对其是不是代表某种极限信号产生猜测
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-3-24 17:12 | 显示全部楼层
其实生活中ACG无处不在


sin360 发表于 2010-3-21 23:48

回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-3-24 18:10 | 显示全部楼层
教练,我想当医生~
rewqxswzaq 发表于 2010-3-22 10:30

预防系的医师没小护士...
MB老子研究生要考临床...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-17 05:20 , Processed in 0.078085 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表