卡片召唤师
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2006-11-10
|
2009-03-15 00:42 收藏 楼主 聊聊期待中的布鲁克斯的未来走向 由 jf595 发表在HoopChina·火箭区畅言版 http://bbs.hoopchina.com/cyb
先从打法特点来说:
Aaron Brooks在赛季中证明了很多。他展示了能够适应NBA距离的投射能力。给Brooks留下空位机会是一定程度上是要被惩罚的,而且整个赛季他都在三分线表现得不错。Brooks适应NBA三分距离的能力,这对于与Tracy McGrady配合会很合适,如果他们一起打球的话。Brooks倾向于外线迅速出手。因此在大量会有身体接触的情况下,Brooks可以依靠控球突破或者在防守者逼迫之前就出手来摆脱对方。
Brooks在进攻上能如此自如的原因是在休斯顿的进攻中他的敏捷性。他的无球跑出乎意料地好,这让他在紧逼的情况下也能利用球场宽度和溜底线来获得空位机会。这项本事让Brooks缺乏体重的缺点就不太重要了,这对他这种身材的球员是件好事。不过这并不能弥补他在篮下时体型上的劣势。他到篮下不会有什么阻力,但却不可能像Nate Robinson或者Jose Juan Barea那样去得分。他没有Barea那样出手的感觉或者Robinson的爆发力,如果想在NBA的级别中也能有效地突破得分,他还需要有所发展。
作为一名组织后卫,Brooks会有些不一致的地方,他的好选择也会有坏的结果。他的失误有些无脑。不能完全归于队友,因为Brooks自己就常不够老道。有时Brooks上篮时看起来是冲过头了,导致处理球失误。随着Brooks经验的积累以及多学学上篮时空间不够的情况该怎样处理球,这个问题还是可以解决的。
在防守端,Brooks展示了平均线左右的水准,但遇到比他强壮或高大很多的控卫很吃亏。他仍然要面临艰苦的奋斗。
因此,以布鲁克斯的打法风格来说,搭配需要大量持球在手的TMAC是很理想的进攻选择,同时,TMAC的火箭事实上的组织传球者的特点能够最大程度上掩盖布鲁克斯在组织上的不足与迷茫,而布鲁克斯的跑位与投射能力与主动得分能力兼速度带来的威胁感,从攻击能力来说是相较于斯通更年轻也可靠更具威胁的存在。
但麦迪的赛季报销,导致布鲁克斯必须从一个他所适从的小号双能卫偏向于SG的打法转变为偏向阵地组织的PG角色;而阿尔斯通的交易更是导致布鲁克斯必须迅速地承担起一个他还不太适从但责任重担于一身的兼备独立进攻能力威胁力与团队型组织者控卫于一身的保罗风格的角色。
于是,现实中暂时的局面就是我们既看不到组织与节奏,也看不到投射的稳定性与持续的压迫能力,反倒我们只能看到一个迷茫与无脑的以组织后卫的身份存在的小个SG打法但正在试图努力转型而被球迷忍不住想要掐他的布鲁克斯。
有时我会想,TJ福特和保罗的差距在哪里呢?
布鲁克斯和TJ福特的区别又在哪里呢?
又或者,布鲁克斯和内特罗宾逊是同一种风格的球员吗?
鲍比.杰克逊在国王的职业早期又是怎么样的呢?
或者,阿帅对布鲁克斯的期望值也许是弱化版的保罗;
专家对他的技术风格的终极期望其实是\"跳投加强版的TJ Ford \";
从现实的角度出发,你敢相信布鲁克斯能否成为一个相当于这个赛季的内特罗宾逊的角色吗?
场均30分钟以45%的命中率砍下场均18分4板4助1.4断的尼克斯第六人。
或者换句话说,如果以一已之力打刷到这数据的罗宾逊是在火箭充当第六人的布鲁克斯,我想很多人都会为他欢呼鼓舞吧,哪怕传说中他是很独的打法。虽然,作为替补,能刷到场均4助,能算独吗?
推上主力控卫,给你无限出手权,无论关键时候表现得多糟都好,依然选择对你的信任,失误是很正常的,年轻总是会付出代价,你可以犯错,你会成长的,相信你会有一个无比美好的未来。阿德尔曼是选择了如此地给予小布空间与时间。哪怕一如对公牛这样可惜可叹的失败。
将大任于斯人者,必先苦其心志,劳其筋骨,空乏其身,行拂乱其所为。顿悟有时只在毫厘之间,在压力之间成长,在失误与跌倒之后变身。总有些优秀的控卫,是从一个毛毛糙糙的菜鸟首发成长起来的。
虽然,强势如德隆,依然被斯隆压在板凳上坐了整整一个赛季。
信任与磨沥,寄予厚望的布鲁克斯,未来会带给我们一个\"弱化版的保罗\",还是一个\"跳投加强版的TJ Ford \",又或者我们原本期待的,或者本来就只能期待的,也不过就是一个瘦人版的鲍比杰克逊,或者身高加长数据减弱版的内特罗宾逊呢?
当然,理论上,还是有这可能的:
N年之后,也许,阿帅真的会收获一个三分加强威力弱化版的托尼帕克吧。
你们期待中的未来的小黑豆是怎么样的呢?
现实点说,场均30分钟以45%的命中率砍下场均18分4板4助1.4断三分加强版的火箭第六人可以算作终极目标吗?
虽然某种程度而言,从技术特点来说,\"跳投加强版的TJ Ford”还是有这可能的。
Z这才是黑豆青阿
|
|