小白求指點n記新出的集成芯片和i記集成相比哪個更好？

chiman

rt，現在在猶豫到底用哪個

順便求掃盲g43和g45的差別

謝謝

Sheny

别看枪文。不玩游戏，不太注重整机效能的买MCP7A 昂达铺货了699RMB。

早晚要加显卡，或者看见游戏手痒的就买G43 G45，到时候再加主流独显。整机效能肯定比MCP7A好。

refo

用集成芯片，就图个便宜

要是带集成芯片，还价格死贵的，还不如独立显卡

zmw_831110

买集成主板,请买带DVI的,如果以后不打算上显卡的话

Sheny

原帖由 refo 于 2008-11-12 16:08 发表
用集成芯片，就图个便宜

要是带集成芯片，还价格死贵的，还不如独立显卡

NV饭有奇怪的观点。别人指出MCP7A现在不管是性能。还是性价比都不如G41/G43/P43+低端独显。他们就会以集成平台定位不同加以反驳。这种理论本身是没错。但却又要特别强调MCP7A是INTEL平台3D处理能力最强的芯片组。售价高昂的G45完全就是垃圾。这可就是在混淆视听了。要知道G45是在提供了INTEL主流芯片组P45相同效能的基础上。增加了额外的显示芯片X4500。以处理2D和简单的3D为目的。实际上它才是真正的平台定位不同所以性价比低。而MCP7A在芯片组多项关键性指标上不如G45。只能将3D处理能力作为最大的卖点。那么它就没有资格已平台定位来否认它相对于G41/G43/P43+低端独显时性价比过低。

不明白的朋友我给你们举个简单的例子。AMD 790GX是一个很好的对比对象。没有人会去质疑790GX过高的价格。也没有必要去宣传790GX的3D效能。因为事实上凭借SB750。790GX就是AMD平台的芯片组之王。不管是整体效能表现还是平台定位都是NO.1。不存在AMD770+低端独显的说法。不搭载独立显卡时790GX定位与770+独显不同。搭载同样的独显后效能又绝对比770高。