找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1651|回复: 6

关于高清的问题!

[复制链接]
发表于 2007-10-23 09:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
看了爵爷的  “高清视界专家驳斥GT5是伪1080P之说! http://bbs.stage1st.com/thread-310116-1-1.html

原帖由 马爵爷 于 2007-10-21 16:22 发表
最近有人说GT5 Prologue Demo是1280*1080,因而不是真1080P,而是伪1080P.
首先,他是用什么办法判断这个DEMO是1280*1080的?他有高清信号示播器吗?凭借肉眼是怎么看出来的?
难道他可以数出来吗?


既然人眼无法分辨出1280*1080与1080P的区别,那为什么还要开发1080P呢?
开发1280*1080效果也一样,还节约成本呢!何乐而不为呢?

求爵解!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-10-23 10:15 | 显示全部楼层
你在这里发帖爵爷也不会鸟你的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-10-23 11:31 | 显示全部楼层
:``: 分辨率的上升是为了对应更大的屏幕尺寸。

简单的说,普通480p在25寸电视上感觉肯定不错,但是34寸上肯定就是垃圾了。由于屏幕尺寸的增加,在不能提升点阵单个像素大小的前提下,只有增加画面的分辨率,就是点阵的个数,才能维持清晰度。

由于大屏电视的普及,才会有高清视频的普及。所以有“在小尺寸上高清没有实际意义”的说法,因为屏幕太小,点阵像素的大小也小,距离远了,肉眼就看不出有多明显的区别了。

而肉眼能不能识别高清,主要在输出的屏幕的尺寸及分辨率上来看,假如是在100寸的,3000* 2400的屏幕上以1:1显示1080隔行或逐行的话,只要人不是瞎子,谁都能分辨的出来。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-23 12:28 | 显示全部楼层
100寸?你是比尔盖茨吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-10-23 14:10 | 显示全部楼层
:D

说着玩的,我只是打个比方。就是说在相同的像素大小下,分辨率越高,展现的画面内容越多,要求的屏幕尺寸也越大。

所以就有了适应尺寸的说法,以后买电视46寸以上才有1080p的价值,小的就720p吧。用34寸720的电视放1080会丢失信号细节,但是这些细节你在34寸1080p的电视上看,不凑近仔细比较你也看不出来的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-10-23 22:50 | 显示全部楼层
你们的意思是要爵爷再卖2栋房子换个100寸的高清电视吗。-_-
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-10-23 23:23 | 显示全部楼层
爵爷是不会鸟这个帖子的:glasses1:
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-13 15:09 , Processed in 0.095360 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表