任天堂卖硬件赚钱，其他厂商赔钱，是真的？

克林

ps,ps2,ps3,PSP 国内水货那么多，全球好像也很多，sony就放任这么赔下去不管？

包括当年的sega,现在的ms，他们都傻么？无奸不商，总觉得硬件赔钱这种说法是玩家美好的想像。

虽说软件能赚钱，硬件，软件一起赚不更好么...况且软件暴利，硬件微利也不错啊，何必要硬件赔钱？

Macro

何必要硬件赔钱？

去看3DO

oversleep

新上市的时候为了有超过主流PC的画质，加上价格又不能定太高，所以亏本卖也是不得已。
随着硬件价格的下落，按理说大概2年以后就不在是亏本卖了

john

原帖由 克林 于 2007-8-1 10:52 发表
ps,ps2,ps3,PSP 国内水货那么多，全球好像也很多，sony就放任这么赔下去不管？

包括当年的sega,现在的ms，他们都傻么？无奸不商，总觉得硬件赔钱这种说法是玩家美好的想像。

虽说软件能赚钱，硬件，软件一起赚不更好么...况且软件 ...

水货又不要紧
能卖正版就行

Meltina

晕，你看电脑市场硬件那些价格跳水的速度
想想可能吗？PS2就算是开始赔钱，现在成本早就不知道降到多少了

mcq_2

最多赔１０个月，之后都是赚的。

电子产品成本主要在生产工艺上，物料上的成本都不高，而工艺的提升速度是很快的。摩尔定律就是这个意思了。

１年半的时间，ＰＳ３核心部件制造成本肯定能将到现在的一半。

现在索尼卖出去两台台ＰＳ２，估计最少就能弥补一台ＰＳ３的损失了。

oz01

所谓的赔钱都是算上研发费用的……
不算研发费用恐怕没一个赔钱的:mask:

tonyunreal

初期赔钱而已
任天堂一直是硬件赚钱的，选的都是性价比比较高的零件..

mcq_2

原帖由 oz01 于 2007-8-1 14:14 发表
所谓的赔钱都是算上研发费用的……
不算研发费用恐怕没一个赔钱的:mask:

开发游戏机都是借鉴技术，尤其是n和MS的，所谓的研发成本多半都出在买专利技术上了，自己研发的部分，则成本肯定不高，其他的找人买就行了。

就S喜欢搞点行业规范出来，明明一台游戏机非得装什么蓝光CELL增加成本，但是要知道，如果索尼只考虑用PS3来回收这两样东西研发的成本显然是不现实的。

乱我心者

原帖由 tonyunreal 于 2007-8-1 14:28 发表
初期赔钱而已
任天堂一直是硬件赚钱的，选的都是性价比比较高的零件..

他一直在选用过时的技术和零件才会赚钱的。
最典型例子就是fc和wii。