【流言蜚语】08-09赛季欧洲五大联赛始动

krit

原帖由 卡修 于 2007-9-24 13:44 发表
你怎么随便侮辱人骂人杂碎? ...

...
我话放在这了...
基于您平时的言行，反正这里对你不爽的人大有人在...
平时看你被群喷的时候，我都从来不参与...
看来是我心地太过良善了...
您就继续在这里表演吧...
我在这里向您保证，以后我不会再回任何一句您的发言...
...
另外我楼上有几个杂碎马甲怎么了...?
呵呵，你用不用带那几个杂碎马甲去内野举报一下...?

[ 本帖最后由 krit 于 2007-9-24 13:51 编辑 ]

chiellini

看看，看看，你们踢英超的就是不沉稳……

昨天我们点球皮队罚丢了点球，小将克里希脱被罗马老王子日了2回，我们都没有出来叫唤不是……

普贤

原帖由 卡修 于 2007-9-24 09:33 发表

你才摔的漂亮 你全家都摔的漂亮

又扭曲了不是。。。我这是在称赞啊。。。= =

karll

原帖由 chiellini 于 2007-9-24 09:52 发表
看看，看看，你们踢英超的就是不沉稳……

昨天我们点球皮队罚丢了点球，小将克里希脱被罗马老王子日了2回，我们都没有出来叫唤不是……

你们踢得很好~很强大 平局我很满意~

真好奇

MJ怎么了，MJ也是有尊严的~~~>:o

井上饭死

原帖由 卡修 于 2007-9-24 09:45 发表


鲁尼的那个犯规动作  任何一个英超裁判都不会给第二张黄牌
鲁尼以前的比赛你没少看吧

我怎么感觉你像是在炫耀鲁尼一贯的受裁判照顾..................

chiellini

结果把rooney小弟给惯坏了吧

trumen

昨天应该被红牌的是jc，裁判还是有些问题的

chiellini

原帖由 karll 于 2007-9-24 09:54 发表

你们踢得很好~很强大 平局我很满意~

andrade又受伤了……好人要郁闷死了

eiji

这球如果都不算假摔，我这10多年球白看了。
SAHA明明是在别人碰到他之前，就已经做好姿势并飞出去了。

曼联球迷太强了……
GIGGS背后铲球没牌是正常的。因为他是MU的
ROONEY踢得如何粗暴却没得2黄也是正常的，第2次犯规比第1次得牌时的更严重，却没有判罚也是应该的，因为他是小胖。
SAHA这种球不是假摔，因为MU饭是看天盛，说假摔的都是看网络的。

这什么逻辑……

本来赢了就少说2句算了，可得了便宜还装得一幅纯洁无暇就有点倒胃口了。以后考虑转职成曼联黑……嗯

karll

谁有视频发下~俺看下~~最好多角度的~

昨天看完俺队比赛就睡觉去鸟~错过鸟~

eiji

来来来，前ESPN，现天盛砖家的观点。您是看电视直播的，听说过他吧？原来也不是看电视就一定认为这裁判没问题啊。


詹俊：
　　裁判毁了曼联切尔西之战

　　曼联与切尔西的红蓝大战原本应该更精彩，但裁判不幸成为错误主角。迪恩先生有四个不正确的处理，其中米克尔的红牌改变了整场比赛的进程，没有改别结果但改变了进程，对球迷来是个遗憾的结果。切尔西也会感觉不太公平。除了红牌外还有3次不当的处理，所以说迪恩的表现是不及格的，使得红蓝大战没有期待中的精彩。

　　4个不正确处理中乔科尔占了2个，首先是禁区里绊倒埃弗拉，迪恩就在球员身后5米处，视线没有阻挡应该看的清楚，乔科尔没有碰到球绊倒人，应该是个点球，但是迪恩没判。米克尔肯定是犯规，但是可以看到他是冲球去的，在埃弗拉先挑走球之后有个蹬蹋动作，是犯规没错，可以给黄牌，但远远没到红牌的程度。形成强烈对比是类似位置乔科尔飞铲C罗，后者已经完全摆脱，乔科尔伸脚的时候就知道没办法触球，但依然踩向对方脚踝，这是个恶劣犯规，换了别的人可能导致对方骨折，主裁判竟然只是给了黄牌，与米克尔的处理形成强烈对比。

　　最后一个不正确的判罚是曼联拿到的点球。本哈伊姆是有动作，但是他与萨哈接触非常非常轻微，以色列人已经收脚，但萨哈显得比较夸张。当然相对于前三个，第四个判罚情有可原。然而一场比赛出现4个不恰当的判罚，是迪恩的过错，没能让比赛进行得更加紧张、激烈。因为10人切尔西只能退守，场上变成一攻一守，切尔西没有办法投入更多进攻力量，场面变得稍微沉闷。

elims

犯规存在，摔得难看

eiji

原帖由 卡修 于 2007-9-24 11:09 发表
显得比较夸张
so?
不能否认的是本哈姨母的动作和接触
也不能得出假摔的结论

能不能别插些蹩脚英文，这里没人看不懂。但这也太不招人待见了。你可以发纯英文或纯日文。
你认为接触＝犯规么？这球SAHA是为摔而摔的，飞出去是在碰到他之前。后卫明明在收脚了，SAHA还自己飞出去后去撞别人的脚。4强中就曼联的人喜欢禁区里摔。

eiji

昨晚看了很多遍，刚才又看了。
SAHA在停球拔开之后，就直接飞身出去了。
算了，现在讨论这些没有什么结果，打住打住。
向前看吧

[ 本帖最后由 eiji 于 2007-9-24 11:24 编辑 ]

elims

原帖由 eiji 于 2007-9-24 11:21 发表
昨晚看了很多遍，刚才又看了。
SAHA在停球拔开之后，就直接飞身出去了。

禁区前沿处理球不都是这样的，横拨跳步，内切打门第一步不是么……

而且一般都跳得低，平滑，你一抬腿我就好倒，点球……

你不抬腿钩我利足脚，我可以顺势大门，你钩了你就死了

karll

几个角度都不好~不好判断

trumen

:awkward: 我点了那个play按钮

karl131

纠缠于裁判有意义么，切全场连向样的射门都没，冠军杯打巴萨也罚下一个，场面可不是昨天那样。

hagger

碰到就算犯规，MU球迷太有才了

直接说本哈一幕呼出的二氧化碳污染了萨哈生存必须的空气，这是赤裸裸的谋杀，所以必须判点球，不是更简单？

weshooter

SAHA这球以色列人的手臂正中他的下巴，所以出现了向后仰的情况，昨天比赛里就注意到这一点了。
这很清楚是一次犯规，一个点球。当然SAHA有一定表演成分，但绝对不是从一开始就谋划好的假摔。

elims

原帖由 hagger 于 2007-9-24 12:05 发表
碰到就算犯规，MU球迷太有才了

说的也对……当年狠角色一样的动作把西塞腿骨崩断也没吹犯规……功力不一样啊……

trumen

:sleepy: 好吧，就算这不是点球那mu也是在90分钟1比0领先

hagger

原帖由 卡修 于 2007-9-24 12:06 发表

http://www.d1g.com/video/show/1408343

注意罚点球前倒数第二个镜头本哈姨母的手

Saha\'s penalty was fair, that\'s why Ben Haim was not really protesting it or surprised. He smacked him across the face a ...

真有才啊真有才
手拖在那个位置还能有足够大的力量拖倒一个有着向前加速度的人

本哈一幕是大力水手，嘟～嘟～

hagger

原帖由 weshooter 于 2007-9-24 12:08 发表
SAHA这球以色列人的手臂正中他的下巴，所以出现了向后仰的情况，昨天比赛里就注意到这一点了。
这很清楚是一次犯规，一个点球。当然SAHA有一定表演成分，但绝对不是从一开始就谋划好的假摔。 ...

我以前单知道范尼是驴脸，没想到啊没想到，SAHA这个浓眉大眼的家伙也驴化了！