尊界疑似租用迈巴赫暴力测试

nohope

陛下欲反邪 发表于 2025-2-25 22:47
关键你发布会上“开发全程对标迈巴赫”，结果TM合着手头没有迈巴赫，做对照的车都是租的
你这天天上网对着P ...

有的，余承东自己就是开迈巴赫的。但是他肯定不会拿出来给华为试，毕竟吹界系是工作，开迈巴赫是生活

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

cat339

帝蓝 发表于 2025-2-26 08:09
—— 来自 鹅球 v3.3.96

车能借，号自然也能借

霧亥

租车是这里最小的问题了，放气，拿普通胎开了那么久终于拍到个打滑拿出来遥遥领先，江淮这厂子怎么这么不要脸啊

帝蓝

霧亥 发表于 2025-2-26 08:35
租车是这里最小的问题了，放气，拿普通胎开了那么久终于拍到个打滑拿出来遥遥领先，江淮这厂子怎么这么不要 ...

这里最冤就是江淮 车是哄蒙智行租的 广告是华为拍的 甚至公告也是华为借号发的 成背锅侠了

—— 来自 鹅球 v3.3.96

CTRYZEN

真的太蹲了

qxs

这车开卖了吗

和菜头

这车还有定位，被拿去牙克石测试了

【迈巴赫续集来了，没想到有定位吧-哔哩哔哩】 https://b23.tv/IthHyM4

—— 来自 鹅球 v3.3.96

方舟失智博士

说白了不就是出了责任都是外包公司干的，不知道他们是这么拍广告得

nexus1

我和广告行业的老婆提了一下,我老婆说正常操作

周处除三害

B站视频说尊界s800秒删
补档说小米s800就不删，这是触发关键字了么

----发送自 Xiaomi 23049RAD8C,Android 14

谢云流

永远自己抛头露面出风头，每次扫黄都有你，出了事澄清都是合作锅全都让合作方背自己甩得干干净净，白莲花真好当啊

—— 来自 vivo V2337A, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

Vacuolar

吃瓜吃瓜

Ferrari

总结一下目前传播比较广的几个疑点
车是借的，干什么不提
车也是旧车
轮胎放气
爬坡时迈巴赫其实能爬，然后把四驱关了
尊界爬坡特意换的雪地胎，迈巴赫还是旧胎
迈巴赫其他型号是有同样水准的预扫描调节悬架，唯独680因为车重问题没有，所以故意选了680
最后道歉时一贯的与宣传时不是一家，江淮汽车这个号发这个公告前甚至没发过尊界发布会的微博只是带了转发
发布公告的客户端之前用的全是苹果，唯独这条是华为

wangandh

帝蓝 发表于 2025-2-26 08:09
—— 来自 鹅球 v3.3.96

连夜绣红旗哈哈

rgm2000

大概看了下描述和江淮的声明，总结下看看是不是这么回事。

尊界从第三方租了车做测试，后面把车还了之后车主发现车子有损坏，于是赛博升堂说尊界未告知车主对自己的车进行暴力测试;江淮的声明表示和第三方租车公司有正规合同。

现在的问题是江淮的租车合同和车主自己的出租合同，正常租车流程的话车子出问题应该是车主根据合同找租车公司维权，租车公司根据合同再看是否再找尊界维权，但是车主跳过租车公司直接赛博升堂找尊界维权。

现在这事怎么说呢，让人联想起前些天的跑腿送手机损坏外包装的事儿了

—— 来自 鹅球 v3.3.96

EP2

rgm2000 发表于 2025-2-26 09:29
大概看了下描述和江淮的声明，总结下看看是不是这么回事。

尊界从第三方租了车做测试，后面把车还了之后车 ...

车行本来就是提灯定损的，怎么还有人觉得车行会不知情，本来也没车主什么事，不过是车主蹭华为的流量罢了

hencechen

rgm2000 发表于 2025-2-26 09:29
大概看了下描述和江淮的声明，总结下看看是不是这么回事。

尊界从第三方租了车做测试，后面把车还了之后车 ...

反正就这么回事，先黑一通哇为就行了，声量大形成第一印象，后续的解释已经没人去听了。毕竟打法已经很成熟了。汽车圈的媒体矩阵又成熟又完善，战斗力比手机圈强多了。

Pinchbeck

rgm2000 发表于 2025-2-26 09:29
大概看了下描述和江淮的声明，总结下看看是不是这么回事。

尊界从第三方租了车做测试，后面把车还了之后车 ...

你总结了个锤子，车主一月就在维权了没人理

widder

Jobtownb 发表于 2025-2-25 12:58
话说这种不都是租车公司的吗，咋会找私人租？

—— 来自 S1Fun

有种角色叫二房东

陛下欲反邪

你这发布会全程不提江淮，现在要出来道歉了，把江淮拉上来了
之前就有人说过，鸿蒙智行的命门就在这，出爆款的时候当然你好我好，但你保证不了你款款都是好车，那早晚车主会开始想，我到底是鸿蒙车主，还是江淮车主，还是东风小康车主

niubility

上班了终于定好洗地策略了么，开始抱团冲了

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

moekyo

hencechen 发表于 2025-2-26 09:35
反正就这么回事，先黑一通哇为就行了，声量大形成第一印象，后续的解释已经没人去听了。毕竟打法已经很成 ...

不是，这是华为在这事上还真能白莲花啊

Acatv

这事弄不好，那几个车系的名头都要变成借字辈了

—— 来自 鹅球 v3.3.96

萱时令

Ferrari 发表于 2025-2-26 09:21
总结一下目前传播比较广的几个疑点
车是借的，干什么不提
车也是旧车

你看 表面上传播的负面疑点已经在悄咪咪洗地了
一个还没落地的可调阻尼悬挂已经说成和主动液压悬挂一个水平的东西了

hencechen

moekyo 发表于 2025-2-26 09:41
不是，这是华为在这事上还真能白莲花啊

嗯，话术很成熟，“白莲花”。我说老弟， 阶级斗争的弦绷得不要这么紧……

liy30dlys

坏掉了 发表于 2025-2-26 00:30
是江淮low还是华为的锅？

有问题当然是江淮的

widder

7000万 发表于 2025-2-25 22:48
你也说了是自媒体，正经主机厂为了做测试搞研究，怎么可能去搞个车况不明的租车行的车来测试 ...

车况越差越好

Existinghomes

又是「媒体矩阵」又是「话术」，别人说个白莲花马上就「阶级斗争」，明明楼里像#133列了那么多问题，却一个也不敢回应，到底谁的弦绷得紧我不好说

洛克萨斯

要是红旗不够硬没准就碰瓷红旗了，毕竟红旗国雅才是价格一个档次的竞品，也就欺负梅奔是德国企业了

rgm2000

主要问题就是尊界的租车合同是否有注明使用用途，是否有超出合同规定的用车范围；然后租车公司在整个租赁行为中扮演的角色，是类似房产中介还是转租公司，也就是车主是和租车公司签的租赁合同还是和尊界签的；接着就是车主找尊界维权是否有相应的证据支撑。

—— 来自 鹅球 v3.3.96

moekyo

hencechen 发表于 2025-2-26 09:43
嗯，话术很成熟，“白莲花”。我说老弟， 阶级斗争的弦绷得不要这么紧…… ...

这样就应激了吗

hencechen

moekyo 发表于 2025-2-26 09:52
这样就应激了吗

的确应激了 哇为怎么这么坏啊。

patchper

rgm2000 发表于 2025-2-26 09:48
主要问题就是尊界的租车合同是否有注明使用用途，是否有超出合同规定的用车范围；然后租车公司在整个租赁行 ...

没人想帮车主维权，大部分吃瓜群众也没资格帮迈巴赫车主维权。大家真正关心的是133楼的那几个问题。

不要混淆重点可以么。

o97o8l

从AX1路由器到DOTA2友谊赛作弊 这公司不是一直都这么low吗？

—— 来自 鹅球 v3.3.96

优秀

leakleak 发表于 2025-2-25 23:48
太不体面了，太不体面了

—— 来自 鹅球 v3.3.96

太low了，太不体面了！该不会以前的一票遥遥领先都这么来的吧。
我不知道整个造车业界都这样搞，还是某几个厂家这么搞，但这真是太low了。

Pinchbeck

正常人都在关心对比是不是造假

有几个号反复在扯车主找尊界维权符不符合合同，是不是蹭流量，拿哪家工资上网我不好评价

Midnight.Coup

这下尊借S800以后就是尊借、问借、智借、享借、塔借？这一借，太尊了。
这种正常的评论都删。。。

CherubimH

萱时令 发表于 2025-2-26 09:43
你看 表面上传播的负面疑点已经在悄咪咪洗地了
一个还没落地的可调阻尼悬挂已经说成和主动液压悬挂一个水 ...

更抽象的的是 就算它悬架是真的，那过坑悬架不回弹的动画也只能说明阻尼调的跟装了根板簧一样梆硬啊

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

白冷

在s1还是华为有热度

----发送自 HUAWEI HBN-AL00,Android 12

谢云流

rgm2000 发表于 2025-2-26 09:29
大概看了下描述和江淮的声明，总结下看看是不是这么回事。

尊界从第三方租了车做测试，后面把车还了之后车 ...

合同怎么约定的最后是法律问题和经济问题
但租着一般用来婚车、招待撑门面的豪车去荒郊野外搞商业性的暴力测试显然和社会常识相悖，算违背公序良俗和商业道德了，道德问题已经跑不掉了

—— 来自 vivo V2337A, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.5.4