找回密码
 立即注册
搜索
查看: 15607|回复: 67

[海外] 美国国会罕见介入,对中国拟在伦敦建造60万平方英尺的“超级大使馆”发出警告

[复制链接]
     
发表于 2025-2-24 16:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
美国政界人士警告称,中国拟在伦敦建设的“超级大使馆”引发“重大安全担忧”。

北京计划在前皇家铸币厂(Royal Mint)60万平方英尺的场地上建造一座规模庞大的新大使馆,该地点位于伦敦塔(Tower of London)对面,此举引发广泛争议。

然而,由于安全和间谍活动的担忧,政府官员正面临日益增长的压力,要求阻止该项目的重启。该计划最初于2022年遭到拒绝。

美国国会中国问题特别委员会对此事的介入,被认为是外国政界人士首次公开敦促英国工党政府否决北京的提案。

该委员会由共和党人约翰·穆勒纳尔(John Moolenaar)担任**,在一份声明中表示:“中国在英国的超级大使馆引发了重大安全问题:从干涉和监视活动,到对伦敦金融服务等敏感基础设施的潜在风险。”

“我们必须紧急解决这一问题,并与盟友合作,保护国家安全。”

中国计划将该地块改建为欧洲最大规模的外交使团,包括办公区、225套公寓和一座文化交流大楼。中国于六年前以2.55亿英镑购得这块土地,但由于当地居民的担忧,其超级大使馆的建设提案于2022年被否决。

然而,就在去年7月英国大选几周后,相关官员重新提交了完全相同的计划,这引发了外界猜测,即中国是否在试图利用新上任的工党政府寻求通过该提案。


英国外交大臣大卫·拉米(David Lammy)和内政大臣伊薇特·库珀(Yvette Cooper)均表示支持该项目,而伦敦警察厅(Met Police)在最初提出反对后已撤回其异议。

昨晚,前保守党党魁伊恩·邓肯·史密斯爵士(Sir Iain Duncan Smith)表示:“我们面临的现实是,一个令人震惊的项目正在一座极具历史意义的建筑内推进,而该建筑内还有200名英国公民,并且正对伦敦塔。这是设立大使馆最糟糕的地点。这太令人震惊了——工党政府这是在欺骗民众,试图讨好中国。”

“这届政府正在操纵规划审批程序。”

“所有人都知道这是错误的——情报和安全部门、**、国会议员、当地居民都反对,但这届政府却执意推进。想象一下,将一座历史建筑拱手相让——为什么我们要等到美国人来告诉我们这完全是荒谬的?”

跨国议会对华联盟的卢克·德·普尔福德(Luke De Pulford)表示:“我们现在可以将‘疏远我们最强大的盟友’加入这个灾难性大使馆计划所带来的众多问题清单中。”

“外国议员介入此类事务极为罕见。美国国会愿意公开表达立场,足以说明政府在这个问题上的决策是多么严重的错误。”

北京方面一直在向英国新政府游说,争取推动大使馆建设。去年,英国首相基尔·斯塔默(Sir Keir Starmer)的会谈中提及此事,上周中国外交部长在伦敦与外交大臣拉米(David Lammy)会谈时,再次提出该议题。

工党政府承诺将对英中关系进行“全面审查”,以寻求重新调整两国关系。


然而,议员和活动人士已警告基尔爵士不要为了经济增长而在对待北京问题上采取软化立场。他们认为,这座超级大使馆的命运——最终将由副首相安吉拉·雷纳批准——将反映出政府未来走向的方向。

自由民主党外交事务发言人卡勒姆·米勒表示:“中国大使馆的计划应该为英国安全敲响严重警钟。北京一再试图窃取我们的情报并干预英国事务,这进一步加剧了我们对政府与中国过于亲近的担忧。”

一位外交部发言人表示:“国家安全是政府的首要职责,这在整个过程中一直是我们的核心优先事项。关于此案的最终决定将由住房、社区及地方政府部的部长们在适当时候作出。”
https://www.dailymail.co.uk/news ... e-intervention.html

美国驻伦敦大使馆面积为 518,050 平方英尺(48,128 平方米)。这是一座 12 层高的建筑,高 65 米。


评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
偽物 + 1 欢乐多

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 17:01 | 显示全部楼层
中国驻英国大使馆很明显危害了美国国家安全
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 17:04 | 显示全部楼层
有你什么事
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 17:04 来自手机 | 显示全部楼层
友邦人士,莫名惊诧。
长此以往,国家要改名为鹰吉利坚了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 17:06 | 显示全部楼层
罕见,哪里有罕见
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 17:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 纸皮 于 2025-2-24 17:12 编辑

乍一看还以为60W平方呢,原来是平方英尺啊
5W6平方米应该是新建部分,搜了下方案,也就盖个十层不到,用地2.1W,容积率普通,密度也不高,还有两个大概是保留保护建筑的玩意占地
卖这么大块地儿可不就是正常就盖这么多楼的,你卖都卖了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 17:08 来自手机 | 显示全部楼层
这下洋人的园子修到老佛爷家门口了

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
偽物 + 1 欢乐多

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 17:08 来自手机 | 显示全部楼层
说不定美国罕见要代替xx罕见了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 17:08 来自手机 | 显示全部楼层
前皇家铸币厂,这是牛爵爷以前掌管的地方吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 17:08 | 显示全部楼层
不行留给美国驻军吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 17:09 | 显示全部楼层
我记得疫情前就看过一眼交割的新闻,合着到现在还没动土?真是搅屎棍本色
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 17:09 来自手机 | 显示全部楼层

出生
死亡
危害美国国家安全

评分

参与人数 3战斗力 +3 收起 理由
偽物 + 1 欢乐多
kazamatsuri + 1 欢乐多
shiji6666 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 17:10 | 显示全部楼层
面积大只是因为我们爱种菜罢了,关你白头鹰什么事?

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
偽物 + 1 好评加鹅

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 17:12 来自手机 | 显示全部楼层
万达商场平均都要超过20多万平米,六万平米也就两层服装一层餐饮的面积。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 17:13 | 显示全部楼层
我们人多,地方大点怎么了(完全的正论

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
偽物 + 1 好评加鹅

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 17:16 | 显示全部楼层
英国要么干脆再拖久一点,说不定就真不需要这么大了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 17:18 | 显示全部楼层
话说各国大使馆都是自己出资建吗?我以为是当地给盖栋楼你们用就得了.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 17:19 来自手机 | 显示全部楼层
这块地卖了去苏格兰爱丁堡建大使馆行不行?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 17:19 | 显示全部楼层
既然使馆不让盖,那干脆随便划拉几条线,先整个巨大粪坑算了,方便你们继续练习传统技能。

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
老白谁是老白 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 17:22 | 显示全部楼层
metalwill 发表于 2025-2-24 17:18
话说各国大使馆都是自己出资建吗?我以为是当地给盖栋楼你们用就得了.

肯定要自己施工,为了保证情报安全,假手他人鬼知道哪里有没有设计什么暗道、窃听安装位之类的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 17:24 来自手机 | 显示全部楼层
60万平方英尺换算过来不到280米*200米,还没国家游泳中心占的街区那个格子大(水立方本体底座是三万多平方米)

—— 来自 鹅球 v3.3.96
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 17:26 来自手机 | 显示全部楼层
莫非有什么镇压气运的东西?当掘之

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
老白谁是老白 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 17:40 来自手机 | 显示全部楼层
这都不是能想到级别的内政干涉了

脱欧之后你英更是条狗了啊

—— 来自 鹅球 v3.3.96
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 17:47 来自手机 | 显示全部楼层
主要是美国觉得中国僭越了,只有它才能在作为最核心盟友的英国修这么大的大使馆。现在美国对于这套国际秩序的礼制在意的要死
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 17:49 | 显示全部楼层


看着感觉也没多夸张,大部分还是铸币厂的老楼
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 17:53 | 显示全部楼层
大哀之君 发表于 2025-2-24 17:47
主要是美国觉得中国僭越了,只有它才能在作为最核心盟友的英国修这么大的大使馆。现在美国对于这套国际秩序 ...

美帝现在是西皇帝,和东边的还算对等。

不过迟早有一天要让俄毛给他干成儿皇帝。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 17:53 来自手机 | 显示全部楼层
西皇帝,指西海岸皇帝

— from OnePlus MT2110, Android 14 of S1 Next Goose v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 17:58 | 显示全部楼层
老钟怎么能在美国导弹基地上新建大使馆呢
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-24 18:01 | 显示全部楼层

毕竟第一空降场上的大使馆,人家大洋国肯定怕啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 18:03 来自手机 | 显示全部楼层
红炉灰 发表于 2025-2-24 17:22
肯定要自己施工,为了保证情报安全,假手他人鬼知道哪里有没有设计什么暗道、窃听安装位之类的 ...

一定会有窃听器的。老美为了安全,原材料钢筋水泥都是从本土运过去的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 18:11 来自手机 | 显示全部楼层
这个使馆之前就被搞过了。我看新闻有说zang/jiang/gang独份子冲击大使馆声称中国建这个就是想要监视迫害他们。我寻思你英国还真是什么人都收啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 18:13 | 显示全部楼层
orecheng 发表于 2025-2-24 17:08
前皇家铸币厂,这是牛爵爷以前掌管的地方吗?

对,保留的建筑物好像就是牛爵爷当年的办公室
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 18:19 来自手机 | 显示全部楼层
挺好的,本来一部分英国人嚷嚷着反对中国建立大型大使馆闹着事呢。美国现在喊一句反而有点人支持了,“我们英国人的事你们美国人管什么”

—— 来自 鹅球 v3.3.96
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-24 18:20 | 显示全部楼层
这地真是一个敢买一个敢卖。。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 18:20 | 显示全部楼层
牢美在伦敦那大使馆才叫离谱,周围一大圈护城河,然后附近的商务楼全离大使馆五十米以上,直接坐落在泰晤士河边上而且很高很大
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 18:22 | 显示全部楼层
大哀之君 发表于 2025-2-24 17:47
主要是美国觉得中国僭越了,只有它才能在作为最核心盟友的英国修这么大的大使馆。现在美国对于这套国际秩序 ...

懂了,是那蛮夷来问鼎了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 18:27 | 显示全部楼层
要我说留个办事窗口就行了,跟一帮做小孩一桌连自己主都做不了的有什么大事能谈的,反正最后还是得他们的美爹来拍板
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 18:28 | 显示全部楼层
liliaceae 发表于 2025-2-24 17:19
这块地卖了去苏格兰爱丁堡建大使馆行不行?

不行,大使馆放首都,其他地方是领事馆。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 18:29 | 显示全部楼层
   “外国议员介入此类事务极为罕见。美国国会愿意公开表达立场,足以说明政府在这个问题上的决策是多么严重的错误。”

   这不是应该说明腐国佬的内政被西大的议员随便就能指手画脚吗?果然当狗当久了连怎么做人都不会了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-24 18:32 来自手机 | 显示全部楼层
metalwill 发表于 2025-2-24 17:18
话说各国大使馆都是自己出资建吗?我以为是当地给盖栋楼你们用就得了.

别人敢盖,你也不敢用啊,谁知道别人会塞啥监听设备进去。
每次各国大使馆出问题都是赶紧烧资料
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-3-4 02:16 , Processed in 0.225007 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表