找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8153|回复: 34

[欢乐] 测试软件数据,全球CPU性能二十年来首次下降

[复制链接]
     
发表于 2025-2-17 03:32 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式



我们英特尔(哽咽),会变成什么样子(哽咽)
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-17 03:36 | 显示全部楼层
没关系,只要吞掉台积电,一切都会好起来的

论坛助手,iPhone
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 03:41 | 显示全部楼层
二十年?四十年!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 03:42 来自手机 | 显示全部楼层
微软也要背锅是真的,一个是虚拟化安全性那个性能损失,还有之前WinDefender计数器bug导致性能损失等
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 03:45 | 显示全部楼层
国内推信创对这个有没有影响?

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 04:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 Sza 于 2025-2-17 04:46 编辑

前两天我看了Jim Keller的24年7月的采访,原采访视频和采访稿标题搜 Oral History of Jim Keller 就能找到。既然楼主提到英特尔了,我就转一下访谈中关于英特尔的部分,使用deepseek翻译。
费尔贝恩:你加入了英特尔?
凯勒:是的,当时英特尔有上万名员工,业务版图堪称庞大——涵盖客户端芯片、服务器芯片、网络芯片等。但后来我逐渐发现,虽然英特尔的技术实力雄厚,但许多环节仍固守陈旧的CAD工具和过时的设计流程...

费尔贝恩:确实。英特尔的设计工具陷入了严重的发展停滞,对吧?
凯勒:没错。当时面临的挑战是"如何对这个庞大体量的组织进行重组再造,使其运作回归正轨?"他们曾尝试过某些改革——比如早期制造集成式客户端芯片时,CPU团队、内存控制器团队、PCI Express团队都归属同一位主管,协同作业开发单一产品。后来执行副总裁穆尔蒂·伦杜钦塔拉推行"IP团队、SoC(片上系统)团队、CPU团队"的架构拆分,但重组并不彻底。所谓的IP团队并未真正实现IP化,本质上仍是向SoC团队交付设计模块的开发小组。整个转型处于半完成状态,核心难题在于"如何重构组织架构并升级CAD工具?"有次我接到新思科技董事长阿尔特·德吉斯的电话,他问"以色列团队如何成功应用了我们最新的CAD工具?"我回答:"经历了很多斗争。"不过这个过程充满乐趣,那些工程师非常出色——他们打造的这套设计流程堪称全球最佳,沿用了整整25年。要让人们接受"时代已经改变,转型势在必行"的理念非常困难。部分团队已做好准备,但也不乏抵触情绪——工程师们倾注毕生心血构建的体系,难免产生强烈的情感羁绊。

费尔贝恩:英特尔当时还保留着庞大的内部CAD团队吧?
凯勒:没错,1200人的团队中有大量工程师只是给工具做封装适配。我们引入了名为"裸金属流程"的革新方案——核心思路是建立底层接口标准,实现所有CAD工具的深度协同。这本质上是在重构CAD工具的使用范式,部分改革成效显著。

费尔贝恩:后来就有了Tenstorrent。
凯勒:是的,Tenstorrent是家人工智能公司。

费尔贝恩:所以你是...在管理万人团队时感到心力交瘁才离开英特尔?还是...
凯勒:并非如此。从战略层面看,我认为公司和工程团队需要进行比CEO预期更彻底的变革重组——虽然我个人很欣赏鲍勃·斯旺(Bob Swan),我们曾是默契的搭档,但在转型路径的认知上存在根本分歧。离开并非因为倦怠,而是...

费尔贝恩:你的改革蓝图无法推进?
凯勒:执行阻力极大。我深刻意识到必须与最高决策层保持战略协同——当你在会议上提出"我们需要这样做",得到的回应却是"CEO要求反其道而行",这种割裂难以弥合。鲍勃从财务管控角度运营公司,而我看到的是亟待全面革新的核心技术体系,这种层级的转型无法通过渐进改良实现。反观在AMD与罗瑞·里德(Rory Read)的合作,当我们提出"需要推倒重建"时,他立即回应"放手去做,现行方案确实失效了",这种默契造就了成功转型。但在英特尔始终缺乏这种共识。于是我决定投身初创领域——其实早有创业念头。作为Tenstorrent的天使投资人,我始终关注其AI技术发展。特斯拉时期的AI技术积淀也让我受益匪浅,那段时间几乎接触了所有前沿AI...


顺带一提,我看媒体对这个平均cpu跑分下跌的可能性猜想挺多的,包括了win11性能差、消费者的采购预算更多地分配给gpu、cpu厂商近两年更倾向于优化能耗比和强化ai功能而不是峰值性能,很大可能还包括了消费者购买力以及25年所采样的数据来自1月份而不是11月黑五促销活动。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 04:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 Sza 于 2025-2-17 04:50 编辑
lactone 发表于 2025-2-17 03:45
国内推信创对这个有没有影响?

—— 来自 S1Fun

没有,https://www.cpubenchmark.net/year-on-year.html 上的注释:
2021 年之前
......本图表仅包括 x86 处理器,不包括其他芯片架构。ARM 处理器从 2021 年起包括在内。
...PerformanceTest 软件仅在 Windows 操作系统上运行,并依赖于用户提交的基准。此图表可能无法反映此日期之前的非 Windows 用户群。2021 年,PerformanceTest CPU 测试实现跨平台标准化(Windows、Linux、移动)。

回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 06:53 | 显示全部楼层
我们都知道Ultra桌面端真的牙膏倒吸了
同时win11真的拉了胯
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 06:58 来自手机 | 显示全部楼层
还别说,就微卵现在那个屎系统确实会有一部分锅

—— 来自 鹅球 v3.3.96
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 07:21 | 显示全部楼层
坚持不碰win11
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 07:57 来自手机 | 显示全部楼层
倒吸也就算了,还拉缸
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-17 08:01 | 显示全部楼层
早开始用amd了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 08:13 来自手机 | 显示全部楼层
制程越来越极限,摩尔定律都完蛋了,cpu性能提升肯定是越来越难的,AMD这边提升也不够看(牙膏厂tmd还倒吸)

—— 来自 OPPO PGFM10, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 08:49 来自手机 | 显示全部楼层
小妻水亚美 发表于 2025-2-17 08:13
制程越来越极限,摩尔定律都完蛋了,cpu性能提升肯定是越来越难的,AMD这边提升也不够看(牙膏厂tmd还倒吸 ...

吸回去一些,下次挤的时候才显得多

—— 来自 鹅球 v3.3.96
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-17 08:57 | 显示全部楼层
这个不是把参加测试的cpu型号拿出来一看就知道啥原因了吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 09:04 | 显示全部楼层
Sza 发表于 2025-2-17 04:33
没有,https://www.cpubenchmark.net/year-on-year.html 上的注释:

x86的U国内不是也在做吗?兆芯、海光这些。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 09:08 | 显示全部楼层
英特尔你得支棱起来啊,7800X3D散片卖2900是人啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 10:01 | 显示全部楼层
因为CPU缩缸了?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-17 10:10 | 显示全部楼层
不至于不至于,感觉大锅还得巨硬的咖喱味屎山代码来背。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 10:13 | 显示全部楼层
当年amd是怎么翻身的?英特尔学学?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 10:15 | 显示全部楼层
什么??原来现在的CPU平均性能比起2018年已经翻了一番了吗?

我一直以为Ryzen 2xxx还属于很强的CPU
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 10:18 来自手机 | 显示全部楼层
看曲线,22年到24年提升巨大啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 10:21 | 显示全部楼层
catxing 发表于 2025-2-17 10:15
什么??原来现在的CPU平均性能比起2018年已经翻了一番了吗?

我一直以为Ryzen 2xxx还属于很强的CPU ...

主要是核心数提升比较多, 单核性能提升没这么多
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 10:32 | 显示全部楼层
Sza 发表于 2025-2-17 04:33
没有,https://www.cpubenchmark.net/year-on-year.html 上的注释:

信创也是有 x86的

我做信创项目最喜欢的就是海光的,兼容性问题几乎等于没有
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-17 10:41 | 显示全部楼层
印度人越多,性能越差,不管是帝国还是公司还是cpu

评分

参与人数 1战斗力 +2 收起 理由
lardner + 2 思路广~干活还得华裔

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 10:44 | 显示全部楼层
全怪intel,害我们没有便宜的AMD用
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 10:50 来自手机 | 显示全部楼层
这几年低端cpu没啥进步吧,三四百价位还是12代i3或者r5 5500之类的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 10:56 | 显示全部楼层
我确实是下降了,13代u,降了电压和睿频
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 11:09 来自手机 | 显示全部楼层
HentaiShareMax! 发表于 2025-2-17 09:04
x86的U国内不是也在做吗?兆芯、海光这些。

信创的用户会天天跑分并上传吗

—— 来自 鹅球 v3.3.96
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 12:01 来自手机 | 显示全部楼层
カドモン 发表于 2025-2-17 10:32
信创也是有 x86的

我做信创项目最喜欢的就是海光的,兼容性问题几乎等于没有 ...

海光的x86不就是AMD的zen架构

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 14:34 | 显示全部楼层
HentaiShareMax! 发表于 2025-2-17 09:04
x86的U国内不是也在做吗?兆芯、海光这些。

国产cpu+win系统+联网+跑分并上传的组合在我认知里占比太低了,我盲猜这种组合的占比低于全球passmark成绩的千分之一到万分之一。

我有一个有说服力的证据,下图是“逐年表现统计表”上方的“市场份额统计表“

https://www.cpubenchmark.net/market_share.html
这表格最下面的备注有一句
我们确实收到了除AMD、英特尔、高通、苹果以外的少量CPU类型的提交,但百分比太小,不值得绘制图表。再加上将百分比四舍五入到小数点后1位,每个季度的总和并不总是正好达到100%。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 14:45 来自手机 | 显示全部楼层
笔记本性能下降有没有可能是 LunarLake 卖得好的原因
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 14:51 | 显示全部楼层
unlsycn 发表于 2025-2-17 14:45
笔记本性能下降有没有可能是 LunarLake 卖得好的原因

Lunar Lake 最便宜的 6000+,普遍近万的产品,还有一堆没上市,怎么可能影响总体情况
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 15:25 | 显示全部楼层
niubility 发表于 2025-2-17 12:01
海光的x86不就是AMD的zen架构

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

是啊 但是他信创
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-17 16:14 来自手机 | 显示全部楼层
unlsycn 发表于 2025-2-17 14:45
笔记本性能下降有没有可能是 LunarLake 卖得好的原因


是直接缩缸没了,湮灭了,物理意义上的

破处区苦主还在呢

https://www.saraba1st.com/2b/forum.php?mod=viewthread&tid=2244976
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-3-4 15:38 , Processed in 0.191604 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表