找回密码
 立即注册
搜索
查看: 10572|回复: 69

[欢乐] 这个对于日文韩文的暴论怎么看?

[复制链接]
     
发表于 2025-2-13 11:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
不过这两字母辨识度的确不太好




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 11:51 | 显示全部楼层
太喜欢拉丁化导致的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 11:54 | 显示全部楼层
然而韩文其实是非常科学好用的,看过的一些西方的书都称赞其构成理念已经很接近现代语言学的方法。

评分

参与人数 10战斗力 -12 收起 理由
饭来张口 -1 真弱智还是反串啊?
Steel.Haze -1 恩,甚至不能完整的拿来写名字.
PharotekWizard -1 低能
悲伤颂偶 -1
Utumi -2
banrendacha -2 你看的什么地摊货,韩文因为只是拼音重名率.
一座恐怖屋 -1 文盲
ymm1030 -1 只有英语算现代语言是吧
blessyou -1
lyhuo -1 欢乐多

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 11:54 | 显示全部楼层
韩语的确是近代造字,日语假名是他们一直就这样用的,还是不一样吧。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 11:58 | 显示全部楼层
我觉得最佳的是印尼语。。主打一个会拼就会写,会写就会读。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-13 12:02 | 显示全部楼层
这是拉丁字母表,a b c d…… 很简单吧?现在请尝试看懂医生的手写处方
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 12:03 来自手机 | 显示全部楼层
主要只有非母语者在入门的时候对这一点有感受

但是大脑的语言能力对这种情况是有优化的,汉字换个部首对于没有汉字基础的老外来说也是难以分辨,比如清和请,明明稍微连一下笔为什么意思完全不一样。但是对于母语者和经过一段时间学习之后,就不会觉得难分辨了

更不用说真正阅读的时候是一个词一个词地读而不是一字一字的分辨再组词

—— 来自 鹅球 v3.3.96
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-13 12:04 来自手机 | 显示全部楼层
韩语是很不错的,他大概完全没了解过吧

评分

参与人数 3战斗力 -3 收起 理由
PharotekWizard -1 低能
一座恐怖屋 -1 垃圾低等文字
lyhuo -1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-13 12:04 | 显示全部楼层
werbinich 发表于 2025-2-13 11:54
然而韩文其实是非常科学好用的,看过的一些西方的书都称赞其构成理念已经很接近现代语言学的方法。 ...

无知求问,好用的点在哪里?用文字久了,突然全都用拼音代替,看着就累还容易出错,我理解的韩文是
wo guo yu qian xu le,但是读者会想这是“我国于谦虚”,还是“我过于谦虚”,还是“倭国御前婿”?效率低下还容易出错
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 12:08 来自手机 | 显示全部楼层
韩文我觉得不行啊,作为拼音文字强行在从左到右的阅读顺序上加入了上下结构,读起来眼珠子溜溜转,哪里比得上西班牙语这种从左到右顺过去读出来的?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 12:13 | 显示全部楼层
我不懂韩文,但日文方面完全就是瞎扯
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 12:14 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 cqc1021 于 2025-2-13 12:50 编辑

鉴定为没看过三哥的天城体字母。
另外日语和韩文字母还是不错的,所见即所得。不像英语那座💩山,除了拉丁字母以外还得再引入一套音标来表音。

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 12:22 来自手机 | 显示全部楼层
这人可能是看不惯自己读不懂的文字就骂这种文字不好吧。理他干嘛
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 12:24 来自手机 | 显示全部楼层
山驴逼论坛最不缺这种迫不及待乱指点的懂哥
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 12:33 来自手机 | 显示全部楼层
韩文还是有点东西的。记得看过一个文章,还真有某太平洋小岛土著语言没文字,引进韩文当书写系统的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 12:45 来自手机 | 显示全部楼层
kkp 发表于 2025-2-13 12:33
韩文还是有点东西的。记得看过一个文章,还真有某太平洋小岛土著语言没文字,引进韩文当书写系统的 ...

韩国停止打钱之后立即就停用了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 12:51 | 显示全部楼层
lkjacobcui 发表于 2025-2-13 12:04
无知求问,好用的点在哪里?用文字久了,突然全都用拼音代替,看着就累还容易出错,我理解的韩文是
wo gu ...

顶楼吐槽的是表音文字的结构简洁清晰辨识度高


真要抬杠,这俩都比拼音优秀,至少大致上发音没啥特例。
拼音到现在还“O读作什么”“嗯的发音是EN”吵来吵去

评分

参与人数 16战斗力 -20 收起 理由
yuanbimu -1 低能
无敌大法师 -1 欢乐多
鱼丈人 + 1
憂鬱臺灣烏龜 -1 什么沙雕思路,拼音需要承载语言功能?.
zzzz1901379 -1
PharotekWizard -1 低能
Utumi -2
宁宁鲁鲁 -2
banrendacha -2 过于sb
一座恐怖屋 -1
通召阿莱斯特 -1 看看你的语言证书
blessyou -1
weary10 -2 欢乐多
wesley -2 熟悉的突然转折
213专用 -2 你家拼音当文字用是吧
Min_FOrder -1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-2-13 12:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-13 12:54 来自手机 | 显示全部楼层
消火还是消防来着
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 12:57 来自手机 | 显示全部楼层
作为朝鲜族,看到有非韩国人在吹韩文,有点想笑

—— 来自 鹅球 v3.3.96

评分

参与人数 5战斗力 +5 收起 理由
余海露 + 1 欢乐多
Utumi + 1
Dreamophobia + 1
忘却旋律 + 1 欢乐多
黄泉川此方 + 1 欢乐多

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 13:00 | 显示全部楼层
在垃圾也比nga语强。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 13:01 | 显示全部楼层
第一外语是日语的朝鲜族表示大体上的确如此
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 13:03 | 显示全部楼层
夸韩语是搞笑吗?韩国人自己的综艺都在拿韩语一大堆同音词根本无法分辨开涮好吗,我记得他们有一个游戏就是对着韩文猜意思,你换到全世界随便哪一种文字,可能有这么弱智的情况?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 13:05 来自手机 | 显示全部楼层
看这楼能笑死,正经用韩文的坛友跟非(韩文)母语的坛友说法完全不一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-13 13:11 来自手机 | 显示全部楼层
一堆夸韩文的是什么情况……
是因为有什么媒体或者文章吹过吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 13:22 来自手机 | 显示全部楼层
这里有好几个不同的方面,有文字本身,有正字法,有语言本身,还有词汇和音系,不要混在一起说嘛。

说韩文优秀,是说他们在那个时代就独立认识到了很多好久之后语言学才理解明白的东西,非常超前。例如能认识到一个音开头的n(你)和结束的n(尹)是同一个n之类的,在设计字母的时候明确认识到要用口部形态来定义发音所以字母是以所代表发音的口部形态为蓝本设计的,等。
不过韩文将一个音写成一个方块字的玩法就非常一言难尽,表音文字可能不太适合这样,多少是强行适配汉字/汉语词的原因。
至于朝鲜语,那就是悲剧了,词汇上全盘引入汉语词汇,但音系不适配。。。

另外,英文的最扯淡之处是正字法失序,表音文字写法跟发音没有好的对应关系可谓表音文字失格。然后词汇屎山。
其实汉语也可以说正字法发生了类似的失序,按原则,有同一声旁的形声字读音应该一致,开始大概也是这样的。。。

评分

参与人数 7战斗力 +7 收起 理由
奈白不弍 + 1 说到点子上了。
Utumi + 1
llysander + 1
321zmbhy + 1 好评加鹅
Alaaddin1013 + 1
战略核水饺 + 1
kidbero + 1 专业

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 13:27 来自手机 | 显示全部楼层
韩文听说过有防水和放水是同音导致施工队被误导使得建筑出问题的案例

----发送自 STAGE1 App for Android.

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
憂鬱臺灣烏龜 + 1 是高铁地基施工

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 13:29 来自手机 | 显示全部楼层
感觉很多人分不清韩文和韩语的区别

—— 来自 鹅球 v3.3.96
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 13:38 | 显示全部楼层
韩文是最差的,系统文字本来是类似日文的汉字表意加表音,结合了字母的灵活与象形文字的高密度,但是废汉字后的韩文相当于同时拥有了表音系统的冗杂低密度和汉字的高同音率和误读性,最后是取其糟粕去其精华了,纯废物文字,类似用拼音替换汉字一样扯淡。日文本来是没问题的,假名表音汉字表意,两种体系结合其实很科学,汉字用来区分同音的不同含义,表音体系则易上手而且灵活,汉字强大的造词能力则规避了表音文字冗杂的缺点。但是片假名音译这个sb做法让日语的外来词陷入了跟韩语差不多的蠢蛋境地,类似于把电脑读作”趴索呢空普达”然后简称”怕索空”一样神经病。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-13 13:42 | 显示全部楼层
LichEnd 发表于 2025-2-13 13:11
一堆夸韩文的是什么情况……
是因为有什么媒体或者文章吹过吗

你就当是机器人,俗称水军
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 13:47 | 显示全部楼层
不是,语言和文字还能分开来讨论的吗?哪怕真的韩文牛逼韩语沙壁,这加起来还不是老鼠屎混粥?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 13:47 来自手机 | 显示全部楼层
但凡会其中一种都不至于夸这两兄弟中的其中的任意一个
现代韩语但凡注重点科学就不至于整出把汉字全给删了这种惊天烂活
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-13 13:54 来自手机 | 显示全部楼层
听剑客 发表于 2025-2-13 13:22
这里有好几个不同的方面,有文字本身,有正字法,有语言本身,还有词汇和音系,不要混在一起说嘛。

说韩文 ...

英语词汇读音的问题根源是它有大量的外来词汇,但又在发音上采取类似词源国语言的发音,而不是按照英语的语音规则,导致了一堆所谓“不规则”的存在。
最搞笑的是这些外来词只是近似,杂交了英语口音,你用原文的正式发音,英语母语者大概率听不懂。
这个跟片假名外来词混合日式自作主张缩写的傻逼程度不相上下(例子:个人电脑的片假名)
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 13:55 | 显示全部楼层
现代韩语就是因为吸收了太多汉语词,自己又没有音调系统,才搞出来这么多同音词,和韩文本身没啥关系。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 13:56 | 显示全部楼层
1096beam 发表于 2025-2-13 13:47
不是,语言和文字还能分开来讨论的吗?哪怕真的韩文牛逼韩语沙壁,这加起来还不是老鼠屎混粥? ...

语言和文字当然可以分开讨论,一种文字可以用来表达多种语言,一种语言也可以用多种文字书写
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 14:06 | 显示全部楼层
韩文那种我看过去完全没法分辨字词,日文平假名好歹还是从汉字的边旁拆分变形,稍微还能有点辨识度
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 14:07 | 显示全部楼层
韩文明显不止谐音泛滥啊。
作为拼音文,更大问题是,同音≈同字。

比如韩国最出名的管人叫
이세계아이돌(异世界idol,不同的外来词拼写)。
简称
이세돌(异世豆)=李世石

这就是完全一样的,还能拿来联动的

太伟大了,世宗大王
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 14:13 | 显示全部楼层
Chia 发表于 2025-2-13 14:07
韩文明显不止谐音泛滥啊。
作为拼音文,更大问题是,同音≈同字。

在看到异世界之前,我以为이세계是这世界
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 14:37 | 显示全部楼层
韩国是不是谐音梗大国,这么多同音字,玩谐音梗很方便吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-13 14:51 | 显示全部楼层
werbinich 发表于 2025-2-13 11:54
然而韩文其实是非常科学好用的,看过的一些西方的书都称赞其构成理念已经很接近现代语言学的方法。 ...

好个屁 学韩文不如学肉眼解读二维码
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-3-4 19:07 , Processed in 0.306816 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表