欧公子：再苦一苦百姓

蛋爷

《南德意志报》以“来自Temu和Shein的廉价包裹将变贵，这是好事”为题，刊发评论指出，欧盟计划对小额廉价商品征收进口包裹手续费，这虽然会导致一些商品的价格上涨，但是却不失为欧洲民众之幸，因为这说明布鲁塞尔终于开始想要保护消费者的真正利益了。

像Temu、Shein、AliExpress这样的中国电商平台，他们往往在搞顶级的消费者欺诈，而且就是价格欺诈。廉价甩卖平台Temu提供数以百万计的商品，比如售价3.19欧元的50件钛合金钻头套装、13.27欧元的电动剃须刀、6.62欧元的仿真格洛克手枪儿童玩具。消费者只要下单，短短几天后商品包裹就会通过空运或者陆路直接从中国运来，而且还宣称‘免运费’。”

“其实，这一切根本不是免费或者廉价的。在Temu上买东西的消费者，其实是不惜牺牲中国劳工的权益，他们购买的商品还造成了可怕的温室气体排放，甚至很多情况下对自己所面临的危险也一无所知：有毒化学品、对儿童有危险的细小部件、未经检测的电器……而在更高的层面上，这类电商平台的成功也破坏了所有欧洲企业都应遵守的竞争规则。”


杜塞尔多夫出版的《经济周刊》以“请让Temu包裹更贵！”为题，也同样赞扬了欧盟计划对中国电商平台采取措施。评论指出，对来自中国的小额包裹征收手续费甚至取消150欧元免税额，这样的措施固然不会讨消费者喜欢，但却是迫切且必要的。  “当务之急是，尽快在欧洲实施这两项拟议中的举措，否则中国电商就会利用监管的时间差套利，导致更多的装载问题产品的包裹涌入欧洲。首当其冲的受害者会是遵守产品安全、供应链标准、垃圾处理规范的欧洲本土厂商。”

“为了保护这些企业、捍卫欧洲的产品安全标准，欧盟不能因为可以预期的来自消费者的怒火而停滞脚步。消费者固然会因为这些措施而失去了一种特别便宜的购物机会，但是付出这样的代价是值得的。

其实，之前针对TikTok以及华为的措施也不受欢迎。创意产业从业者担心丢失TikTo**丝群体，电信企业则担心没法继续使用便宜的华为设备，但专家则早就警告过TikTok对民意的影响以及华为设备对公共安全的威胁。”

“曾经有一名华为的欧洲游说人士问我：‘我们欧洲人难道不知道如今的富足很大程度上需要感谢中国？’这个说法其实不无道理。尽管如此，我们现在也必须要反问：这一切的真实代价到底有多高？我们是否真的愿意付出这个代价？”


————————————————————————————————————


我只想说：他们的思想，配得上他们所受的苦难

Hanzong

都是好事啊（孙一峰并感

—— 来自 S1Fun

斯卡文分则能成

最后一段让我莫名我想到了唐探法庭那一段

—— 来自 鹅球 v3.3.96

塔那

肚子扁扁也要撑**

—— 来自 鹅球 v3.3.96

枯风瘦雪

你美都发现这事落不了地取消了，欧盟咋又来

—— 来自 S1Fun

祆天发育不良

一条条好狗，难怪总要反对吃狗肉
那什么时候狗肉煲端上桌

takami

冰气时代果然写实

欧洲佬原来真那么傻逼

畜男不是人

小额包裹免税不是为了方便China，是方便他们自己啊

Cityrat

赶紧看十遍洋哥在德国

—— 来自 鹅球 v3.3.96

loushifang

那么代价到底是什么？代价就是欧洲这帮呆b…

Realplayer

只要把草料拦下，那马儿一定能吃上豆粕了吧

Alce79

枯风瘦雪 发表于 2025-2-8 12:55
你美都发现这事落不了地取消了，欧盟咋又来

—— 来自 S1Fun

拒收取消了，新增收税。

火星後繼者

"欧洲人民吸引物价上涨”。jpg

看来欧盟反而先学会征辽饷了。大美还得多学学

下九流3

Alce79 发表于 2025-2-8 13:08
拒收取消了，新增收税。

收税都取消了。

hyhyhyhy

感觉好像穿越了，以前似乎看过这样的帖子，封华为的时候？

枯风瘦雪

Alce79 发表于 2025-2-8 13:08
拒收取消了，新增收税。

也取消了，认识到收不上来还会堵塞海关

nbwjh0630

一句话概括就是无能狂怒。

饭来张口

欧洲高售价背后是各种奇葩标准和检验，各种奇葩标准和检验后面是巨大的贪腐空间。
所以为什么会有人觉得他们是单纯的傻的？

DoingHan

你敢排放温室气体？不行！必须得加钱买！

今天不守尸

欧盟官员：虽然能用上牢中的廉价商品，但这值得吗

septer

经典模式之：美国发起，欧洲跟进，美国回撤，欧洲吃屎行动

星花

不就是 税收不够了么。

无动于衷

枯风瘦雪 发表于 2025-2-8 12:55
你美都发现这事落不了地取消了，欧盟咋又来

—— 来自 S1Fun

欧盟只会更狠吧，怀疑不是8小时工作制出来的东西都不要

景悦风和

老美的应声虫罢了

火星後繼者

猪突猛进 发表于 2025-2-8 13:14
But at what cost?

“如果我们欧洲人1个月不买中国货,中国将有数千家企业面临破产。”
“中国货都是为了害我们欧洲人的，中国人自己都不用。”
“是欧洲人就转起来！”“不转不是欧洲人！”

coldhot3

无动于衷 发表于 2025-2-8 14:09
欧盟只会更狠吧，怀疑不是8小时工作制出来的东西都不要

那他们的孟加拉牛仔裤怎么办

枯风瘦雪

无动于衷 发表于 2025-2-8 14:09
欧盟只会更狠吧，怀疑不是8小时工作制出来的东西都不要

没这么复杂，就是听着阿美的狗哨起舞罢了
我不信欧盟能不依靠我国输入的廉价工业产品来抑制通胀，这个决策已经脱离基本的经济客观规律，只是个无聊的口号政策

orx

喜迎邮费上涨

Holmes晚安

说欧洲人是傻宝原来不是开玩笑啊

johnkamsar

懂王才上台几天啊，这么急着表忠心？不妨查查这表忠心的当初在懂王被审讯时都说了些什么话吧？

棍机凹升龙

经手过国外电商才知道欧洲白皮的屁事是真的多

牙狼GARO

其实，这一切根本不是免费或者廉价的。在Temu上买东西的消费者，其实是不惜牺牲中国劳工的权益，他们购买的商品还造成了可怕的温室气体排放，甚至很多情况下对自己所面临的危险也一无所知：有毒化学品、对儿童有危险的细小部件、未经检测的电器……而在更高的层面上，这类电商平台的成功也破坏了所有欧洲企业都应遵守的竞争规则。”


这么多年了怎么话术都不变的，跟不上版本了啊

poor

代价是什么？意思就是我不喜欢你这个东西，但是我不能说出真正原因又找不到别的理由

ggghhtjjjfla

就应该像大英一样用大炮打开他们的市场，不想接受我们的商品就吃子弹

Sakaiyuki

他们哪怕是再发明几个认证呢？直接加税就是一点也不演了

nohope

“那么，代价是什么呢？”
都快成念经了

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

佐敦·库勒

只要想到自己高价买的本地商品保护了螃蟹的听力、鱼的交配权、乌鸦的周日睡眠，再贫穷的欧洲消费者也会不由自主的挺起胸膛

lilisipis

只有当问代价是什么的时候才想起中国劳工权益的欧洲姥爷