码农今天被d师傅震撼了

Kiriz

我觉得最大的问题还是让他标注出处的时候经常瞎编。一般他给的结论我都要去double check一下，没有出处更不敢用了。
还有问他某个功能为什么如此设计之类没有标准答案的问题，就只会回答一些套话，很少有具体问题具体分析。

希望之花

目前ai给的文献肯定要double check的，它给的doi都对不上。所以看不懂另一贴里文史领域battle动不动拿个ai生成的文字数据来反驳

还有个事情，之前闲的无聊问了下ds关于几年前matlab修改界面功能后社区的反馈情况，并且开启了搜索功能。ds的思考过程是点开搜索结果第一个页面（是个matlab的一个纯英文非官方社区网站）进行分析，先是根据第一页的文字分析了一通。然后它说转到第二页第三页，发现那里是一些“和主题无关的中文内容”，于是没有继续分析下去，最后基于第一页的内容做了结论。有意思的地方是，那个网站是纯英文，我点进去没发现半个汉字。第二点是那个页面是个类似博客的页面，下方有读者评论，但是只有一页，没有第二三页的说法，评论也没有多到要分页。有点怀疑是它用哪个api读取页面然后遇到404返回了找不到页面错误，显示的是中文系统里的报错界面。

----发送自 STAGE1 App for Android.

猫咪挠墙

hyde_caesar 发表于 2025-2-7 15:17
码农表示震撼最大的还是3.5那一波, prompt好的话是从0到有的突破, 后续最大的震撼是ds-v3, 因为国产+信息差 ...

q师傅是谁？qwen?
作为Cursor懒狗用户，豆包我觉得很难用啊.......

巨魔已被忠诚

洛拉斯 发表于 2025-2-7 20:42
我想问下，d师傅可以从0开始教我做p社游戏mod吗

可以教你写材质，怎么实现还是你自己设计。
你没想法和概念也没辙

plume

ai能搞芯片设计吗

unlsycn

plume 发表于 2025-2-8 09:15
ai能搞芯片设计吗

如果是见多识广的坛友，会告诉你有个项目叫作「启蒙一号」，然后给你吹AI的前景。
但是我来回答的话，是不行。芯片验证的复杂度已经到了让人类很头疼的程度，LLM可能可以像生成一个网站一样去生成一个简单的流水线CPU IP，但是这对于实际的芯片设计和验证很难说有什么价值，最终还是要回归到传统的验证流程上。
一方面，这是由于整个硬件行业陈旧而难以撼动的infra生态导致的，验证很难有捷径可走。另一方面，即使目前的LLM确实在很多方面的表现出乎了我的意料，但在我看来还是没有脱离「大号搜索引擎」的范畴。现代芯片设计和验证的复杂度已经超出了其能力边界好几个数量级。

hyde_caesar

猫咪挠墙 发表于 2025-2-8 00:06
q师傅是谁？qwen?
作为Cursor懒狗用户，豆包我觉得很难用啊.......

我用了dify做了muti-agent的cot, 所以qwen-max和豆包的效果都还行

小野賢章

以前面试的时候最后会问候选人一个设计抽奖算法的问题，deepseek 回答了一个非常优雅的 O(nlogn)的算法，之前都没见过，活到老学到老

再孝敬泥潭十块

unlsycn 发表于 2025-2-8 11:31
如果是见多识广的坛友，会告诉你有个项目叫作「启蒙一号」，然后给你吹AI的前景。
但是我来回答的话，是 ...

芯片设计要求高，性能 面积 功能 功耗都要求，软件大部分情况下只要功能对就行，比较少场景对性能有要求。

fallenevil

不是码农，最早gpt刚出来的时候试用过，还是感觉很智障，所以中间几波大模型更新也没怎么关注。最近r1火了后试了下，太吊了，尤其是thinking。马上推荐给我各个行业的朋友了。
不禁感叹以后可能真是要面向ai工作了，目前ai最大的作用就是能帮你把你的思路/大纲给具象化，生成大致可用的文档，自己再细节修改下即可。对于以后的人来说，可能工作最重要的是提出思路和最终的质检，以后最重要的技能也是学会向ai提问。

—— 来自 nubia NX721J, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

巨魔已被忠诚

洛拉斯 发表于 2025-2-8 14:48
我的意思是我提出想法，d老师写代码

可以的，要用自然语言足够精确的描述出自己的需求。但是这个输出只能保证一小段代码片段的执行，不管效果。
如果你自己会一部分，在此基础上帮你优化效果会更好。
至少知道哪些设计概念再去提需求让他写，不然堆起来架构不行呈现结果效率低下也是屎山。