美国对ai的重视，是不是把它当做当年原子弹来看的？

mimighost

acropolis 发表于 2025-2-4 11:03
没懂服务业吃ai冲击的逻辑。你说客服我还能理解，收银/服务这种本来油水就少的产业没看出来结构性危险。 ...

收银员基本已经完全可以被机器取代了

美国收银员贵，一些州一个小时20美元工资，超市巴不得所有人都自主结账，但是法律只准许他们安装不超过某个数量的自助收银机，然后只能扫描不超过15件商品，就是为了保就业

mimighost

ai真要转换成霸权，那只有ai是不行的，必须要以下几个条件

1. ai武器，各种自主行动的无人机、机器狗、战斗机，等等等。美国目前制造落后，实现难度高，产业化搞不赢中国
2. ai科研，在ai的辅助下加速科研产出，生产更高级的芯片药物和能源方案等等
3. ai工厂，7天24小时，不眠不休，按需接单，把制造业的人力成本压低到电力和机器人的折旧成本，

现在gpt这种和小白领小画师抢饭碗的东西，没啥作用

温故知信

战争的本质还是要摧毁敌人的生产力啊，
前两次大杀器是化学武器和蘑菇蛋，这俩都是依托战前的科技发展，比如一战前德国的化工水平，以及二战前物理学高速发展
再看二、三战之间高速发展又能决定战局的产业有哪些就好猜了，生物战全世界已经演习过，鬼佬应该知道是打不赢的，
至于AI咋个变成大杀器我就只知道无人战斗部了，老实说效率有点低，其实信息技术也不一定只有AI一条路，不知道会不会有其他发展，
正如当时老百姓不知道为啥1915年到44年那一堆对光、电和射线的研究最终能变成大蘑菇一样...

acropolis

mimighost 发表于 2025-2-3 21:34
收银员基本已经完全可以被机器取代了

美国收银员贵，一些州一个小时20美元工资，超市巴不得所有人都自主 ...

是啊 我的意思就是替不替代收银不是ai带来的变化，保就业也不会因为ai改变，所以看不到服务业在经济层面受到技术迭代的冲击

redfea

差远了啊，曼哈顿计划那资源调动量，我国的举国体制跟他一比都是弟弟来自: iPhone客户端

mimighost

acropolis 发表于 2025-2-4 13:44
是啊 我的意思就是替不替代收银不是ai带来的变化，保就业也不会因为ai改变，所以看不到服务业在经济层面 ...

我觉得首先被搞的可能不是这种低收入的服务业

而是软件、会计、法律咨询这种服务业

软工讲真的，最造孽，现在写代码我可能自己写20%，ai把我搞剩下的80%，我改改，然后ai再给我补充文档，过一遍没问题，再生成一遍test。一天造个1000行轻轻松松，没思想包袱。

查理_芒格

普通人用Al
就是要打破各种中介的对信息差的套利
问Al比问中介要靠谱的多

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

mimighost

查理_芒格 发表于 2025-2-4 16:27
普通人用Al
就是要打破各种中介的对信息差的套利
问Al比问中介要靠谱的多

正确

ai至少不会持续从你身上套钱