华为云和硅基流动已经把deepseek V3和R1移植到昇腾平台

leoray · 发表于 2025-2-8 15:28

传火
https://cloud.siliconflow.cn/i/8Y0F0QF2

—— 来自 S1Fun

希德尼娅 · 发表于 2025-2-8 15:35

sellboy 发表于 2025-2-1 15:47
可能一年后的蒸馏后的72b版本就能达到现在671b相当水平，这个就可以在STX halo的128GB一体机部署了，理论 ...

低参数模型通过蒸馏能达到高参数模型的效果实在有些反逻辑

RexJax · 发表于 2025-2-8 15:45

https://cloud.siliconflow.cn/i/FGBheDJl

话说今天特别卡，是我网速的问题吗

qratosones1337 · 发表于 2025-2-8 17:00

希德尼娅发表于 2025-2-8 15:35
低参数模型通过蒸馏能达到高参数模型的效果实在有些反逻辑

高密度小模型反杀参数更大的模型是过去一年的主旋律

Moonwh1te · 发表于 2025-2-8 17:05

https://cloud.siliconflow.cn/i/BdX3kVJZ 传火+1

sellboy · 发表于 2025-2-8 17:07

希德尼娅发表于 2025-2-8 15:35
低参数模型通过蒸馏能达到高参数模型的效果实在有些反逻辑

不是刚出现了50美元训练成本的S1-32b在Math500、AIME24、GPQA，3个科目上打平了R1和o1么。

卡普空 · 发表于 2025-2-8 17:31

https://cloud.siliconflow.cn/i/K0Y8xMLt 新鲜出炉

浅夏晴雨 · 发表于 2025-2-8 19:41

https://cloud.siliconflow.cn/i/yPP89AGg

dhl97 · 发表于 2025-2-8 21:37

https://cloud.siliconflow.cn/i/Hdvk0RiN

希德尼娅 · 发表于 2025-2-9 11:05

qratosones1337 发表于 2025-2-8 17:00
高密度小模型反杀参数更大的模型是过去一年的主旋律

但是ds的671b不就打败了o1的300b，说明参数少还是不行吧

万恶淫猥手 · 发表于 2025-2-9 11:36

希德尼娅发表于 2025-2-8 15:35
低参数模型通过蒸馏能达到高参数模型的效果实在有些反逻辑

并不吧，按照微软的论文透露，openai 和 claude 参数量也没有巨高，数据本身质量也是一个重要变量

爱莉希雅 · 发表于 2025-2-9 11:38

本帖最后由爱莉希雅于 2025-2-9 15:28 编辑

https://cloud.siliconflow.cn/i/aOP5MMkm点点

scny · 发表于 2025-2-9 14:50

https://cloud.siliconflow.cn/i/QMtFLj9l

qratosones1337 · 发表于 2025-2-9 14:56

希德尼娅发表于 2025-2-9 11:05
但是ds的671b不就打败了o1的300b，说明参数少还是不行吧

o1参数多少现在还没有定论，另外DSV3作为MoE模型每次激活参数只有33B

tillnight · 发表于 2025-2-9 15:05

希德尼娅发表于 2025-2-9 11:05
但是ds的671b不就打败了o1的300b，说明参数少还是不行吧

作为知名CloseAI，OAI早就停止公布参数量了，有多少都靠猜。

ryanghj · 发表于 2025-2-9 15:13

希德尼娅发表于 2025-2-9 11:05
但是ds的671b不就打败了o1的300b，说明参数少还是不行吧

首先没人知道o1参数量，但是有传言是1T的大模型（基于GPT-4）

另外o1是dense的，r1是sparse的moe

别看r1参数量671b，激活参数量只有33b

fat · 发表于 2025-2-9 16:12

传个火：https://cloud.siliconflow.cn/i/Fm5CEXMb
邀请码Fm5CEXMb

heshui · 发表于 2025-2-9 19:26

https://cloud.siliconflow.cn/i/fKHIIxds

oh_my_god · 发表于 2025-2-9 20:28

已用楼内邀请码注册，传个火
https://cloud.siliconflow.cn/i/gEn14WDG
邀请码：gEn14WDG

ds本体现在好像限制了一段时间内的提问次数，转投这边了

lulu-orta · 发表于 2025-2-9 20:51

https://cloud.siliconflow.cn/i/eKtQL9Ks

天之叢云 · 发表于 2025-2-9 21:18

https://cloud.siliconflow.cn/i/pRFltcnC 传火

colorless · 发表于 2025-2-9 21:24

https://cloud.siliconflow.cn/i/DQi6LNTk 继续传火

Destiny4073 · 发表于 2025-2-9 21:31

传 https://cloud.siliconflow.cn/i/I8t2maq7

—— 来自鹅球 v3.3.96

无名小卒 · 发表于 2025-2-9 21:32

连接 SiliconFlow API 失败。这通常是由于配置错误或 SiliconFlow API 账户问题。请检查您的设置并验证您的 SiliconFlow API 账户状态。
这是咋回事，用chatbox配置的，昨天用的好好的，今天就出现这个提示

cishta · 发表于 2025-2-9 21:48

siliconflow的r1模型也卡的几乎用不了。，，哎

yotiop · 发表于 2025-2-10 00:26

传火
https://cloud.siliconflow.cn/i/T4MkKkyW
邀请码：T4MkKkyW

GStar · 发表于 2025-2-10 00:40

https://cloud.siliconflow.cn/i/bUCHHShC
继续传火

level-5.inc · 发表于 2025-2-10 00:53

https://cloud.siliconflow.cn/i/b1BkFQJP
传一下

吐槽不能 · 发表于 2025-2-10 01:02

https://cloud.siliconflow.cn/i/voOV6Sdb
传火

leoray · 发表于 2025-2-10 08:27

我用赠送费用的那个普通版r1经常返回504，是不是用pro版会好点，用v3倒是没怎么出过504超时

—— 来自 S1Fun

皮包公司 · 发表于 2025-2-10 11:29

[url=]https://cloud.siliconflow.cn/i/6ZwBZ1Wz[/url]

传火

chinesepy · 发表于 2025-2-10 16:32

话说都是二道贩子，openrouter和硅基流动比起来哪个好？我试了下感觉openrouter 要快好多，而且感觉也便宜些？

lalalandndnd · 发表于 2025-2-10 17:50

https://cloud.siliconflow.cn/i/UbFOJM5v
没法充值ds了，注册了硅基先用着。传火

moekyo · 发表于 2025-2-10 17:57

现在这吊样，怕不是要等国产算力卡大规模普及才能好起来了，等之后发布新东西，只会更加雪上加霜

2017.05.04 · 发表于 2025-2-10 18:22

原生鸿蒙版小艺App上架的DeepSeek-R1智能体升级为正式版，新增“联网搜索”功能

试了下确实可以

ryanghj · 发表于 2025-2-10 18:24

chinesepy 发表于 2025-2-10 16:32
话说都是二道贩子，openrouter和硅基流动比起来哪个好？我试了下感觉openrouter 要快好多，而且感觉也便宜 ...

openrouter 上部署的都有问题，比较弱智

卡嘎米 · 发表于 2025-2-10 18:37

https://cloud.siliconflow.cn/i/VcHI3LOC

mtpython · 发表于 2025-2-10 21:17

https://cloud.siliconflow.cn/i/QjzaJN4j
继续传火

脸宽 · 发表于 2025-2-10 21:29

2017.05.04 发表于 2025-2-10 18:22
原生鸿蒙版小艺App上架的DeepSeek-R1智能体升级为正式版，新增“联网搜索”功能

自家这块有项业务的是真好。

龙骑士尹志平 · 发表于 2025-2-11 00:42

https://cloud.siliconflow.cn/i/n73QjwVY 传一下火

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[科技] 华为云和硅基流动已经把deepseek V3和R1移植到昇腾平台

浏览过的版块