接着我2年前的问题问一个具体的问题 ai还要多少年能比肩人类

越动天下

在两年前gpt网页版火遍世界的时候我发了一个帖子，ai能不能像信息革命一样成为下一个超级增长点。今年玩到dsr1之后，在开始的高兴之后，更想问一个具体的问题，ai还要多少年能比肩人类。


个人玩过之后感觉ds的主要优势在于一个是便宜，gpt恶心在每次出了一个ai版本之后，随着越来越久的时间推移，自己把自己ai智能阉割了，逼着交钱。第二是开源，每个人都可以自己部署ds，这个很不错。第三就是写文上，毕竟是中国人的ai。但是在玩多了之后，感觉还是gpt那些问题，喜欢乱编答案，比如我看的一些小说的具体情节，有时候给一个完全不相关的东西，然后一群智力比ai还低的云小说人用这个来反驳，另外在做题时还是不太智能，和gpt一样得一点一点的问，没有自己的想法，离我想要的ai还是有不小差距，感觉还是起一个总结全网各种答案的内容。

所以就来想问，按现在速度ai还要多少年能比肩人类。

zaozaoxx

如果你只看快速阅读文字总结输出的能力，那现在的llm是人类再进化一万年也赶不上的。如果你说综合自主解决问题不断发展的能力的话，等AGI吧，隔壁帖子辩了好几页了

drodchang

ai在某些方面已经超过人类了，但在某些地方还不如。

naclken.

AI的耐性无与伦比，我觉得用来做客服什么的已经超过人类了。

越动天下

zaozaoxx 发表于 2025-1-30 14:15
如果你只看快速阅读文字总结输出的能力，那现在的llm是人类再进化一万年也赶不上的。如果你说综合自主解决 ...

对 我就想说综合解决问题的能力这个什么时候提起来 感觉现在怎么转还在快速阅读问题这里转 我本地部署的时候就感觉到不联网的ds其实一般 或者一旦没有人说过怎么搞 就完全熄火了 开始瞎编 现在吹的好像已经达到奇点超越人类了 感觉还是差不少

zerona

就ai现在得到的资源量，它早比这世界上99%的人牛了。

ntrntr1

我要知道这个答案我就去买股实现财富自由了。

ggggggssss

现在有个很严肃的问题
如果否定变革，一个三十岁成熟中年人，会用他自认为正确的逻辑来解释他一切遇到的现象。
D指导用23年马前卒语料，就能说出新鲜的25年马批话，可以说D指导连马前卒内裤是啥颜色都知道了。
AI或许永远无法比肩人类，但是薄纱中年批话大师已经没有问题了。

脸宽

我除了情感比他强，其余已经超过我了

Liberation

你如果说的是智能的话，人类自己还没搞懂智能和自我意识的本质呢，怎么知道什么途径可以造出来？

越动天下

脸宽 发表于 2025-1-30 17:50
我除了情感比他强，其余已经超过我了

不至于 当然我不排除有的人因为教育问题各种蠢言论 但是我觉得正常人经过高等教育应当是在处理问题上高于他的 ds比较突出可能就是在模仿写文总结全网上 ai就是做一些高中初中题也经常胡说

galm2pixy

知之为知之，不知为不知，是知也
以这为标准，我觉得现在人工智能还差的太远，也就能在文科领域糊弄一下普通人，

越动天下

galm2pixy 发表于 2025-1-30 17:59
知之为知之，不知为不知，是知也
以这为标准，我觉得现在人工智能还差的太远，也就能在文科领域糊弄一下普 ...

差不多 我也感觉是这样

Vacuolar

如果从智慧与艺术的角度来说，目前的方向其实没有想过解决这个问题。图灵祖师爷当年给工作定性过，研究数字符号象征所堆积的人工智能是为了研究生物大脑的简单电信号是通过什么产生了“智能”这一产物。最终可以通过数学符号解答什么是智能。
可以说每一个学目前的深度学习的人，都知道深度学习不该叫ai，但之所以叫只是方便外行理解用途。

而对于人类的重复脑力劳动来说，这就是解决方案，以后人类只要能够提出开创性的创造脑力劳动，脑力劳动中的重复部分都能交给深度学习以高效精准的方式完成。

asami

我个人是觉得大语言模型应用只停留在AI文字助手上的话现在是够用了，只要放开联网和敏感信息，个人按照自己的需求去调教可信度让它变成一个更可靠更能交流的搜索引擎就可以，不需要用期待自主思维的方式去跟他们交流，也不要将大语言模型输出的内容看成是创作。
但我不支持ai代替人类重复劳动，如果你要说很多人的语言能力不如ai，那我觉得现在的就业岗位还没有缺到那个地步，就算ai出来接手了最低端的工作，本来做低端工作的人也没法去做高端技术的活儿，我不是资本家，我还是希望钱能到那些人的手里让社会更稳定。

larry1

asami 发表于 2025-1-30 19:26
我个人是觉得大语言模型应用只停留在AI文字助手上的话现在是够用了，只要放开联网和敏感信息，个人按照自己 ...

人类客服还是有很多替代不了的地方的
现在打电话，如果是ai我就直接切人工
淘宝ai客服也很难绷得住，解决不了大多数问题
Ai只能反复车轱辘话，然而实际生活中碰到的问题是多种多样的，很细节的问题他理解不了也解决不了

越动天下

larry1 发表于 2025-1-30 19:29
人类客服还是有很多替代不了的地方的
现在打电话，如果是ai我就直接切人工
淘宝ai客服也很难绷得住，解决 ...

还有不少很奇葩的人 要求是稀奇古怪的 这方面的确还是代替不了 现在的ai更像一个搜索引擎

畜男不是人

larry1 发表于 2025-1-30 06:29
人类客服还是有很多替代不了的地方的
现在打电话，如果是ai我就直接切人工
淘宝ai客服也很难绷得住，解决 ...

客服算是一个比较特殊的场景，企业并不会希望ai来解决问题（解决出事了要），只希望ai来给你一些解决问题的建议，减少只是问说明书上就有答案的问题。

雷诺4001

对于吹现在这些所谓AI的，我的问题如下：

什么时候它能撰写：
《XXX型自动恒速螺旋桨桨发匹配试验大纲》
《XXX型自动恒速螺旋桨电磁兼容试验大纲》
《XXX型螺旋桨FMECA报告》
《XXX型螺旋桨研制方案》
《XXX型螺旋桨产品规范》
《XXX型螺旋桨YY事故分析及归零报告》

以上报告要上会讨论，如果狗屁不通会被各路专家屌的[旺柴]

什么时候它能做到这些？我退休之前有戏吗？

tiro_finale

什么叫比肩人类，现在有的问题我去和AI讨论，街上99%的人来都不如AI
无非是你期待AI是一个超级专家

asami

larry1 发表于 2025-1-30 19:29
人类客服还是有很多替代不了的地方的
现在打电话，如果是ai我就直接切人工
淘宝ai客服也很难绷得住，解决 ...

大语言模型是不可能给人类解决问题的，他只是在推理人类在这个时候会说的话
不管是DS还是chatgpt，我只敢在我完全比他了解的场合使用，反复地要求核查他的答案，所以只能做助手使用，而不是老师

越动天下

tiro_finale 发表于 2025-1-30 19:47
什么叫比肩人类，现在有的问题我去和AI讨论，街上99%的人来都不如AI
无非是你期待AI是一个超级专家 ...

没感觉 当然在街上不少教育水平不够的人 假如在大学里讨论各种专业知识我感觉不少都能超过 再就是我开头就说的各种小说讨论 我敢说只要认真看了小说的人都比ai高 无非是人还没学习罢了 ai吃了一个有全网搜索引擎的优势 但是就自己解决问题我还是没办法觉得超越了人类

tiro_finale

越动天下 发表于 2025-1-30 19:53
没感觉 当然在街上不少教育水平不够的人 假如在大学里讨论各种专业知识我感觉不少都能超过 再就是我开头 ...

你期待的是AI对问题的精准性，比如知道小说确切的设定，这本来就不是AI的强项
我指的是AI给出一些见解的能力，你要觉得街上人太傻，那我说去大学薅几个PhD来不一定有他思路广

配装车间

很多人都认为ai不能100%直接实现自己的需求，所以ai没用
ai作为一个工具，能实现你60-70%的需求就已经很不错
你买个车也没见得能把你直接传送到目的地
与其说《超越人类》这种抽象的命题，不如先说说多少人有能力能清楚的表述出来自己的需求给ai

sellboy

重要的不是AI和人比哪个强
是AI和人+AI比哪个强
现在AI输出的精彩的文章是依赖于前文调教和人工筛选的，并不是每一篇都很高质量，实际AI的产出目前还是人在主观意愿下利用工具的结果。

yuanxi1

很多人属于拿着步枪扒炉灶然后说“不如烧火棍”

oyss

要训练出人脑一样的ai我感觉得给视觉和听觉触觉传感器,给ai手和脚,用这些输入再想办法训练.

先模拟地球,再训练ai. 光输入文字不够.

瀛洲畔月

ntrntr1 发表于 2025-1-30 14:36
我要知道这个答案我就去买股实现财富自由了。

弱弱的问大佬，怎么用这个答案实现财富自由？………

雷诺4001

yuanxi1 发表于 2025-1-30 20:54
很多人属于拿着步枪扒炉灶然后说“不如烧火棍”

你确认不是拿着一根外表很精美的看起来像步枪的烧火棍然后吹嘘它能代替步枪？

lilisipis

根据现在大部分人类智力和知识水平之低下，感觉AI已经完全秒了。就赢一手可与现实互动了

沙坪坝沙耶香

楼主认为目前AI非常便利，有很多优势，但想要AI有自己的想法，并询问什么时候AI能够比肩人类。

这个问题可以理解为AI什么时候可以被看做人来对待，这并不意味着这个AI需要有自我意识，而是有独立人格。

假设你在本地假设一个AI，把他接入互联网，让他表现得看上去就是一个普通网友。只要他获得了网友的认同，那么他就可以从主观上算作一个独立人格的人。

因为所有的认同都是主观的，许多真实人类在网上依旧被当做人机，所以AI在网上有成为人类的资格。

可以看做AI目前成为人类唯一的阻碍是主观认知，而主观认知的形成主要依赖于社会生活。

简而言之，只要法律规定本地部署的AI拥有人权，那么AI就是人类。这种情况很可能需要AI获得可以操控的线下独立装置，而目前尖端科技勉强可以满足。

回顾思考，即使拥有自我意识，不被承认人权，AI也永远不可能比肩人类。

据此我认为楼主的问题实际上是在问，何时是社会革新之时？

我无法得出答案，但那个时刻不会遥远。

“人类逐渐放弃了祭祀，畏惧神的时代是那么愚昧，那么短暂。”

strider_oy

我急需一个整理资源的ai，根据用户描述寻找需要的游戏动画本子。感觉这应该是ai最擅长的，但是好像并没有这种东西。

— from S1 Next Goose v3.3.96

木板春香

  首先AI是工具，工具是需要人去使用的，如果你这个基本概念都没有，那你现在就是个不如AI的人。AI已经超过你了，工具的价值在于使用者怎么去用，没有这个基本认知的人解释再多都没有意义。

ymm1030

ggggggssss 发表于 2025-1-30 17:34
现在有个很严肃的问题
如果否定变革，一个三十岁成熟中年人，会用他自认为正确的逻辑来解释他一切遇到的现 ...

但是说批话不是刚需啊

—— 来自 S1Fun

御风八极

比不上
算力只是一方面，算力追上其实不难。
五感和情绪，必须是生物电脑才会有的，比如猫猫狗狗。这一块需要更复杂的多行业电路，比如嗅觉。
但有了情绪，就有私欲，就不准确了。
绝对理性本质上是一个矛盾体。

人类的理性本质上只是私欲（也可以是以满足为公服务的私欲）驱动的，长效目的性的工具。
换言之，没有私欲，没有要逃避的伤痛，没有肚子饿了想吃饭，目的性哪里来？

没有合适的目的性，ai该做什么？是否能同情人类？

alixsander

雷诺4001 发表于 2025-1-30 19:44
对于吹现在这些所谓AI的，我的问题如下：

什么时候它能撰写：

幽默老登完全不用GPT类的东西觉得自己还怪严谨的
大既不需要快速翻译和整理文献，也不需要编程。
你司也很菜也没有私域知识库接入GPT，也没有视频会议快速纪要。

nohope

创造和发明是ai永远无法做到的事，也是人类社会价值的来源

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

雷诺4001

alixsander 发表于 2025-1-31 16:00
幽默老登完全不用GPT类的东西觉得自己还怪严谨的
大既不需要快速翻译和整理文献，也不需要编程。
你司也 ...

所以，做不到是吧，那还废话那么多干嘛，被GPT传染出来的毛病吗？

顺便我提示一下，你口中的“你司”、“我司”都是错误的用法。司，是在新中国成立后，作为中央机关部委以下一级的行政部门，如国家发改委环资司、教育部国际司等，级别相当于厅级单位。香港、澳门特别行政区的行政部门亦称为“司”，如香港律政司、财政司等。

只有这一级行政部门行文时，可称“我司”。一般的公司自称“我司”是错误的，称对方公司为“你司”当然也是错的。退一万步，就算勉强接受用“司”来作为“公司”的简称，正常行文对于对方的公司也应该称为“贵司”吧？这点礼貌都没？万能的GPT没有教你吗？看来确实不行。

alixsander

雷诺4001 发表于 2025-1-31 17:16
所以，做不到是吧，那还废话那么多干嘛，被GPT传染出来的毛病吗？

顺便我提示一下，你口中的“你司”、 ...

幽默老登，阴湿抬杠。


你杠的这破玩意儿也就配GPT一驳

您关于'司'字用法的观点值得商榷。首先，语言规范应以实际应用为准，现代汉语中'司'作为公司简称已被《现代汉语词典》收录且获司法文书认可。其次，行政术语与商业用语本属不同体系，如同企业使用'处''局'等称谓不受行政级别限制。再者，从东印度公司至今，'司'的商业语义已使用三百余年，其语用合法性早于新中国的行政建制。最后，在保证沟通效率的前提下，'你司'与'贵司'实为语体差异，正如'贵方'与'你方'可并行不悖。因此，企业使用'我司''你司'既符合语言发展规律，也满足商业实践需求。

给你个司法实践



如果你的职务超过中级技术岗位，你司肯定行不了

买码！注册！

AI 有局限，大家都知道。不用就不用，也没人逼你用，倒是得意举例 AI 做不到这做不到那，彰显自己无可替代，显得十分愚昧