ar眼镜玩ns实用化了吗

完美的消费品

  之前试过bt40，看电影还行，最多画面有点视野偏上。接ns，边缘字体糊糊的，想转头去看结果画面跟着头转动，边缘画面就永远在边缘看着费劲。
  现在新的设备支持把画面固定住，不跟着头乱转了吧。那作为外接显示器使用还有什么别的坑人之处吗？是不是不如加点钱上meta vr了。

リンリー・グー

画面固定是以牺牲显示效果为代价的，对画质要求高的话还是得用画面随头动的那种

404page

这个图啥呢？ns已经很便携了吧
图个私密性？

碧琟

是的，3dof对于ar眼镜的体验还是挺重要的，有了3dof就能让画面悬停到指定位置，看边缘时可以任意转头而不会让画面跟着跑。

—— 来自 S1Fun

完美的消费品

404page 发表于 2025-1-20 17:26
这个图啥呢？ns已经很便携了吧
图个私密性？

不想买显示器但是又想要大屏幕显示效果的人？

404page

完美的消费品 发表于 2025-1-20 17:32
不想买显示器但是又想要大屏幕显示效果的人？

那现在这些眼镜全分辨率也才1080p
裁切一下怕是达不到你要的效果

离魂仙

【【横评】AR眼镜终极对决：雷鸟、XREAL、Rokid、VITURE全面评测-哔哩哔哩】 https://b23.tv/2WBFuXG
昨天刚看到的视频，里面这几款只有xreal one是本体自带3dof
其实有3dof会带点鬼影容易晕，你看评测里画面效果好的反而是最便宜的雷鸟air3
我就在用这个，坛里还有个专楼来着。边缘模糊体感上已经很轻微了，靠着躺着不怎么动也没感觉有3dof的必要性
但是呢，我配的近视镜片以默认状态夹上去时上半部分清晰 下半部分整体模糊，我自己拿钳子把夹片往内往外拗了个角度出来才改善了。
也不知道是度数散光没测好，还是夹片设计太贴近眼球导致的，反正这类眼镜设备个体差异应该是最大的影响

404page

我用过goovis，psvr2，viture pro和vision pro来打ps5，都不如显示器

goovis和viture pro没有3dof或者3dof效果不行，必须不停转动眼球，无法长期使用
psvr2后脑有配件，无法在躺椅和床上使用
vision pro效果最好而且能躺着用，可惜无论坐着还是躺着都会在不同角度感到压脸，只能躺椅用，新鲜一阵以后还是换回psp了

紧那罗

感觉现在还只是凑合能用的水平 谈不上多好
个人期望未来一方面在FOV上能再有点进步 然后显示效果上能上4K HDR

蒸饺协会

在家里代替显示器不太可能
但是坐长途高铁的时候戴个AR眼镜看视频还是蛮爽的，配合电致变色更是隐私性拉满

Flareon

试用过一次viture pro的3dof，只要头一动整个画面都模糊了，我觉得根本不能算能用

怀旧战士

实用不了，看一部片的时间就很累

医生狼多

404page 发表于 2025-1-21 11:00
我用过goovis，psvr2，viture pro和vision pro来打ps5，都不如显示器

goovis和viture pro没有3dof或者3dof ...

如果psp的c口能输出就好了，举着还是太重