找回密码
 立即注册
搜索
查看: 10608|回复: 72

[社会] 这几天看小红书 似乎老美普通百姓怨念最大就是房产税

[复制链接]
     
发表于 2025-1-18 23:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
那边有没有政客提过取消普通人第一套住房的房产税
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-18 23:45 | 显示全部楼层
美国房产税是州税吧,敢提这个怕不是二打南北战争了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2025-1-18 23:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-18 23:51 来自手机 | 显示全部楼层
敢提这个,想神经病枪手了?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-18 23:53 | 显示全部楼层
地方政府全靠这个吃,这真是要动摇国本了jpg
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2025-1-18 23:54 | 显示全部楼层
zewubbfa 发表于 2025-1-18 23:45
美国房产税是州税吧,敢提这个怕不是二打南北战争了。

反正有美联储印钱 而且也不是全免 商业 第二套房 豪宅 继续收啊  联邦就把这部分工薪阶层的税承担了吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-18 23:55 | 显示全部楼层
实际上是税收结构的问题,是房主自己在为公共服务买单  

国内土地出让出让是直接买断之后变财政 毕竟能收增值税  基础产业直接公有 然后公共服务也是集中管理

回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-18 23:55 | 显示全部楼层
还有车子费用,两辆车基本要1000刀一个月的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-18 23:56 | 显示全部楼层
jyj256 发表于 2025-1-18 23:54
反正有美联储印钱 而且也不是全免 商业 第二套房 豪宅 继续收啊  联邦就把这部分工薪阶层的税承担了吧 ...

怕你不知道,提一嘴
美联储是私有银行
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2025-1-18 23:58 | 显示全部楼层
YG111 发表于 2025-1-18 23:55
实际上是税收结构的问题,是房主自己在为公共服务买单  

国内土地出让出让是直接买断之后变财政 毕竟能收 ...

问题是美国工薪阶层已经为公共服务交了税 而且他们还没免征个税
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-19 00:03 | 显示全部楼层
jyj256 发表于 2025-1-18 23:58
问题是美国工薪阶层已经为公共服务交了税 而且他们还没免征个税

联邦税是联邦税支出大头是军费和美债利息 然后才是某种层面的比如教育医疗 但实际上也不是真正的服务 因为没有集中管理。地方的 警察 消防 学校 路政 很多就是从土地里来就是房产税。

一个直观区别,东大烟草是专营的 所以能把军费包了   盐铁专营搞了千年了这点制度优势还是有的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-19 00:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 外挂全家脚气 于 2025-1-19 00:07 编辑

租房——交房租,一直使用;停交,无法使用
全款/贷款买房——交房产税,一直使用;停交,被收回拍卖,无法使用
这个付钱买到的“私有财产”真的买到了吗?

而且按看到的房产税率,70年房产税=2~4次房屋全款,等于重新买了几次已经属于自己的房子
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-19 00:21 来自手机 | 显示全部楼层
外挂全家脚气 发表于 2025-1-19 00:06
租房——交房租,一直使用;停交,无法使用
全款/贷款买房——交房产税,一直使用;停交,被收回拍卖,无法 ...

最新的打法是闹钟马上也要收房产税,不然财政就要崩了

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
东方萃梦想 + 1 光速应验

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-19 00:27 来自手机 | 显示全部楼层
中国不一直想要收房产税吗?吹风都吹了多少次了

评分

参与人数 1战斗力 -1 收起 理由
东方萃梦想 -1 光速应验

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-19 00:44 | 显示全部楼层
卡普空 发表于 2025-1-19 00:21
最新的打法是闹钟马上也要收房产税,不然财政就要崩了

你楼下。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2025-1-19 00:54 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-19 01:09 来自手机 | 显示全部楼层
所以他们那比较穷的普通人根本不会买房
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-19 01:59 | 显示全部楼层
这个房产税你还要看究竟是用在了什么地方:公共服务和基建。因此才分出了所谓的贫民窟和富人区。地价和房价越高的地方,房产税就越高,同时基础设施、治安投入和消防投入也越好。反之就越烂。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-19 02:01 来自手机 | 显示全部楼层
卡普空 发表于 2025-1-19 00:21
最新的打法是闹钟马上也要收房产税,不然财政就要崩了

就算收也不至于收首套房的。。。

—— 来自 HUAWEI NOH-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-19 02:06 | 显示全部楼层
你把你在帝都买房的钱,
也可以当作房产税看,
但是起码能换来公共设施的进化带来日常生活的提升

牢米那面,emmmm
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-19 02:18 来自手机 | 显示全部楼层
养猫都要交税,资本主义人民水深火热看来不是说说而已

论坛助手,iPhone
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-19 02:23 | 显示全部楼层
YG111 发表于 2025-1-18 23:55
实际上是税收结构的问题,是房主自己在为公共服务买单  

国内土地出让出让是直接买断之后变财政 毕竟能收 ...

问题是米国人花了钱了公共服务呢?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-19 02:25 | 显示全部楼层
小Lin说最新一期讲了老钟的税收。比较之下美国人还是应该把康米主义的理论捡起来,研究出符合国情的路线,否则会被崩盘的冲击波给带走。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-19 02:25 | 显示全部楼层
房产税本来就是阶级固化的重要手段
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-19 02:28 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得如果国内以家庭累计面积1000m2作为一个起征点收房产税还是比现在这种完全不收的要更好
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-19 02:35 | 显示全部楼层
对于底层来说, 食品价格,房租,医疗教育远比房产税问题严重.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-19 02:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 莫洛骑士 于 2025-1-18 10:47 编辑
ak123 发表于 2025-1-18 10:23
问题是米国人花了钱了公共服务呢?

你不能用中国思维套美国,最基础的安全就是买来的公共服务
美国地方警力资源直接和社区房产税挂钩,你房产税交的高,警察直接三班倒在你家门口守着,一天三趟社区巡逻,你交的税少,那就一辆警车三天转一圈,报警也得排队,要是生命威胁可能提高点优先级,但如果报的案都是生命危险那也得等,美国人已经默认了安全服务就得买的社会规则
底特律1美元也没人买的房子也是这么来的,房子被废弃 -> 收不上来税 -> 社区无法提供安全 -> 更多房子被废弃
其他的还有道路公共设施维护,公立教育等等等,和安全类似,比如路灯都不亮了路上都是坑邮局图书馆开始关门变成hobo大本营,一旦出现入不敷出,社区崩塌和人口逃离就开始直接陷入螺旋下跌,而且美国的行政区划大多比较小,小但是独立的代价就是隔一条街都可能一边天堂一边地狱,甚至隔一条街这边的警察在另一边都没有执法权,去执法反而违法
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2025-1-19 03:13 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2025-1-19 03:19 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-19 03:30 | 显示全部楼层
ak123 发表于 2025-1-19 02:23
问题是米国人花了钱了公共服务呢?

那我问你你觉得干一个事情 需要多少钱。 这是市场的选择吗? 你的心里价位都是不自由的资源配置下形成的,大手自己调节了解一下。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2025-1-19 04:09 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2025-1-19 04:27 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-19 04:30 | 显示全部楼层
因为房产税的痛感实在是太重了,别的税是你挣钱/消费才有,至少不亏。房产税是硬生生从你兜里掏钱出去。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-19 05:19 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 卡普空 于 2025-1-19 05:21 编辑
oyss 发表于 2025-1-19 02:35
对于底层来说, 食品价格,房租,医疗教育远比房产税问题严重.

美国房租的本质就是房产税,它就是房产税+房东利润
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-19 05:42 | 显示全部楼层
jyj256 发表于 2025-1-18 10:58
问题是美国工薪阶层已经为公共服务交了税 而且他们还没免征个税

收入税大头是联邦拿走了,小头是州拿走了,全美大部分州没有local一级的收入税,再不给收房产税,local政府那就真的没啥收入了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-19 05:58 | 显示全部楼层
清风伴明月 发表于 2025-1-18 14:13
房产税收不收其实问题不大。只要买房和买车一样隐性贬值,这房价就炒不起来。这是中国的住房问题,中国考虑 ...

这不对啊,不管有没有人住在房子里,只要有主,它就要交房产税。而且流浪汉或者租客强占住宅顶多是能合法居住,不会改变房子和土地的所有权啊
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2025-1-19 06:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-19 06:38 来自手机 | 显示全部楼层
orecheng 发表于 2025-1-19 02:28
我觉得如果国内以家庭累计面积1000m2作为一个起征点收房产税还是比现在这种完全不收的要更好 ...

太多了,500以上就该收hh
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-19 08:53 | 显示全部楼层
中国上海和重庆早就在收房产税了
沪坛连这也不知道?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-1-19 08:59 | 显示全部楼层
Victorino 发表于 2025-1-19 08:53
中国上海和重庆早就在收房产税了
沪坛连这也不知道?

首套不收,11年前的不收,人均60平米以下不收

普通人无感不很正常吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-1-31 07:21 , Processed in 0.181983 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表